本文關(guān)鍵詞：新奧地利學(xué)派對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)理論的重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

經(jīng)濟(jì)思想史評(píng)論-第六輯 本書目錄

馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想史1．卡爾·馬克思的《資本論》在美國(guó)的新解讀2．全球危機(jī)：過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和未來(lái)的挑戰(zhàn)3．論國(guó)民收人增長(zhǎng)速度——基于蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的視角4．馬克思的土地所有權(quán)與地租理論研究5．復(fù)雜性：低碳經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)方式的全球性轉(zhuǎn)變中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史6．科學(xué)吸收中國(guó)消費(fèi)思想的精華7．論中國(guó)古代貨幣思想的特點(diǎn)8．論中國(guó)古代借貸的產(chǎn)生及其演變9．梁?jiǎn)⒊瑢?duì)中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)思想的研究10．關(guān)于舊中國(guó)社會(huì)性質(zhì)的再認(rèn)識(shí)11．中國(guó)工業(yè)化發(fā)展道路的思考與借鑒西方經(jīng)濟(jì)思想史12．制度經(jīng)濟(jì)學(xué)從舊制度主義、激進(jìn)制度主義到新古典主義：回顧與評(píng)價(jià)13．新奧地利學(xué)派對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)理論的重構(gòu)14．亞當(dāng)·斯密到克魯格曼的經(jīng)濟(jì)思想評(píng)述15．西方經(jīng)濟(jì)學(xué)窮人問(wèn)題研究及啟示綜述16．卓炯經(jīng)濟(jì)思想述評(píng)17．對(duì)新中國(guó)60年經(jīng)濟(jì)思想史的系統(tǒng)歸納與總結(jié)

經(jīng)濟(jì)思想史評(píng)論-第六輯 文章節(jié)選

《經(jīng)濟(jì)思想史評(píng)論(第6輯)》內(nèi)容簡(jiǎn)介：經(jīng)濟(jì)思想史是一門相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科，它從來(lái)就是經(jīng)濟(jì)科學(xué)的重要組成部分�！督�(jīng)濟(jì)思想史評(píng)論》的*基本的、也是*根本的目的在于強(qiáng)調(diào)：在繁榮和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)思想史的研究。全書共分馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想史、西方經(jīng)濟(jì)思想史、中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史、綜合四個(gè)欄目。

經(jīng)濟(jì)思想史評(píng)論-第六輯 相關(guān)資料

根據(jù)能量的固定消耗核算產(chǎn)品規(guī)模，可以使我們?cè)谙喈?dāng)程度上擺脫與換算固定價(jià)格相關(guān)的一系列困難和錯(cuò)誤。但是這種方法并不能把我們從與國(guó)民經(jīng)濟(jì)“效率系數(shù)”相關(guān)的困難中徹底解救出來(lái)。如果上述假設(shè)在相當(dāng)?shù)某潭壬鲜峭耆_的，那么在這種方法下就能決定生產(chǎn)每件物品所必需的*低的能量消耗。盡管生產(chǎn)不僅需要足夠的固定性能的原材料，而且任何時(shí)候都必須消耗同樣的能量使其變形，且并不排除生產(chǎn)中的技術(shù)改進(jìn)。而技術(shù)改進(jìn)則不僅可以節(jié)約勞動(dòng)力（價(jià)格），而且能減少生產(chǎn)單位的能量消耗。因此，即使在動(dòng)力消耗指數(shù)下，我們也還會(huì)遇到價(jià)格上的困難。的確，產(chǎn)品生產(chǎn)的能源損耗，制作的質(zhì)量均與復(fù)雜的工藝過(guò)程密切相關(guān)。從工人的角度來(lái)看，生產(chǎn)的勞動(dòng)力消耗指數(shù)與動(dòng)力消耗指數(shù)就是對(duì)整個(gè)生產(chǎn)的評(píng)估。由于工人的活動(dòng)系純“體力性”的勞動(dòng)，所以從當(dāng)年勞動(dòng)生產(chǎn)能力均值的角度來(lái)看，按照本年價(jià)格評(píng)估的國(guó)民收入本身就反映了就是國(guó)民收入的動(dòng)態(tài)變化。這是我們的觀點(diǎn)。因此，在評(píng)估國(guó)民收入時(shí)，我們一般不用這種指數(shù)。因?yàn)闊o(wú)論有多少種假設(shè)，*終都不能使我們免于*后的困境。同時(shí)，動(dòng)力消耗的統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于價(jià)格統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)。據(jù)此觀點(diǎn)來(lái)看，在決定產(chǎn)品規(guī)模時(shí)，對(duì)運(yùn)用價(jià)格資料的方法，應(yīng)堅(jiān)決地給予特殊的優(yōu)先考慮。而在核算時(shí)，，動(dòng)力消耗指標(biāo)則僅僅只是一種輔助性的手段。另一方面，價(jià)格比值在我們的報(bào)告中較之動(dòng)力消耗指標(biāo)更接近于消費(fèi)觀點(diǎn)的評(píng)估。在此，問(wèn)題的關(guān)鍵在于要闡明被反映在抽象的價(jià)格概念中的具體的國(guó)民經(jīng)濟(jì)成分和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的過(guò)程，這種成分和過(guò)程都隱藏在抽象的公式之中。在這方面，居民收入總數(shù)的比較較為簡(jiǎn)單，而消費(fèi)評(píng)估則更為簡(jiǎn)單。盡管在此核算數(shù)量上的混雜有所減少，但并未消失（原因在于核算時(shí)適當(dāng)使用了撒茲指數(shù)，而非就總商品的價(jià)格進(jìn)行逐年對(duì)比）。生產(chǎn)的目的歸根到底在于消費(fèi)。當(dāng)談?wù)摗皣?guó)民收入”時(shí)，首先使我感興趣的正是消費(fèi)的不斷增長(zhǎng)。據(jù)此觀點(diǎn)來(lái)看，生產(chǎn)積累作為擴(kuò)大消費(fèi)量，提高消費(fèi)增長(zhǎng)速度的手段，應(yīng)引起我們的興趣。而在處于資本主義包圍的條件下，加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)國(guó)防力量，走極快的消費(fèi)增長(zhǎng)的道路則在很大程度上與增強(qiáng)、鞏固國(guó)防力量相吻合，并*終使我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化�；谏鲜鲇^點(diǎn)，我們研究工作的首要目的在于，依賴國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，確定人民群眾消費(fèi)的可能程度和消費(fèi)的增長(zhǎng)速度。

經(jīng)濟(jì)思想史評(píng)論-第六輯        

  本文關(guān)鍵詞：新奧地利學(xué)派對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)理論的重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：115682