本文關(guān)鍵詞：基于生態(tài)足跡的關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)土地碳匯影子價(jià)格研究

  更多相關(guān)文章： 關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū) 生態(tài)足跡 生態(tài)承載力 土地碳匯承載力 影子價(jià)格

【摘要】：世界經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展過度地消耗了大量的能源資源,能源資源消耗產(chǎn)生大量的CO2,使大氣層中CO2的含量不斷增加,這給我們的生產(chǎn)生活都帶來不利的影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中如何節(jié)約能源、減少碳排放量已成為我們不容忽視的-個(gè)問題。陸地作為生態(tài)系統(tǒng)中重要的碳庫,日益引起越來越多人的關(guān)注,不同的土地利用方式對吸收CO2的排放量有不同的效果。關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)在我國的西部大開發(fā)中具有重要的地位,近些年來隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,生態(tài)環(huán)境遭受不同程度的威脅,土地碳匯承載力也遭受破壞。確定該區(qū)域的開發(fā)利用是否在其生產(chǎn)力的承受范圍之內(nèi)、如何將該區(qū)域的土地碳匯價(jià)值與CO2的減排機(jī)制結(jié)合起來,降低CO2的減排成本,從而使得市場各部門重新實(shí)現(xiàn)市場均衡成為迫切研究的課題。為明晰該地區(qū)碳匯價(jià)值和減排機(jī)制,本研究首先運(yùn)用生態(tài)足跡模型對2000年、2005年和2010年關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)足跡的相關(guān)指標(biāo)分析,在此基礎(chǔ)上計(jì)算該區(qū)域的足跡深度和足跡廣度,對其自然資本進(jìn)行估算；其次計(jì)算得出關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)2000年、2005年和2010年綜合生產(chǎn)性碳吸收能力和土地碳匯承載力,以2010年為例,計(jì)算關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)各部門的能源碳足跡；最后運(yùn)用擴(kuò)展的投入-產(chǎn)出模型,計(jì)算在碳匯承載力約束下市場各部門的產(chǎn)出和消費(fèi)需求,以及在恢復(fù)碳匯承載力的條件下市場各部門的產(chǎn)出和消費(fèi)需求；運(yùn)用投入-產(chǎn)出價(jià)格模型計(jì)算市場各部門的市場價(jià)格,碳匯承載力的價(jià)格和恢復(fù)碳匯承載力的價(jià)格,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步求出土地碳匯影子價(jià)格和各部門為恢復(fù)碳匯承載力需要承擔(dān)的成本。主要結(jié)論如下：(1)2000-2010年間關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)足跡上漲較快,能源化石燃料是導(dǎo)致生態(tài)足跡上漲的主要原因。從時(shí)間上分析,該區(qū)域在2000-2010年間人均生態(tài)足跡持續(xù)上漲,由0.981hm2增長到1.746 hm2,增長了將近77.98%；人均生態(tài)承載力在逐年下降,2000年時(shí)為0.273 hm2,2010年時(shí)為0.228 hm2；人均生態(tài)赤字在這期間逐年上漲且漲幅較快,2000年時(shí)為0.707 hm2,到2010年時(shí)高達(dá)1.517 hm2,增長了將近1.146倍；足跡深度也在迅速增長,2000年為3.587,到2010年時(shí)增長到7.627；而人均足跡廣度維持在0.228-0.273 hm2之間,足跡深度與人均足跡廣度的變化趨勢并不協(xié)調(diào)一致；消費(fèi)需求已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自然資本流量,到2010年需要7.6個(gè)關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)才能滿足該區(qū)域當(dāng)前的需求。從空間上分析,2000年時(shí)除天水市為生態(tài)盈余外其他各區(qū)域都為生態(tài)赤字,2005年天水市也由生態(tài)盈余變?yōu)樯鷳B(tài)赤字,整個(gè)關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)都進(jìn)入赤字時(shí)代；到2010年各區(qū)域赤字狀況并未扭轉(zhuǎn),且增長速度更快。從各種土地類型分析,能源化石燃料一直在生態(tài)足跡構(gòu)成中比例最高,且比重一直增加,可以看出能源化石燃料是導(dǎo)致該區(qū)域生態(tài)足跡上漲的主要原因。(2)2000-2010年期間,關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)的綜合生產(chǎn)性碳吸收能力和土地碳匯承載力都有不同程度的變化。通過計(jì)算可以得出,2000年、2005年和2010年的綜合生產(chǎn)性碳吸收能力分別為3.746、4.007和3.576噸,2000年、2005年和2010年的土地碳匯承載力分別為7.842、8.087、8.027百萬公頃。以2010年為例,從市場各部門的能源碳足跡分析,關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)總體的能源碳足跡為9.439百萬公頃,土地碳匯承載力為8.027百萬公頃,能源生態(tài)足跡大于土地碳匯功能承載力,生態(tài)處于赤字狀態(tài)。二氧化碳進(jìn)入大氣層中,增加大氣中二氧化碳的濃度,打破生態(tài)系統(tǒng)中的碳平衡。(3)運(yùn)用擴(kuò)展的投入-產(chǎn)出模型得到土地碳匯影子價(jià)格和為恢復(fù)碳匯承載力各部門需要承擔(dān)的平均成本。農(nóng)林牧漁業(yè)部門在碳匯功能承載力約束下的產(chǎn)出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原始狀態(tài)下的總產(chǎn)出的142.96倍,而其他部門的總產(chǎn)出與原始狀態(tài)下的總產(chǎn)出相比則下降,比原產(chǎn)出降低31%左右。在碳匯功能承載力的約束條件下,土地碳匯影子價(jià)格為正值的部門需要為恢復(fù)碳匯承載力付出一定的成本,為影子價(jià)格為正值的部門提供補(bǔ)償。在市場總福利不變的情況下,求得各部門的土地碳匯影子價(jià)格為0.120,平均承擔(dān)的市場成本大約為1585.912元/噸CO2。
【關(guān)鍵詞】：關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū) 生態(tài)足跡 生態(tài)承載力 土地碳匯承載力 影子價(jià)格
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F301.3;X196
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 第1章 緒論11-19
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展12-16
• 1.2.1 生態(tài)足跡的研究進(jìn)展12-13
• 1.2.2 能源生態(tài)足跡的發(fā)展13-14
• 1.2.3 碳匯功能的研究進(jìn)展14-15
• 1.2.4 碳匯影子價(jià)格15-16
• 1.3 選題內(nèi)容及意義16
• 1.4 本文的研究思路與技術(shù)路線16-19
• 1.4.1 研究思路16-17
• 1.4.2 技術(shù)路線圖17-19
• 第2章 研究區(qū)域概況和數(shù)據(jù)處理19-25
• 2.1 研究區(qū)概況19-21
• 2.1.1 自然資源19-20
• 2.1.2 森林資源和礦產(chǎn)資源20
• 2.1.3 社會(huì)資源20-21
• 2.1.4 關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)現(xiàn)狀分析21
• 2.2 數(shù)據(jù)的收集21
• 2.3 數(shù)據(jù)的處理21-25
• 2.3.1 NPP數(shù)據(jù)的處理21-22
• 2.3.2 土地利用數(shù)據(jù)的處理及柵格化22-25
• 第3章 基于凈初級生產(chǎn)力的生態(tài)足跡計(jì)算25-41
• 3.1 研究方法25-27
• 3.1.1 傳統(tǒng)的生態(tài)足跡二維模型25
• 3.1.2 產(chǎn)量因子和均衡因子的計(jì)算25-26
• 3.1.3 新型的生態(tài)足跡三維模型26-27
• 3.2 關(guān)中天水地區(qū)均衡因子和產(chǎn)量因子的計(jì)算27-28
• 3.2.1 均衡因子27
• 3.2.2 產(chǎn)量因子27-28
• 3.3 基于凈初級生產(chǎn)力的生態(tài)足跡的計(jì)算28-35
• 3.3.1 二維生態(tài)承載力、生態(tài)足跡、生態(tài)赤字(盈余)分析28-30
• 3.3.2 關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)各區(qū)域人均生態(tài)承載力30-32
• 3.3.3 關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)各區(qū)域人均生態(tài)足跡32-34
• 3.3.4 關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)各區(qū)域人均生態(tài)赤字(盈余)34-35
• 3.4 三維生態(tài)足跡模型35-41
• 第4章 關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)能源生態(tài)足跡41-49
• 4.1 關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)土地碳匯承載力41-47
• 4.1.1 關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)綜合生產(chǎn)性土地的碳吸收能力41-44
• 4.1.2 關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)土地碳匯承載力44-47
• 4.2 市場各部門能源生態(tài)足跡和土地碳匯承載力的核算47-49
• 4.2.1 能源生態(tài)足跡47
• 4.2.2 土地碳匯承載力47-49
• 第5章 關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)土地碳匯影子價(jià)格49-63
• 5.1 擴(kuò)展的投入-產(chǎn)出模型49-51
• 5.1.1 模型思路49-50
• 5.1.2 擴(kuò)展投入-產(chǎn)出模型的構(gòu)建50
• 5.1.3 擴(kuò)展的投入-產(chǎn)出價(jià)格模型50-51
• 5.2 擴(kuò)展的投入-產(chǎn)出模型求解51-57
• 5.3 投入-產(chǎn)出價(jià)格模型求解57-59
• 5.4 土地碳匯影子價(jià)格的市場平均成本59-63
• 第6章 政策建議63-65
• 6.1 合理控制二氧化碳的排放,降低能源生態(tài)足跡63-64
• 6.2 擴(kuò)大林業(yè)面積,提高土地生態(tài)系統(tǒng)碳匯生產(chǎn)力64
• 6.3 利用政策引導(dǎo),為影子價(jià)格為負(fù)值的部門提供補(bǔ)償64-65
• 第7章 結(jié)論與討論65-69
• 7.1 主要結(jié)論65-67
• 7.2 討論67-69
• 參考文獻(xiàn)69-75
• 致謝75-77
• 攻讀學(xué)位期間研究成果77

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 任繼周;梁天剛;林慧龍;馮琦勝;黃曉東;侯扶江;鄒德富;王，

本文編號：1090528