本文關鍵詞：鷸蚌相爭，漁翁能得利否？

  更多相關文章： 最后通牒博弈 第三方受益者 公平感

【摘要】：本文采用了實驗經濟學的方法,進行了一系列標準的最后通牒博弈實驗,并對其進行一定變型,加入了不作為的第三方受益人機制來研究收入分配過程中人們的信念以及公平感的變化。通過整體的實驗數據,本文發(fā)現在收入分配過程中,人們對于公平的訴求顯著存在,這明顯違背了古典經濟學中經濟人的假設；而通過對比存在第三方和不存在第三方的數據發(fā)現,第三方受益者的存在會使得提議者顯著提高其分配給響應者的金額,并且相應的,響應者也將會提高自己愿意接受的最低金額,然而第三方的存在對于提議者和響應者的達成一致分配協議成交率并沒有顯著的影響。同時,第三方能夠獲得收益水平的變化并不能對提議者和響應者的決策產生特別顯著的影響,因此這似乎也表明,不作為的第三方的存在性(是否存在不作為的第三方)與其收益性 (若提議者和響應者未成就一定稟賦達成一致分配協議,第三方獲得收益的多少)相比,后者并不能對提議者和響應者的決策產生十分顯著影響。而且,和女性相比,男性提議者似乎愿意分配給響應者更多的金額,而男性響應者愿意接受的最低金額也更高。另外,在本實驗中,并未發(fā)現經管專業(yè)背景與非經管類專業(yè)隊參與者的行為造成行為和決策上的顯著差異�？傊�,一個不作為的第三方的存在可以提高弱勢群體(響應者)對于自身利益的訴求,同時也使得收益分配的主動方(提議者)增加了對弱勢群體利益的考量,從而使得雙方的收益分配趨于更公平的水平。文章的最后根據實驗的結果以及發(fā)現的一些經濟學結論,結合實際的經濟生活,提出了相應的政策建議,即注重第三方機制的設計。
【關鍵詞】：最后通牒博弈 第三方受益者 公平感
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F014.4;F224.32
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 第1章 緒論8-15
• 1.1 研究背景及意義8-10
• 1.2 論文結構與研究方法10-12
• 1.2.1 論文結構10-11
• 1.2.2 研究方法11
• 1.2.3 z-Tree平臺簡介11-12
• 1.3 研究創(chuàng)新與不足12-15
• 1.3.1 創(chuàng)新點12-13
• 1.3.2 不足之處13-15
• 第2章 文獻回顧15-22
• 2.1 實驗經濟學簡介15
• 2.2 最后通牒博弈文獻簡述15-18
• 2.3 三人最后通牒博弈文獻綜述18-22
• 第3章 實驗機制設計及假設22-24
• 3.1 第三方機制的引入22-23
• 3.2 檢驗假設23-24
• 第4章 實驗具體操作流程24-29
• 4.1 被試選取、實驗平臺以及激勵機制24
• 4.2 對照組設置24-25
• 4.3 實驗流程操作25-29
• 4.3.1 實驗預備階段25-26
• 4.3.2 第一階段——控制階段26
• 4.3.3 第二階段——實驗階段26-27
• 4.3.4 收入展示27
• 4.3.5 問卷調查及報酬支付27-29
• 第5章 實驗結果29-55
• 5.1 實驗總體數據的描述性統(tǒng)計29-30
• 5.2 第三方存在與否提議者和響應者的決策均值跨期對比30-35
• 5.3 Treatment1和Treatment2差異性檢驗35-37
• 5.4 實驗數據回歸分析37-50
• 5.4.1 變量說明37-39
• 5.4.2 回歸分析39-50
• 5.5 問卷數據分析50-55
• 第6章 研究結論及建議55-57
• 致謝57-58
• 參考文獻58-61
• 附錄61-65
• 學位論文評閱及答辯情況表65

【相似文獻】

中國重要報紙全文數據庫 前3條

1 編譯 王金元;有氧運動能激活懶惰基因[N];北京科技報;2005年

2 記者 劉旭;沈陽：響應者少 觀望者眾[N];工人日報;2014年

3 何文;線性低密度聚乙烯市場平淡[N];物資信息報;2005年

中國碩士學位論文全文數據庫 前2條

1 趙欣辰;論“第一響應者”制度的構建[D];西北大學;2015年

2 趙玉峰;鷸蚌相爭，，漁翁能得利否？[D];山東大學;2016年

本文編號：1083333