本文關(guān)鍵詞：青藏公路取土跡地恢復(fù)群落植物種群空間分布及化學(xué)計(jì)量特征的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：恢復(fù)筑路取土跡地的植物群落既是保證路基安全和控制水土流失的關(guān)鍵,又是青藏高原退化高寒草地恢復(fù)的重要組成部分。生態(tài)化學(xué)計(jì)量是揭示退化草地自然恢復(fù)過程中土壤和植物間養(yǎng)分互作的重要方法,而種群空間分布格局特征是解析植物群落適應(yīng)因公路施工筑路取土而引起的差異化環(huán)境的重要手段。本研究通過調(diào)查分析青藏公路取土工程跡地經(jīng)過18-19年自然恢復(fù)的恢復(fù)群落和天然群落內(nèi)主要植物和土壤C、N、P元素的計(jì)量特征及群落內(nèi)優(yōu)勢(shì)種和共有伴生種的空間分布格局,旨在明確筑路取土跡地對(duì)植物和土壤C、N、P元素的計(jì)量特征格局的影響,闡明種群空間分布格局及其對(duì)筑路取土跡地所造成的差異化環(huán)境的響應(yīng),探究種群空間分布格局與植物、土壤化學(xué)計(jì)量特征的相關(guān)性,確定草地植被正向恢復(fù)的限制元素,為青藏高原筑路取土跡地植被恢復(fù)治理工作提供科學(xué)決策依據(jù)。結(jié)果表明：1植被恢復(fù)程度因地點(diǎn)而異且部分群落演替方向仍不明確青藏公路筑路取土跡地經(jīng)歷了近20年的自然恢復(fù)已經(jīng)逐步實(shí)現(xiàn)植物群落的定居。植被群落蓋度、生物量和組成均顯示出一定的恢復(fù)能力,但不同取樣點(diǎn)恢復(fù)程度存在明顯差異,部分地點(diǎn)工程跡地恢復(fù)群落演替方向仍不明確。應(yīng)避免對(duì)工程跡地恢復(fù)群落的再破壞和人為干擾,必要時(shí)采取人工輔助恢復(fù)措施,為取土跡地植被恢復(fù)創(chuàng)造適宜的條件。2恢復(fù)群落種群以聚集分布為主且聚集強(qiáng)度高于天然群落恢復(fù)群落和天然群落植被種群基本上呈聚集分布格局,且總體上恢復(fù)群落中優(yōu)勢(shì)種和共有的主要伴生種的聚集強(qiáng)度要高于天然群落,說明恢復(fù)群落種群通過聚集分布發(fā)揮種群群體效應(yīng)以逐漸適應(yīng)當(dāng)?shù)亓⒌貤l件,植物種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)增加,而種間競(jìng)爭(zhēng)減少,有利于植物群落內(nèi)物種數(shù)增加和植被恢復(fù)正向演變。3恢復(fù)群落植物葉片N、P含量大于天然群落葉片N、P含量恢復(fù)群落與天然群落物種水平植物葉片C含量沒有顯著差異�；謴�(fù)群落植物葉片N含量較高,主要原因是恢復(fù)群落內(nèi)較低的植被蓋度引起的地表增溫和較高比例的豆科植物提升了土壤N的供應(yīng)�；謴�(fù)群落植物葉片P含量高于天然群落,其主要原因一方面是地勢(shì)低洼的筑路取土跡地容易匯集來自周邊天然草地土壤淋溶與地表徑流而損失的P元素,另外一方面是恢復(fù)群落的低蓋度促進(jìn)了土壤升溫,進(jìn)而加強(qiáng)了植物凋落物的分解釋放P元素。葉片C：N和C：P作為反映植物吸收營(yíng)養(yǎng)元素時(shí)所能同化C的能力和表征植物營(yíng)養(yǎng)元素的利用效率的指標(biāo)在兩群落類型間沒有顯著差異。4恢復(fù)群落土壤養(yǎng)分趨向正向演變且其計(jì)量比與對(duì)照存在差異筑路取土跡地的草地-土壤系統(tǒng)經(jīng)歷了近20年的自然恢復(fù)演替,土壤養(yǎng)分明顯改善,土壤肥力正發(fā)生著正向的演替。在兩年的總體水平上恢復(fù)樣地在0—10cm和10—-20 cm的土層內(nèi)的土壤有機(jī)碳SOC各占天然樣地的82%和71%,恢復(fù)樣地的全氮(STN)含量在兩土層中各占天然樣地的78%和75%,恢復(fù)樣地的全磷(STP)含量與天然樣地的STP含量相當(dāng)�；謴�(fù)樣地和天然樣地SOC:STN比差別不大,恢復(fù)樣地SOC:STP低于天天然樣地表明工程跡地土壤P有效性較高,恢復(fù)樣地STN:STP顯著低于天然樣地。5種群空間分布格局與植物、土壤化學(xué)計(jì)量特征的相關(guān)關(guān)系相關(guān)分析結(jié)果表明,種群聚集強(qiáng)度與P含量和C：P有顯著相關(guān)關(guān)系。土壤養(yǎng)分方面,負(fù)二項(xiàng)參數(shù)K值與STN的顯著正相關(guān)結(jié)果說明植物在應(yīng)對(duì)恢復(fù)群落中氮素養(yǎng)分較貧瘠的微環(huán)境時(shí)選擇了加強(qiáng)聚集分布的適應(yīng)策略。植物葉片P含量受到土壤STP的顯著影響。植物葉片C：N、C：P比值與土壤STP有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。6植被主要受磷限制且恢復(fù)群落養(yǎng)分限制格局在年際間存在分異青藏高原北部高寒草地物種水平植物葉片N：P在2012和2013兩年間并無顯著的差異,綜合N、P元素限制的判定閡值和葉片土壤養(yǎng)分相關(guān)分析結(jié)果表明研究地區(qū)草地植被主要受到P元素的限制,且工程跡地草地恢復(fù)群落在2012年比天然群落容易受到P元素的限制,而在2013年相比較天然群落更趨向受N、P共同限制。
【關(guān)鍵詞】：青藏高原 高寒草地 工程跡地 恢復(fù)群落 空間分布格局 葉片C、N、P計(jì)量特征 土壤養(yǎng)分特征
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：Q948.1
【目錄】：

• 中文摘要3-6
• Abstract6-12
• 第一章 緒論12-27
• 1.1 研究意義12-14
• 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述14-26
• 1.2.1 工程干擾對(duì)高寒草地的影響及其跡地的恢復(fù)14-18
• 1.2.2 工程干擾對(duì)植物群落特征的影響18-19
• 1.2.3 工程干擾對(duì)植物種群特征的影響19-21
• 1.2.4 工程干擾對(duì)恢復(fù)植物化學(xué)計(jì)量特征的影響21-26
• 1.3 研究?jī)?nèi)容26-27
• 第二章 研究區(qū)概況與研究方法27-31
• 2.1 研究區(qū)概況27
• 2.2 研究方法27-31
• 2.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與調(diào)查點(diǎn)選擇27-28
• 2.2.2 調(diào)查取樣方法28
• 2.2.3 樣品測(cè)定28
• 2.2.4 數(shù)據(jù)處理方法28-31
• 第三章 結(jié)果31-44
• 3.1 恢復(fù)群落與天然群落的主要群落特征31-33
• 3.2 恢復(fù)群落與天然群落主要種群的空間分布格局33-36
• 3.3 恢復(fù)群落與天然群落植物葉片C、N、P化學(xué)計(jì)量特征36-39
• 3.3.1 植物葉片C、N、P含量和計(jì)量特征36
• 3.3.2 植物葉片C、N、P含量和計(jì)量比的年際變化36-37
• 3.3.3 植物葉片C、N、P含量和計(jì)量比的相關(guān)性37-38
• 3.3.4 恢復(fù)群落與天然群落植物葉片C、N、P含量和計(jì)量比38-39
• 3.4 恢復(fù)群落與天然群落土壤養(yǎng)分含量與計(jì)量比的變化特征39-41
• 3.4.1 恢復(fù)樣地和天然樣地的土壤養(yǎng)分含量和計(jì)量特征39-40
• 3.4.2 土壤養(yǎng)分含量和計(jì)量比的垂直分布特征40-41
• 3.5 種群空間分布格局與化學(xué)計(jì)量特征的關(guān)系41-44
• 3.5.1 種群空間分布格局與植物葉片C、N、P計(jì)量特征的相關(guān)性41-42
• 3.5.2 種群空間分布格局與土壤養(yǎng)分含量和計(jì)量特征的相關(guān)性42-43
• 3.5.3 植物與土壤養(yǎng)分元素計(jì)量特征的相關(guān)性43-44
• 第四章 討論44-53
• 4.1 筑路取土跡地恢復(fù)群落主要群落特征44-45
• 4.2 筑路取土跡地恢復(fù)群落空間分布格局45-46
• 4.3 筑路取土跡地對(duì)恢復(fù)群落C、N、P計(jì)量特征的影響46-48
• 4.4 恢復(fù)群落與天然群落土壤養(yǎng)分計(jì)量特征48-49
• 4.5 葉片、土壤養(yǎng)分含量及計(jì)量特征和空間分布格局的關(guān)系49-50
• 4.6 植物氮磷養(yǎng)分限制格局50-53
• 第五章 主要結(jié)論、存在問題及展望53-56
• 5.1 主要結(jié)論53-55
• 5.1.1 恢復(fù)群落與天然群落的主要群落特征的差異53
• 5.1.2 筑路取土跡地對(duì)恢復(fù)群落空間分布格局的影響53
• 5.1.3 筑路取土跡地對(duì)植物葉片養(yǎng)分計(jì)量特征的影響53-54
• 5.1.4 筑路取土跡地對(duì)土壤養(yǎng)分元素化學(xué)計(jì)量特征的影響54
• 5.1.5 種群空間分布格局與植物、土壤化學(xué)計(jì)量特征的關(guān)系54
• 5.1.6 植被氮磷養(yǎng)分受限格局的判定54-55
• 5.2 存在的問題與研究展望55-56
• 參考文獻(xiàn)56-62
• 研究生期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文62-63
• 致謝63

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭重華;巫濤;王海峰;黃宗勝;彭殷;;長(zhǎng)株潭地區(qū)森林群落植物多樣性研究[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年S2期

2 高國(guó)慶;祖艷群;郭鳳根;湛方棟;李元;;元陽梯田核心區(qū)周邊森林群落植物多樣性研究[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2012年04期

3 張錦華;張新全;劉淑珍;鄢燕;張建國(guó);;公路碾壓干擾下群落植物多樣性——以藏北矮嵩草草甸為例[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2006年09期

4 劉賽思;;迎春林區(qū)毛赤楊、白樺/沼澤交錯(cuò)群落植物多樣性的調(diào)查研究[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

5 王仁忠，李建東;松嫩平原南部主要群落植物多樣性的比較研究[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);1996年04期

6 楊殿林;韓國(guó)棟;胡躍高;烏云格日勒;;放牧對(duì)貝加爾針茅草原群落植物多樣性和生產(chǎn)力的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2006年12期

7 王澤環(huán);寶音陶格濤;包青海;仲延凱;;割一年休一年割草制度下羊草群落植物多樣性動(dòng)態(tài)變化[J];生態(tài)學(xué)雜志;2007年12期

8 江世高;尚振艷;牛得草;張寶林;張斯蓮;傅華;;賀蘭山西坡草地植物多樣性與其葉片C∶N∶P計(jì)量比的關(guān)系[J];干旱區(qū)研究;2014年03期

9 白尚斌;周國(guó)模;王懿祥;梁倩倩;陳娟;程艷艷;沈蕊;;天目山保護(hù)區(qū)森林群落植物多樣性對(duì)毛竹入侵的響應(yīng)及動(dòng)態(tài)變化[J];生物多樣性;2013年03期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉曉玲;李世杰;;貴州省東南部土壤氮磷對(duì)常見森林群落植物葉片的養(yǎng)分化學(xué)計(jì)量學(xué)特征[A];第十五屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第18分會(huì)場(chǎng)：農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 雒明偉;青藏公路取土跡地恢復(fù)群落植物種群空間分布及化學(xué)計(jì)量特征的研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 宋洪文;牡丹江林區(qū)森林/沼澤交錯(cuò)群落植物多樣性分布格局研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

  本文關(guān)鍵詞：青藏公路取土跡地恢復(fù)群落植物種群空間分布及化學(xué)計(jì)量特征的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：404006