槽口-無黏結(jié)接縫與平界面接縫預(yù)制剪力墻抗震性能對比
發(fā)布時間：2021-08-18 14:55
為研究槽口-無黏結(jié)接縫在預(yù)制剪力墻抗震性能方面的優(yōu)越性,對槽口-無黏結(jié)接縫預(yù)制剪力墻進行了低周反復(fù)荷載試驗,并與平界面接縫預(yù)制剪力墻及現(xiàn)澆剪力墻進行抗震性能對比,結(jié)果表明:三構(gòu)件的開裂荷載、屈服荷載及峰值荷載接近,骨架曲線走勢基本一致,最終破壞形態(tài)均為邊緣構(gòu)件鋼筋屈服,根部混凝土壓碎。槽口-無黏結(jié)接縫預(yù)制剪力墻的接縫無滑移,滯回曲線相對飽滿,延性比平界面接縫預(yù)制剪力墻及現(xiàn)澆剪力墻的延性提高30%,耗能能力比平界面接縫預(yù)制剪力墻及現(xiàn)澆剪力墻的耗能能力提高57%,槽口-無黏結(jié)接縫預(yù)制剪力墻、平界面接縫預(yù)制剪力墻的前期剛度略小于現(xiàn)澆剪力墻,后期剛度三構(gòu)件接近。研究證明,槽口-無黏結(jié)接縫能夠明顯提高預(yù)制剪力墻的抗震性能,具有廣闊的應(yīng)用前景。
【文章來源】：振動與沖擊. 2020,39(18)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】：7 頁
【部分圖文】：
預(yù)制剪力墻節(jié)點及其接縫詳圖示意圖
三個預(yù)制剪力墻構(gòu)件的編號分別為CW、PJ、XJ,CW為槽口-無黏結(jié)接縫預(yù)制剪力墻構(gòu)件,PJ為平界面接縫預(yù)制剪力墻構(gòu)件,XJ為現(xiàn)澆剪力墻構(gòu)件,三個剪力墻構(gòu)件尺寸均為3 400 mm×1 700 mm×200 mm。CW采用與PJ、XJ相同的尺寸及配筋(見圖3),CW與PJ均采用漿錨式連接,邊緣構(gòu)件采用封閉扣接箍筋,CW的不同之處在于:接縫處設(shè)置槽口,接縫以下普通鋼筋上設(shè)置無黏結(jié)段,根據(jù)前期的數(shù)值模擬結(jié)果,無黏結(jié)段長度設(shè)為300 mm,接縫詳圖如圖4所示。無黏結(jié)段以下鋼筋滿足鋼筋錨固長度的要求[22],故CW底座高度大于PJ、XJ的底座高度�；炷良颁摻畹牧W(xué)性能實測值如表1、表2所示。圖3 三構(gòu)件的尺寸及配筋圖(mm)
三構(gòu)件的尺寸及配筋圖(mm)
【參考文獻】：
期刊論文
[1]三種裝配整體式鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)受力性能對比研究[J]. 李然,黃小坤,田春雨. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2018(S2)
[2]裝配整體式剪力墻結(jié)構(gòu)動力特性研究[J]. 秦朝剛,白國良,徐亞洲,蘇寧粉,吳濤. 振動與沖擊. 2018(23)
[3]預(yù)制混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)體系研究進展[J]. 薛偉辰,胡翔. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2019(02)
[4]鋼筋混凝土自復(fù)位剪力墻抗震性能試驗研究[J]. 謝劍,孫文笑,徐福泉,嚴(yán)加寶. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2019(02)
[5]采用全裝配水平接縫的預(yù)制混凝土剪力墻抗震性能研究[J]. 趙斌,王慶楊,呂西林. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2018(12)
[6]Shake-table testing of a self-centering precast reinforced concrete frame with shear walls[J]. Lu Xilin,Yang Boya,Zhao Bin. Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2018(02)
[7]新型混合裝配式混凝土剪力墻抗震性能試驗研究及有限元分析[J]. 朱張峰,郭正興,湯磊. 土木工程學(xué)報. 2018(03)
[8]鋼筋套筒灌漿連接裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)三層足尺模型子結(jié)構(gòu)擬動力試驗[J]. 錢稼茹,韓文龍,趙作周,秦珩,張蕓,于勁,馬濤,田東. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2017(03)
[9]雙鋼板內(nèi)填混凝土短肢組合剪力墻抗震性能試驗研究[J]. 趙寶成,柳駿飛,顧強,劉軍. 土木工程學(xué)報. 2017(01)
[10]裝配式剪力墻槽口-無粘結(jié)水平接縫的抗剪承載力研究[J]. 孫崇芳,梁書亭,朱筱俊. 特種結(jié)構(gòu). 2016(04)
碩士論文
[1]新型水平連接預(yù)制疊合板式混凝土剪力墻抗震性能試驗研究[D]. 錢鑫.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[2]后張無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力裝配式剪力墻力學(xué)性能研究[D]. 胡邦.重慶大學(xué) 2017
本文編號：3350099
【文章來源】：振動與沖擊. 2020,39(18)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】：7 頁
【部分圖文】：
預(yù)制剪力墻節(jié)點及其接縫詳圖示意圖
三個預(yù)制剪力墻構(gòu)件的編號分別為CW、PJ、XJ,CW為槽口-無黏結(jié)接縫預(yù)制剪力墻構(gòu)件,PJ為平界面接縫預(yù)制剪力墻構(gòu)件,XJ為現(xiàn)澆剪力墻構(gòu)件,三個剪力墻構(gòu)件尺寸均為3 400 mm×1 700 mm×200 mm。CW采用與PJ、XJ相同的尺寸及配筋(見圖3),CW與PJ均采用漿錨式連接,邊緣構(gòu)件采用封閉扣接箍筋,CW的不同之處在于:接縫處設(shè)置槽口,接縫以下普通鋼筋上設(shè)置無黏結(jié)段,根據(jù)前期的數(shù)值模擬結(jié)果,無黏結(jié)段長度設(shè)為300 mm,接縫詳圖如圖4所示。無黏結(jié)段以下鋼筋滿足鋼筋錨固長度的要求[22],故CW底座高度大于PJ、XJ的底座高度�；炷良颁摻畹牧W(xué)性能實測值如表1、表2所示。圖3 三構(gòu)件的尺寸及配筋圖(mm)
三構(gòu)件的尺寸及配筋圖(mm)
【參考文獻】：
期刊論文
[1]三種裝配整體式鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)受力性能對比研究[J]. 李然,黃小坤,田春雨. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2018(S2)
[2]裝配整體式剪力墻結(jié)構(gòu)動力特性研究[J]. 秦朝剛,白國良,徐亞洲,蘇寧粉,吳濤. 振動與沖擊. 2018(23)
[3]預(yù)制混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)體系研究進展[J]. 薛偉辰,胡翔. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2019(02)
[4]鋼筋混凝土自復(fù)位剪力墻抗震性能試驗研究[J]. 謝劍,孫文笑,徐福泉,嚴(yán)加寶. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2019(02)
[5]采用全裝配水平接縫的預(yù)制混凝土剪力墻抗震性能研究[J]. 趙斌,王慶楊,呂西林. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2018(12)
[6]Shake-table testing of a self-centering precast reinforced concrete frame with shear walls[J]. Lu Xilin,Yang Boya,Zhao Bin. Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2018(02)
[7]新型混合裝配式混凝土剪力墻抗震性能試驗研究及有限元分析[J]. 朱張峰,郭正興,湯磊. 土木工程學(xué)報. 2018(03)
[8]鋼筋套筒灌漿連接裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)三層足尺模型子結(jié)構(gòu)擬動力試驗[J]. 錢稼茹,韓文龍,趙作周,秦珩,張蕓,于勁,馬濤,田東. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2017(03)
[9]雙鋼板內(nèi)填混凝土短肢組合剪力墻抗震性能試驗研究[J]. 趙寶成,柳駿飛,顧強,劉軍. 土木工程學(xué)報. 2017(01)
[10]裝配式剪力墻槽口-無粘結(jié)水平接縫的抗剪承載力研究[J]. 孫崇芳,梁書亭,朱筱俊. 特種結(jié)構(gòu). 2016(04)
碩士論文
[1]新型水平連接預(yù)制疊合板式混凝土剪力墻抗震性能試驗研究[D]. 錢鑫.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[2]后張無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力裝配式剪力墻力學(xué)性能研究[D]. 胡邦.重慶大學(xué) 2017
本文編號：3350099
本文鏈接：http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3350099.html
最近更新
教材專著
