本文關(guān)鍵詞：零售商資金約束下電商平臺貸款策略及協(xié)調(diào)機制

  更多相關(guān)文章： 電商平臺 零售商 資金約束 風(fēng)險偏好 收益共享契約

【摘要】：近年來,電子商務(wù)飛速發(fā)展并取得矚目成就,然而,零售商資金不足已經(jīng)成為電商平臺發(fā)展的瓶頸。鑒于小企業(yè)的失敗率很高,銀行在內(nèi)的傳統(tǒng)金融機構(gòu)一直認(rèn)為貸款給電商平臺上的零售商是高風(fēng)險貸款。為了提高銷售業(yè)績和爭奪零售商,電商巨頭紛紛采取零售商提供貸款的行動。亞馬遜向商家提供3到6個月內(nèi)、金額為1000美元至600萬美元不等的貸款幫助商家增加和填充庫存,而亞馬遜則從貸款利息以及最終的銷售兩方面獲得提成。在亞馬遜之前,阿里巴巴和eBay均已通過向平臺上的賣家提供小額貸款來促進(jìn)消費。自2013年9月上線該服務(wù)以來,PayPal已經(jīng)向賣家們提供了超過5億美元的貸款。京東根據(jù)零售商的融資申請向銀行推薦客戶,銀行根據(jù)零售商與京東的合作關(guān)系、銷售金額、零售商的實際經(jīng)營能力等因素給予零售商一定信用貸款額度。由此可見,研究電商平臺向零售商提供貸款的策略及協(xié)調(diào)機制具有很大的現(xiàn)實意義。本文研究不同風(fēng)險偏好下電商平臺向資金約束的零售商提供貸款策略及協(xié)調(diào)機制問題。在由單一的零售商和單一的電商平臺組成的二級供應(yīng)鏈中,電商平臺作為領(lǐng)導(dǎo)者,零售商是追隨者。零售商面臨資金約束問題,自有資金難以實現(xiàn)最優(yōu)訂購量,電商平臺通過貸款幫助零售商解決資金不足問題,從而使供應(yīng)鏈系統(tǒng)達(dá)到協(xié)調(diào)。具體研究內(nèi)容如下：研究了風(fēng)險中性下電商平臺對零售商的貸款策略及協(xié)調(diào)機制。研究發(fā)現(xiàn)：收益共享契約可以實現(xiàn)風(fēng)險中性供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)；零售商的自有資金對貸款利率和分享比例具有重要影響,自有資金與貸款利率成正比,自有資金與分享比例成正比,電商平臺可以根據(jù)零售商的自有資金制定貸款策略。研究了風(fēng)險規(guī)避下電商平臺對零售商的貸款策略及協(xié)調(diào)機制。研究發(fā)現(xiàn)：收益共享契約可以實現(xiàn)風(fēng)險規(guī)避供應(yīng)鏈實現(xiàn)協(xié)調(diào)：自有資金、零售商風(fēng)險偏好系數(shù)和電商平臺風(fēng)險偏好系數(shù)對貸款利率具有重要影響,自有資金和電商平臺風(fēng)險偏好系數(shù)與貸款利率成反比,零售商風(fēng)險偏好系數(shù)與貸款利率成正比,自有資金與分享比例成正比。風(fēng)險規(guī)避的電商平臺可以根據(jù)自有資金、零售商風(fēng)險偏好系數(shù)和電商平臺的風(fēng)險偏好系數(shù)三者相結(jié)合實施貸款策略。上述研究及成果不僅可豐富供應(yīng)鏈融資理論的理論體系,而且可以為電商平臺和零售商的貸款與融資決策提供理論支撐。
【關(guān)鍵詞】：電商平臺 零售商 資金約束 風(fēng)險偏好 收益共享契約
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F274;F724.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-15
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 論文的主要研究內(nèi)容12-13
• 1.4 論文研究的思路13-14
• 1.4.1 研究思路13-14
• 1.4.2 研究方法14
• 1.5 論文的特色與創(chuàng)新點14-15
• 第二章 文獻(xiàn)綜述15-23
• 2.1 供應(yīng)鏈融資研究現(xiàn)狀15-18
• 2.2 不同風(fēng)險偏好下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究現(xiàn)狀18-19
• 2.3 收益共享契約研究現(xiàn)狀19-21
• 2.4 本章小結(jié)21-23
• 第三章 風(fēng)險中性下電商平臺對零售商貸款策略及協(xié)調(diào)機制23-36
• 3.1 問題描述及符號假設(shè)23-25
• 3.1.1 問題描述23
• 3.1.2 模型中的符號假設(shè)23-24
• 3.1.3 模型基本假設(shè)24-25
• 3.2 基本決策模型25-28
• 3.2.1 集中決策25-26
• 3.2.2 分散決策26-28
• 3.3 基于收益共享契約的協(xié)調(diào)模型28-32
• 3.3.1 自有資金對收益共享契約下貸款利率的影響31-32
• 3.3.2 自有資金對共享比例θ的影響32
• 3.4 算例分析32-35
• 3.4.1 供應(yīng)鏈及參與者利潤算例分析33-34
• 3.4.2 自有資金對貸款利率的影響34
• 3.4.3 自有資金對收益共享比例的影響34-35
• 3.5 本章小結(jié)35-36
• 第四章 風(fēng)險規(guī)避下電商平臺對零售商貸款策略及協(xié)調(diào)機制36-57
• 4.1 問題描述及符號假設(shè)36-38
• 4.1.1 問題描述36-37
• 4.1.2 符號假設(shè)37-38
• 4.1.3 基本假設(shè)38
• 4.2 基本決策模型38-48
• 4.2.1 集中決策39-42
• 4.2.2 分散決策42-48
• 4.3 基于收益共享契約的協(xié)調(diào)模型48-52
• 4.3.1 電商平臺的貸款策略影響因素分析49-50
• 4.3.2 收益分享比例的影響因素分析50-52
• 4.4 算例分析52-55
• 4.4.1 β_r、β_d、θ對r影響算例分析52-53
• 4.4.2 供應(yīng)鏈及參與者利潤算例分析53-54
• 4.4.3 自有資金對r和θ的影響算例分析54-55
• 4.5 本章小結(jié)55-57
• 第五章 總結(jié)與展望57-59
• 5.1 主要研究結(jié)論57-58
• 5.2 未來研究展望58-59
• 致謝59-60
• 參考文獻(xiàn)60-65
• 附錄A 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況65

，

本文編號：647379