一、知識產(chǎn)權(quán)壁壘的概念與特征

　　知識產(chǎn)權(quán)壁壘是一種新型的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，關(guān)于它的本質(zhì)內(nèi)涵和外延，我國尚缺乏深刻和統(tǒng)一的認識，表現(xiàn)在:國際貿(mào)易學(xué)界認為知識產(chǎn)權(quán)壁壘是不公平貿(mào)易措施g經(jīng)貿(mào)實務(wù)界普遍認為知識產(chǎn)權(quán)壁壘是知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢對國際貿(mào)易的阻礙法學(xué)界認為知識產(chǎn)權(quán)壁壘是違法的知識產(chǎn)權(quán)濫用行為。

　　我國商務(wù)部頒布施行的《對外貿(mào)易壁壘調(diào)查規(guī)則》第二條對貿(mào)易壁壘所作的界定是:外國(地區(qū))政府采取的或支持的措施或做法，存在下列情形之一的，視為貿(mào)易壁壘:(1)違反該國(地區(qū))與我國共同締結(jié)的或共同參加的經(jīng)濟貿(mào)易條約或者協(xié)定，或者未能履行與我國共同締結(jié)或者共同參加的經(jīng)濟貿(mào)易條約或者協(xié)定規(guī)定的義務(wù)。

　　(2)造成下列負面影響之一:對我國產(chǎn)品或服務(wù)進入該國市場或者第三國市場可能造成阻礙或者限制，對我國產(chǎn)品或者服務(wù)在該國市場或者第三國市場競爭力造成或者可能造成損害，對該國或者第三國的產(chǎn)品或者服務(wù)向我國出口造成或者可能造成阻礙或者限制。因此，根據(jù)此規(guī)則我們可以概括出所謂知識產(chǎn)權(quán)壁壘，是指由國家設(shè)置，以保護知識產(chǎn)權(quán)名義的，對含有知識產(chǎn)權(quán)的商品的進口限制措施或者是壟斷企業(yè)在國家的支持下，憑借知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，濫用知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易造成的不合理障礙。

　　知識產(chǎn)權(quán)壁壘除了具有無形性、涉法性、時間性和地域性等一般特征之外，筆者還總結(jié)出以下兩方面特性:一是歧視性與報復(fù)性，歧視性體現(xiàn)在與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際公約上。此外發(fā)達國家所制定的國內(nèi)法律，其不公平的法律規(guī)定，也在一定程度體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)壁壘的歧視性，如美國的337條款。報復(fù)性體現(xiàn)在美國特殊301條款它的威力不在于條款本身，而在于它所帶來的報復(fù)性后果和制裁的可能。二是與各國經(jīng)濟和國際貿(mào)易發(fā)展的密切相關(guān)性，知識產(chǎn)權(quán)壁壘是諸多障礙中更加難以捉摸的、更巧妙的保護手段。知識產(chǎn)權(quán)壁壘不但妨礙經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新，惡化創(chuàng)新的條件，筆耕文化推薦期刊，刺激企業(yè)的道德風(fēng)險，而且發(fā)達國家還可利用知識產(chǎn)權(quán)壁壘對發(fā)展中國家進行掠奪。

　　二、我國企業(yè)遭遇知識產(chǎn)權(quán)壁壘的原因

　　我國是世界上最大的發(fā)展中國家，隨著世界步入經(jīng)濟全球化時代，以及我同加入世貿(mào)組織后，我國政府在知識產(chǎn)權(quán)保護方面建立和制定了相關(guān)法律制度，取得了世界各國公認的成績。但從我國社會還正處在初級階段，市場經(jīng)濟制度還有待完善，在國際貿(mào)易中，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方田還存在一些亟待解決的問題。

　　1.國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)立法辦健笠

　　我國知識產(chǎn)權(quán)立法起步較晚，經(jīng)過近30年來的努力，相繼頒布實施了專利法、商標法、著作權(quán)法、計算機軟件保護條例等眾多相關(guān)法律法規(guī)，并結(jié)合中國人世時的承諾，相繼對專利法、商標法和著作權(quán)法作了與Trips相-致的修改，在形式仁已經(jīng)形成了比較完備的知識產(chǎn)權(quán)保護法律制度，在計算機軟件、植物新品種和藥品新品種等方面也制定了具體的行政法規(guī)。但在某些具體內(nèi)容上與國際貿(mào)易的規(guī)定尚不盡相同，甚至留有空白，仍需要做進一步的、細致的完善工作。

　　2.出口產(chǎn)品和出口市場單一

　　就商品結(jié)構(gòu)而言，我國的出口多為輕工紡織等勞動密集型商品及機電、電子等低附加值的商品。又由于主要出口市場近年來經(jīng)濟不景氣，失業(yè)率上升，進口國出于就業(yè)的考慮對進口競爭產(chǎn)業(yè)實施貿(mào)易保護，對進口商品加以限制，因而我國出口的許多商品也就成f其反傾銷的對象。就市場結(jié)構(gòu)而言，我國直接出口和經(jīng)香港特區(qū)轉(zhuǎn)口的出口中有65%是以歐美為目標市場的。對某一地區(qū)出口量大且急劇增加勢必對當?shù)厥袌霎a(chǎn)生沖擊，而成為反傾銷自對象。

　　3.知識產(chǎn)權(quán)保護意識比較薄弱

　　企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱，我國合業(yè)每年取得省部級以上的重大科技成果一有幾萬個項目，而申請的專利數(shù)卻不到10%企業(yè)較為重視有形資產(chǎn)的保護，卻忽視了其作為無形資產(chǎn)的保護，從而導(dǎo)致我國每年有很多知識產(chǎn)權(quán)被搶注。所以增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識已成為企業(yè)家的其識，加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護也己成為企業(yè)發(fā)展的

　　我國缺乏一套有效的知識產(chǎn)權(quán)保護機制'知識產(chǎn)權(quán)保護涉及很多方面。包括法律、政治經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域。如山西老陳醋商業(yè)秘密泄露事件的發(fā)生$景泰藍、宣紙等民族絕技的泄密，國內(nèi)大量的知名商標在國外被搶注。因此，在大力保護國外的馳名商標時，應(yīng)加強對國內(nèi)馳名商標的扶植與保護。

　　三、我國應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)壁壘的策略

　　隨著中外知識產(chǎn)權(quán)摩擦的小斷汁砸，知識產(chǎn)權(quán)摩擦己嚴重威脅我國出口企業(yè)的利益，我國政府和企業(yè)均應(yīng)高度重視知識產(chǎn)權(quán)問題，積極應(yīng)對、爭取主動。

　　1.我國政府應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)壁壘的措施在知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律方面的進一步完善，保護我國知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益與外貿(mào)利益。立法時，不僅要涉及技術(shù)標準和法規(guī)的制定，還要涉及技術(shù)標準的實施以及技術(shù)標準的激勵機制等配套措施。對于新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，國家應(yīng)積極支持其制定出國際領(lǐng)先的標準，并鼓勵其參與國際標準的制定。對于我國有優(yōu)勢、有特點的產(chǎn)業(yè)要加快制定符合TBT要求的技術(shù)標準，并努力使其成為主導(dǎo)的國際標準，如我國制定的中藥標準應(yīng)突破西藥標準，主導(dǎo)國際標準的制定。并且抓緊修訂和完善《專利法以《商標法》、《著作權(quán)法》，以及民間文學(xué)歹:術(shù)品著作權(quán)保護辦法、保護遺傳資源、傳統(tǒng)知識等的立亂同時，進一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識產(chǎn)權(quán)糾紛。同時調(diào)整商品結(jié)構(gòu)，加大高科技產(chǎn)品的出口比例，減少勞動密集型產(chǎn)品的出口!改變出口市場結(jié)構(gòu)，不能過度的依賴于歐美市場。

　　2企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)壁壘的措施

　　增強保護意識，樹立企業(yè)品牌。企業(yè)應(yīng)保持產(chǎn)品在知識含量上的優(yōu)勢來謀求產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，只有企業(yè)掌握了過硬的知識產(chǎn)權(quán)，才能在市場上推出叫得響的民族品牌，才能在國際市場上占有一席之地:有了自己叫得響的民族品牌。加強專利申請，促進貿(mào)易保護。

　　據(jù)報道，僅加入世貿(mào)以來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美元。因此我們應(yīng)從多個角度、立體地實施專利保護戰(zhàn)略。實施專利保護戰(zhàn)略。

　　本文由整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明出處！