本文關(guān)鍵詞：光伏“雙反”案件中德國態(tài)度變化的原因研究

  更多相關(guān)文章： 光伏“雙反” 德國態(tài)度 利益博弈 中德貿(mào)易

【摘要】：近年來,全球貿(mào)易競爭加劇,隨著貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,中國屢屢陷于貿(mào)易爭端之中。2012年歐盟對華光伏產(chǎn)品的反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查案件便是貿(mào)易保護(hù)主義的典型例子。歐盟光伏“雙反”案件里德國從支持對華“雙反”,到“不作為”,再到反對對華“雙反”,態(tài)度一直在變。深入分析德國在歐盟光伏“雙反”案件里改變態(tài)度的原因,有助于我國轉(zhuǎn)變貿(mào)易摩擦處理思維、創(chuàng)新貿(mào)易爭端處理方法;也有助于從源頭入手,提升預(yù)防貿(mào)易爭端的能力,提升貿(mào)易質(zhì)量。首先,筆者運(yùn)用博弈論的方法,通過構(gòu)建了德國國內(nèi)各利益集團(tuán)的博弈、中德兩國的博弈兩個(gè)層次的模型,研究德國改變態(tài)度的動態(tài)過程,分析其改變態(tài)度的直接原因。之后,筆者又從中德雙邊貿(mào)易發(fā)展情況角度,對雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀、結(jié)構(gòu)、競爭力、依存度四個(gè)角度進(jìn)行實(shí)證研究,進(jìn)一步分析德國態(tài)度轉(zhuǎn)變的深層次原因。筆者的研究表明:在光伏“雙反”案件里,德國態(tài)度變化的直接原因主要有三個(gè):一是對華征收反傾銷稅對德國成本很大;二是中國采取了“以牙還牙”的貿(mào)易策略警告德國,三是自由貿(mào)易是德國內(nèi)部利益集團(tuán)博弈的長期最優(yōu)解。德國態(tài)度變化的深層次原因主要是四個(gè)方面:一是德國對中國貿(mào)易持續(xù)順差;二是金融危機(jī)、歐債危機(jī)使得德國更加依賴中國;三是整體上德國對中國貿(mào)易競爭力不斷提高;四是德國對中國存在較強(qiáng)比較優(yōu)勢。對于貿(mào)易爭端的預(yù)防,筆者建議:在國際貿(mào)易中注意貿(mào)易差額,平衡出口和進(jìn)口,與貿(mào)易伙伴國實(shí)現(xiàn)互利共贏;提高自身貿(mào)易質(zhì)量,打造優(yōu)勢產(chǎn)品,增加他國對我國產(chǎn)品的依賴性,提高其采取貿(mào)易保護(hù)主義的成本。對于貿(mào)易爭端的解決,筆者建議:完善產(chǎn)業(yè)鏈;合理使用反傾銷等手段,“以牙還牙”,警告惡意針對我國的貿(mào)易保護(hù)主義;增加領(lǐng)導(dǎo)人互訪,獲得貿(mào)易伙伴國的支持。
【關(guān)鍵詞】：光伏“雙反” 德國態(tài)度 利益博弈 中德貿(mào)易
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F426.61;F755.16;F752.02
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第一章 緒論9-14
• 一、研究背景和意義9-11
• （一）研究背景9-10
• （二）研究意義10-11
• 二、研究思路和方法11-12
• （一）研究思路11
• （二）研究方法11-12
• 三、創(chuàng)新和不足之處12-13
• （一）創(chuàng)新點(diǎn)12
• （二）不足點(diǎn)12-13
• 四、結(jié)構(gòu)安排13-14
• 第二章 文獻(xiàn)綜述14-18
• 一、有關(guān)博弈論在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭環(huán)境下應(yīng)用的研究14-15
• 二、有關(guān)中德光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭端的研究15-16
• 三、有關(guān)中德貿(mào)易結(jié)構(gòu)及依存度的研究16-18
• 第三章 德國態(tài)度變化的直接原因18-31
• 一、理論基礎(chǔ)18-20
• （一）博弈論的概念18-19
• （二）納什均衡19
• （三）以牙還牙策略19-20
• 二、中歐光伏案德國態(tài)度變化20-22
• （一）光伏“雙反”案件始末20-21
• （二）德國態(tài)度變化情況21-22
• 三、德國態(tài)度變化原因博弈分析22-30
• （一）德國國內(nèi)利益集團(tuán)博弈22-25
• （二）中國與德國博弈25-30
• 四、小結(jié)30-31
• 第四章 德國態(tài)度變化的深層次原因31-49
• 一、中德雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀與結(jié)構(gòu)31-35
• （一）中德雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀31-33
• （二）中德雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)33-35
• 二、中德貿(mào)易競爭力和依存度實(shí)證分析35-46
• （一）數(shù)據(jù)來源與商品分類35-36
• （二）貿(mào)易競爭力指數(shù)36-39
• （三）顯性比較優(yōu)勢指數(shù)39-42
• （四）貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)42-46
• 三、小結(jié)46-49
• 第五章 結(jié)論和建議49-50
• 參考文獻(xiàn)50-55
• 后記55-56
• 學(xué)位論文答辯委員會組成人員名單56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;澳推遲發(fā)布對中國衛(wèi)生紙雙反調(diào)查的重要事實(shí)公告[J];中華紙業(yè);2008年15期

2 梁鐘榮;;美“雙反”施壓百余鋁企抗辯[J];中國民營科技與經(jīng)濟(jì);2010年04期

3 林濤;;紡織行業(yè)應(yīng)對美國“雙反”措施的策略分析[J];商業(yè)研究;2011年09期

4 ;“雙反”申訴幾如過街老鼠[J];陽光能源;2011年06期

5 張遙;;浙企勝首例輸美汽車零配件“雙反”案啟示錄[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年05期

6 ;光伏雙反談判進(jìn)入倒計(jì)時(shí) 中方向歐盟開出價(jià)碼[J];玻璃;2013年07期

7 ;雙反運(yùn)動在沈陽分行開花結(jié)果[J];中國金融;1958年10期

8 ;學(xué)習(xí)沈陽分行改進(jìn)工作的方法[J];中國金融;1958年10期

9 范學(xué)安;;如何應(yīng)對“雙反”調(diào)查[J];今日工程機(jī)械;2009年01期

10 ;美國對中國鉆桿啟動雙反調(diào)查[J];地質(zhì)裝備;2010年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 ;歐盟2周內(nèi)啟動“雙反” 我國700億力挺光伏[A];《電站信息》2012年第11期[C];2012年

2 甘露;;美國對華“雙反”的“重復(fù)計(jì)算”問題研究[A];中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 陳瑋英;“雙反”減碼難抵不公裁決[N];中國企業(yè)報(bào);2012年

2 記者 秦菲菲;我國對歐盟太陽能級多晶硅 發(fā)起“雙反”調(diào)查[N];上海證券報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 梁鐘榮;防突擊進(jìn)口 多晶硅“雙反”回溯90天征稅[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

4 中國能源經(jīng)濟(jì)研究院光伏研究中心主任 紅煒;“雙反”帶不來繁榮[N];中國石油報(bào);2013年

5 記者 張慧敏;多晶硅雙反初裁結(jié)果今日或出爐[N];北京商報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 滕飛;多晶硅“雙反”中國會“手軟”？[N];國際商報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 梁鐘榮;多晶硅雙反初裁推遲[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

8 記者 陳其玨;海外巨頭突擊向華出口多晶硅 奇招迭出欲規(guī)避“雙反”[N];上海證券報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 于南;光伏雙反涉案金額204億美元 中國企業(yè)竭力繞開歐盟雙反[N];證券日報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 張倩怡;中歐“雙反”戰(zhàn)握手言和？[N];北京日報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張亮;進(jìn)料分流強(qiáng)化雙反應(yīng)段蒸餾塔的綜合與設(shè)計(jì)[D];北京化工大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 閆雪;雙反背景下中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 杜旭;光伏“雙反”案件中德國態(tài)度變化的原因研究[D];外交學(xué)院;2016年

3 劉慧萍;雙反背景下中國光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 侯明昆;中國光伏產(chǎn)品遭遇歐美“雙反”對JZYG能源集團(tuán)的影響分析及對策研究[D];東北大學(xué);2013年

5 張波;美國對華實(shí)施“雙反”措施的原因及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];中國政法大學(xué);2011年

6 張瑩文;美國對華“雙反”措施對中美經(jīng)濟(jì)的不利影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

7 陳娟;“雙反”視角下的中國企業(yè)行為研究[D];南京理工大學(xué);2013年

8 姬海臣;歐美對我國光伏“雙反”的研究[D];廈門大學(xué);2014年

9 楊秀梅;美國對華“雙反”相關(guān)法律問題研究[D];重慶大學(xué);2014年

10 梁金曉;淺析針對我國“雙反”措施中的“雙重救濟(jì)”問題[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號：597849