近年來,隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展和人民生活水平的日益提升,消費者的需求越來越趨于個性化和多樣化,這導致市場需求呈現(xiàn)出高度的不確定性。需求不確定導致的產(chǎn)品缺貨和庫存積壓風險容易使企業(yè)遭受一定的經(jīng)濟損失,給企業(yè)經(jīng)營帶來較大的挑戰(zhàn)。為了有效地管理需求風險,期權作為一種金融衍生工具,具有良好的靈活性和風險分擔作用,被眾多企業(yè)廣泛地應用于實踐中。目前,許多學者采用經(jīng)典的報童模型來研究需求不確定下的企業(yè)訂貨問題,并且大多假設決策者是風險中性的。然而,隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,企業(yè)之間的競爭尤為激烈,面對日益復雜的商業(yè)環(huán)境,企業(yè)更加關注對風險的控制,特別是那些存在資金約束的中小企業(yè)。越來越多的實驗和調(diào)查研究表明決策者在決策過程中表現(xiàn)出風險厭惡的態(tài)度,這會對企業(yè)的運營決策產(chǎn)生重要的影響。本文將基于期權合同,采用條件風險價值（CVaR）作為風險度量準則,考慮由單個風險中性制造商和單個風險厭惡零售商組成的單周期兩級供應鏈,探討零售商在隨機市場需求下如何使用期權合同進行產(chǎn)品采購,研究結(jié)果有助于為風險規(guī)避企業(yè)的運營決策提供一定的理論指導。研究內(nèi)容和主要結(jié)論如下:（1）研究了風險厭惡零售商在有緊急訂貨機會下的期權訂購策略... 

【文章來源】：中國科學技術大學安徽省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：127 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

風險厭惡參數(shù)對最優(yōu)期權訂購蚤的影響

．?５．?２緊急采購價格對最優(yōu)決策和利潤的影響??這一子部分研宄在風險厭惡參數(shù)７?＝?〇．６，?７?＝?０．５，和；７?＝?０．４下緊急采購價最優(yōu)決策和利潤的影響。存在三種情形，即／：?５０＜ｅＳｌ００，?１００＜ｅＳｌｌ０：?ｅ＞１１０。??圖３．６顯示當緊急采購價格相對較低或中等時，即在情形／或ｍ下，最優(yōu)權價格是隨著緊急采購價格的增加而增加的。這是因為當ｅ增加時，它會零售商多訂購期權，從而制造商有動力提高期權價格來最大化自己的利潤。??且，可以發(fā)現(xiàn)當ｅ處于中等時，期權價格增加的更快。由于在這種情況下，??在一個正的ｅ－ｐ的缺貨損失，這更加促使零售商多訂購期權，從而制造商權價格提高的更快。值得注意的是當ｅ很大時，期權價格保持不變，這是在這種情況下零售商不會從第三方進行緊急采購，從而制造商的決策也與２８??

第３章考慮風險厭惡和緊急采購的期權訂購策略無關。??給出了在不同風險厭惡程度下緊急訂貨價格對最優(yōu)期權示在情形／下，當零售商的風險厭惡程度較低時（；７?＝?〇．６的增加而增加，但是當風險厭惡程度適中時（／７?＝?〇．５），當風險厭惡程度較高時（７?＝?０．４?），期權訂購量隨著ｅ的增ｅ增加時，它會刺激零售商多訂購期權，本章把這稱為“加也會促使制造商提高期權價格，從而減少零售商的期為“限制效應”。因此，當“刺激效應”大于“限制效應著ｅ的增加而增加，反之會隨著ｅ的增加而減少，如果兩不會隨著ｅ改變。而在情形ｍ下，期權訂購量會一直隨著因為此時存在一個正的的缺貨損失。??４０??！?Ｉ?Ｉ?Ｉ?｜?｜?Ｉ??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]資金約束、商業(yè)信用與供應鏈期權合約[J]. 郝兆偉,陳麗華,鞏天嘯.  商業(yè)研究. 2018(06)
[2]基于均值-CVaR的閉環(huán)供應鏈協(xié)調(diào)機制[J]. 陳宇科,熊龍,董景榮.  中國管理科學. 2017(02)
[3]B2B市場中基于期權合同的零售商最優(yōu)采購策略[J]. 夏雨,方磊.  管理學報. 2017(02)
[4]零售商促銷下供應商的回購契約設計[J]. 代建生,秦開大.  系統(tǒng)管理學報. 2017(01)
[5]存在期權和現(xiàn)貨交易的風險厭惡型供應鏈最優(yōu)采購決策[J]. 劉英,慕銀平.  系統(tǒng)管理學報. 2016(02)
[6]風險規(guī)避供應鏈的回購契約安排[J]. 代建生,孟衛(wèi)東,范波.  管理科學學報. 2015(05)
[7]基于期權契約的零售商融資最優(yōu)策略研究[J]. 吳英晶,李勇建,張李浩.  管理評論. 2014(10)
[8]基于CVaR的供應鏈聯(lián)合促銷的回購契約協(xié)調(diào)研究[J]. 代建生,孟衛(wèi)東.  中國管理科學. 2014(07)
[9]帶有回購和缺貨懲罰的損失厭惡報童問題[J]. 褚宏睿,冉倫,李金林,張冉.  管理評論. 2014(04)
[10]考慮努力水平和決策風險偏好的供應鏈期權銷量擔保模型[J]. 胡本勇,陳旭.  管理工程學報. 2012(03)



本文編號：3593837