當(dāng)前,西方反全球化浪潮興起,美歐對俄羅斯的制裁以及中美貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級,"一帶一路"倡議深入推進(jìn),使中俄間的貿(mào)易發(fā)展受到越來越多的關(guān)注。為了測度中俄兩國在全球價值鏈的相對地位與關(guān)聯(lián)程度,文章采用OECD和WTO聯(lián)合發(fā)布的TiVA（增加值貿(mào)易）數(shù)據(jù)庫2000年至2011年的數(shù)據(jù),從四個維度對中俄雙邊嵌套關(guān)系進(jìn)行了研究。研究結(jié)果顯示,從絕對值來看,俄羅斯對中國的嵌套獲利優(yōu)勢隨著中國出口規(guī)模的擴(kuò)張而增大,中高及高技術(shù)行業(yè)是雙邊嵌套差額最大的行業(yè);從相對值來看,俄羅斯對中國的雙邊嵌套優(yōu)勢正在減弱,中國在雙邊貿(mào)易中的分工地位不斷提高。中俄在貿(mào)易合作上越來越緊密,特別是金融危機(jī)之后,合作的強(qiáng)度更甚。制造業(yè)中的中低技術(shù)行業(yè)是中俄合作最為緊密的行業(yè),也是雙方獲利能力相當(dāng)?shù)男袠I(yè)。根據(jù)研究結(jié)果,對中俄中低技術(shù)行業(yè)和中高及高技術(shù)行業(yè)的貿(mào)易發(fā)展提出了對策建議。 

【文章來源】：技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2020,(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

中中、俄雙邊嵌套差額

中中、俄不同技術(shù)水平產(chǎn)業(yè)雙邊嵌套差額單位：百萬美元

把制造業(yè)分成中高及高技術(shù)行業(yè)、中低技術(shù)行業(yè)、低技術(shù)行業(yè)后，從圖4發(fā)現(xiàn)，雙邊嵌套差額呈上升趨勢的中高及高技術(shù)行業(yè)的嵌套平衡指數(shù)呈波動下降趨勢，表明中俄兩國中高及高技術(shù)行業(yè)增加值嵌套獲利能力的差距在縮小。對于雙邊嵌套差額略有上升的中低技術(shù)行業(yè)來說，其平衡指數(shù)有所下降，但集中在2005年至2008年間的快速下降，其他年份變動不大。而中俄兩國低技術(shù)行業(yè)的嵌套差額和嵌套平衡指數(shù)都有所上升，這表明我國在低技術(shù)行業(yè)的嵌套獲利能力在下降，與俄羅斯的差距進(jìn)一步擴(kuò)大。圖4 中中、俄不同技術(shù)水平產(chǎn)業(yè)雙邊嵌套平衡指數(shù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國融入全球價值鏈深度及演變趨勢——基于增加值和最終產(chǎn)品視角[J]. 杜運(yùn)蘇,蔣祖龍.  國際商務(wù)研究. 2019(01)
[2]全球價值鏈與遺漏的美國出口[J]. 邢予青.  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2018(05)
[3]增加值貿(mào)易視角下全球價值鏈雙邊嵌套特征及其動態(tài)演進(jìn)[J]. 幸煒,李長英,沈偉.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[4]中國參與全球價值鏈研究——基于生產(chǎn)分解模型[J]. 魏如青,鄭樂凱,程大中.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[5]中國區(qū)域的國家價值鏈與全球價值鏈:區(qū)域互動與增值收益[J]. 潘文卿,李跟強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[6]增加值貿(mào)易視角下中國制造業(yè)出口競爭力的再測算[J]. 袁紅林,許越.  當(dāng)代財經(jīng). 2017(12)
[7]我國服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)在全球價值鏈中的地位研究——基于“地位-參與度-顯性比較優(yōu)勢”視角[J]. 喬小勇,王耕,鄭晨曦.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[8]全球化還是區(qū)域化——中國制造業(yè)全球價值鏈分工及演變[J]. 葛陽琴,謝建國.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(01)
[9]全球價值鏈視角下中國總出口的增加值分解[J]. 韓中.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(09)
[10]國際貿(mào)易利益分配與風(fēng)險分擔(dān)研究述評——基于全球價值鏈的視角[J]. 鄭國姣,楊來科.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2016(02)



本文編號：3592188