基于任務(wù)技術(shù)匹配的“互聯(lián)網(wǎng)+回收”價(jià)值共創(chuàng)行為研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-05 04:43
根據(jù)修改后的任務(wù)技術(shù)匹配模型,采用多項(xiàng)式回歸和響應(yīng)面分析法,對互聯(lián)網(wǎng)回收平臺的任務(wù)技術(shù)匹配度與消費(fèi)者的心理距離及價(jià)值共創(chuàng)行為間的關(guān)系進(jìn)行分析。結(jié)果表明:當(dāng)任務(wù)特征與技術(shù)特征水平一致時(shí),高度匹配對心理距離的影響大于低度匹配;當(dāng)任務(wù)特征與技術(shù)特征水平不一致時(shí),匹配過度對心理距離的影響大于匹配不足;心理距離在任務(wù)技術(shù)匹配度與價(jià)值共創(chuàng)行為間起中介作用。本研究豐富了任務(wù)技術(shù)匹配模型的理論成果,對促進(jìn)電子廢棄物規(guī)范化回收有一定啟發(fā)意義。
【文章來源】:技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,39(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
任務(wù)技術(shù)匹配維度
“互聯(lián)網(wǎng)+回收”下消費(fèi)者價(jià)值共創(chuàng)行為研究理論模型
通過以下幾種方法共同檢驗(yàn)中介效應(yīng):首先基于模型6的基礎(chǔ)上加入心理距離構(gòu)建模型7,結(jié)果見表3,心理距離對價(jià)值共創(chuàng)行為的正向影響顯著,表明存在中介作用。其次,根據(jù)Edwards和Cable[34]的研究,將任務(wù)特征與技術(shù)特征組合生成一個(gè)集區(qū)變量進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果見表5。心理距離的間接效應(yīng)為0.112,其95%的置信區(qū)間為[0.022,0.214],不包括0,進(jìn)一步說明中介效應(yīng)的存在,假設(shè)H3通過檢驗(yàn)。根據(jù)表3數(shù)據(jù)結(jié)果繪制出心理距離中介作用響應(yīng)面,如圖5所示。高度匹配通過心理距離對價(jià)值共創(chuàng)行為的影響作用最強(qiáng),匹配不足下作用最弱。消費(fèi)者對電子廢棄物回收的需求與其感知到的平臺技術(shù)功能間的契合程度會影響消費(fèi)者與平臺間的心理距離。消費(fèi)者感知心理距離更近,會對平臺產(chǎn)生更多的親切信賴,對平臺活動(dòng)也同樣持積極態(tài)度,更有可能參與到價(jià)值共創(chuàng)過程中來。圖5 任務(wù)技術(shù)匹配通過心理距離對價(jià)值共創(chuàng)行為的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]眾籌中主體互動(dòng)、價(jià)值共創(chuàng)與產(chǎn)品創(chuàng)新[J]. 曾江洪,黃向榮,吳號. 科研管理. 2019(11)
[2]知識分享對虛擬品牌社區(qū)價(jià)值共創(chuàng)的作用機(jī)理[J]. 俞林,許敏. 中國流通經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[3]創(chuàng)業(yè)平臺、創(chuàng)業(yè)者與消費(fèi)者價(jià)值共創(chuàng)過程模型:以小米為例[J]. 周文輝,陳凌子,鄧偉,周依芳. 管理評論. 2019(04)
[4]產(chǎn)品創(chuàng)新社區(qū)不同級別顧客的價(jià)值共創(chuàng)行為研究——以MIUI社區(qū)為例[J]. 嚴(yán)建援,喬艷芬,秦凡. 管理評論. 2019(02)
[5]虛擬品牌社區(qū)中顧客價(jià)值共創(chuàng)行為研究[J]. 唐方成,蔣沂桐. 管理評論. 2018(12)
[6]面向顧客的組織社會化對顧客價(jià)值共創(chuàng)行為的影響[J]. 趙曉煜. 技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[7]出行共享中的用戶價(jià)值共創(chuàng)機(jī)理——基于優(yōu)步的案例研究[J]. 楊學(xué)成,涂科. 管理世界. 2017(08)
[8]決策框架、心理距離對個(gè)體間合作行為影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 鄭君君,蔡明,李誠志,邵聰. 管理評論. 2017(05)
[9]品牌擬人化對溫暖和能力的影響:心理距離和成人玩興的視角[J]. 周飛,沙振權(quán). 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2017(01)
[10]虛擬品牌社區(qū)顧客價(jià)值共創(chuàng)互動(dòng)行為的測量及驗(yàn)證[J]. 卜慶娟,金永生,李朝輝. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2016(05)
本文編號:3569749
【文章來源】:技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,39(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
任務(wù)技術(shù)匹配維度
“互聯(lián)網(wǎng)+回收”下消費(fèi)者價(jià)值共創(chuàng)行為研究理論模型
通過以下幾種方法共同檢驗(yàn)中介效應(yīng):首先基于模型6的基礎(chǔ)上加入心理距離構(gòu)建模型7,結(jié)果見表3,心理距離對價(jià)值共創(chuàng)行為的正向影響顯著,表明存在中介作用。其次,根據(jù)Edwards和Cable[34]的研究,將任務(wù)特征與技術(shù)特征組合生成一個(gè)集區(qū)變量進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果見表5。心理距離的間接效應(yīng)為0.112,其95%的置信區(qū)間為[0.022,0.214],不包括0,進(jìn)一步說明中介效應(yīng)的存在,假設(shè)H3通過檢驗(yàn)。根據(jù)表3數(shù)據(jù)結(jié)果繪制出心理距離中介作用響應(yīng)面,如圖5所示。高度匹配通過心理距離對價(jià)值共創(chuàng)行為的影響作用最強(qiáng),匹配不足下作用最弱。消費(fèi)者對電子廢棄物回收的需求與其感知到的平臺技術(shù)功能間的契合程度會影響消費(fèi)者與平臺間的心理距離。消費(fèi)者感知心理距離更近,會對平臺產(chǎn)生更多的親切信賴,對平臺活動(dòng)也同樣持積極態(tài)度,更有可能參與到價(jià)值共創(chuàng)過程中來。圖5 任務(wù)技術(shù)匹配通過心理距離對價(jià)值共創(chuàng)行為的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]眾籌中主體互動(dòng)、價(jià)值共創(chuàng)與產(chǎn)品創(chuàng)新[J]. 曾江洪,黃向榮,吳號. 科研管理. 2019(11)
[2]知識分享對虛擬品牌社區(qū)價(jià)值共創(chuàng)的作用機(jī)理[J]. 俞林,許敏. 中國流通經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[3]創(chuàng)業(yè)平臺、創(chuàng)業(yè)者與消費(fèi)者價(jià)值共創(chuàng)過程模型:以小米為例[J]. 周文輝,陳凌子,鄧偉,周依芳. 管理評論. 2019(04)
[4]產(chǎn)品創(chuàng)新社區(qū)不同級別顧客的價(jià)值共創(chuàng)行為研究——以MIUI社區(qū)為例[J]. 嚴(yán)建援,喬艷芬,秦凡. 管理評論. 2019(02)
[5]虛擬品牌社區(qū)中顧客價(jià)值共創(chuàng)行為研究[J]. 唐方成,蔣沂桐. 管理評論. 2018(12)
[6]面向顧客的組織社會化對顧客價(jià)值共創(chuàng)行為的影響[J]. 趙曉煜. 技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[7]出行共享中的用戶價(jià)值共創(chuàng)機(jī)理——基于優(yōu)步的案例研究[J]. 楊學(xué)成,涂科. 管理世界. 2017(08)
[8]決策框架、心理距離對個(gè)體間合作行為影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 鄭君君,蔡明,李誠志,邵聰. 管理評論. 2017(05)
[9]品牌擬人化對溫暖和能力的影響:心理距離和成人玩興的視角[J]. 周飛,沙振權(quán). 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2017(01)
[10]虛擬品牌社區(qū)顧客價(jià)值共創(chuàng)互動(dòng)行為的測量及驗(yàn)證[J]. 卜慶娟,金永生,李朝輝. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2016(05)
本文編號:3569749
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3569749.html
最近更新
教材專著