發(fā)布時(shí)間：2021-11-09 09:08

　　本文運(yùn)用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)（WIOD）發(fā)布的投入產(chǎn)出表,首次從三次產(chǎn)業(yè)整體到產(chǎn)業(yè)細(xì)分多個(gè)維度,基于增加值投入產(chǎn)出分解法重構(gòu)測(cè)算了2000—2014年全球43個(gè)樣本經(jīng)濟(jì)體的真實(shí)出口技術(shù)復(fù)雜度,并根據(jù)測(cè)算結(jié)果對(duì)入世前后的中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度及經(jīng)濟(jì)開放對(duì)出口技術(shù)帶來的影響進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明:入世后中國(guó)的出口技術(shù)復(fù)雜度提升較快,但指數(shù)增長(zhǎng)的背后更多是跟上全球出口技術(shù)復(fù)雜度上升之勢(shì)的水平效應(yīng),能夠最終推動(dòng)中國(guó)技術(shù)復(fù)雜度相對(duì)超越的增長(zhǎng)效應(yīng)并不明顯,中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度相對(duì)落后的局面尚未改變;造成中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)落后的重要原因是中國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的眾多出口短板同制造業(yè)、服務(wù)業(yè)內(nèi)細(xì)分出口產(chǎn)業(yè)的低端集聚而并非三次產(chǎn)業(yè)出口失衡;半?yún)?shù)回歸結(jié)果顯示經(jīng)濟(jì)開放和出口技術(shù)復(fù)雜度間有顯著的正向關(guān)聯(lián)性。中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持?jǐn)U大經(jīng)濟(jì)開放的政策方向,讓本土產(chǎn)業(yè)充分參與國(guó)際交流與競(jìng)爭(zhēng),以獲取全球技術(shù)進(jìn)步"高昂的果實(shí)",促進(jìn)價(jià)值鏈攀升,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 

【文章來源】：國(guó)際貿(mào)易問題. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【部分圖文】：

進(jìn)口關(guān)稅與出口技術(shù)復(fù)雜度的高斯回歸

出口開放度與出口技術(shù)復(fù)雜度的高斯回歸

在研究中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度的變化之前，有必要以全球43個(gè)樣本經(jīng)濟(jì)體的出口技術(shù)復(fù)雜度分布與變化趨勢(shì)為參照為中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度的研究進(jìn)行一個(gè)背景分析。為此，本文將2000—2014年43個(gè)樣本經(jīng)濟(jì)體的出口技術(shù)復(fù)雜度及其分布通過箱式圖的形式繪制在了圖1中。圖1顯示，2000—2014年43個(gè)樣本經(jīng)濟(jì)體的出口技術(shù)復(fù)雜度在總體上呈現(xiàn)出快速穩(wěn)定的上升趨勢(shì)，43個(gè)樣本經(jīng)濟(jì)體出口技術(shù)復(fù)雜度的最大值、最小值和中位數(shù)大體上是同步提升的。實(shí)際上，自本世紀(jì)伊始至樣本觀察期結(jié)束的2014年，全球經(jīng)濟(jì)雖然遭受了金融危機(jī)的打擊，但國(guó)際貿(mào)易和全球經(jīng)濟(jì)總體還是處于快速穩(wěn)定的上升通道之中，世界經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)推動(dòng)了各經(jīng)濟(jì)體出口技術(shù)的提升和不同經(jīng)濟(jì)體間貿(mào)易的發(fā)展，最終形成了一種“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—技術(shù)進(jìn)步—貿(mào)易擴(kuò)張”三者之間的良性循環(huán)，這就是中國(guó)入世以來本國(guó)貿(mào)易開展的全球大背景。不過從圖1中還可以發(fā)現(xiàn)，除了上文發(fā)現(xiàn)的出口技術(shù)復(fù)雜度的總體上升趨勢(shì)，隨著時(shí)間的推移，樣本經(jīng)濟(jì)體出口技術(shù)復(fù)雜度的最大值和最小值之間的跨度也有擴(kuò)大的趨勢(shì)，也就是說雖然各樣本經(jīng)濟(jì)體出口技術(shù)復(fù)雜度都在上升但高技術(shù)經(jīng)濟(jì)體也在漸漸拉開與低技術(shù)經(jīng)濟(jì)體的差距。在了解全球出口技術(shù)復(fù)雜度分布與變化的大背景后，中國(guó)的出口技術(shù)復(fù)雜度在樣本經(jīng)濟(jì)體中處于什么樣的位置以及在15年間中國(guó)所在的技術(shù)位置是否有相對(duì)的提升呢?為了便于準(zhǔn)確定位中國(guó)的出口技術(shù)復(fù)雜度的水平以及其在全球價(jià)值鏈中的變化趨勢(shì)，本文將中國(guó)與其他42個(gè)樣本經(jīng)濟(jì)體的出口技術(shù)復(fù)雜度及其排名列示于表1中。根據(jù)表1可知，中國(guó)的出口技術(shù)復(fù)雜度在43個(gè)樣本經(jīng)濟(jì)體中一直處于較低的位置上，入世前的2000年，中國(guó)的出口技術(shù)復(fù)雜度為23 365，在所有樣本經(jīng)濟(jì)體中僅排在第35位。入世后，中國(guó)的技術(shù)提升相對(duì)較快，2000—2014年中國(guó)的出口技術(shù)復(fù)雜度提升了38.58%，增速排在所有樣本經(jīng)濟(jì)體的第10位，經(jīng)過14年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，中國(guó)的出口技術(shù)復(fù)雜度排名提升了3個(gè)順位。截至2014年中國(guó)的出口技術(shù)復(fù)雜度在43個(gè)樣本經(jīng)濟(jì)體中的最新排名為第32位，雖然排名的提升并不明顯，但考慮以制造業(yè)出口為主的中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，中國(guó)能有這樣的出口技術(shù)復(fù)雜度提升已經(jīng)十分難得。同期與中國(guó)同為制造業(yè)出口大國(guó)的日本和德國(guó)，他們出口技術(shù)復(fù)雜度排名的下滑都超過了10個(gè)順位。反觀出口技術(shù)復(fù)雜度提升最快的經(jīng)濟(jì)體如俄羅斯、澳大利亞等，發(fā)現(xiàn)他們的出口都是以一次資源型產(chǎn)業(yè)為主。這與Hausmann(2007)的研究結(jié)果截然相反，在Haumann(2007)的研究中，以資源出口為主要出口產(chǎn)業(yè)的國(guó)家，其出口技術(shù)復(fù)雜度都是較低的，那么在本文的研究中為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果呢?本文認(rèn)為，這樣的結(jié)果是由兩個(gè)原因?qū)е?其一，本文測(cè)算出口技術(shù)復(fù)雜度時(shí)所使用的并非前人研究中所使用的直接出口數(shù)據(jù)，而是分解后的各經(jīng)濟(jì)體的出口增加值數(shù)據(jù)。而相較其他產(chǎn)業(yè)，資源型產(chǎn)業(yè)的出口具有較高的出口增加值率，出口資源型產(chǎn)業(yè)能獲得相對(duì)更高的出口增加值，這使得原先在高收入經(jīng)濟(jì)體出口中的資源型產(chǎn)業(yè)相對(duì)“出口量”被放大了。其二，俄羅斯、澳大利亞等國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度的躍升還反映出了高收入經(jīng)濟(jì)體出口結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)趨勢(shì)，即高收入經(jīng)濟(jì)體對(duì)能源資源型產(chǎn)業(yè)出口的依賴正在逐年上升。實(shí)際上，在樣本觀察期的15年間，高收入經(jīng)濟(jì)體的出口結(jié)構(gòu)正在轉(zhuǎn)變，以美國(guó)為例，美國(guó)如今已經(jīng)是世界第一農(nóng)產(chǎn)品出口大國(guó)，同時(shí)近年由于能源開采新技術(shù)的運(yùn)用，美國(guó)也在由原來的能源進(jìn)口國(guó)向能源出口國(guó)轉(zhuǎn)變，天然氣和石油已經(jīng)被加入到美國(guó)在國(guó)際上主推的出口產(chǎn)品名單中。根據(jù)Hausmann(2007)的設(shè)計(jì)原理:出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與高收入經(jīng)濟(jì)體的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更為接近的國(guó)家(地區(qū))能夠獲得較高出口技術(shù)復(fù)雜度，因此資源型出口國(guó)在出口技術(shù)復(fù)雜度測(cè)算中獲得了優(yōu)勢(shì)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人才何以成為紅利——源于價(jià)值鏈攀升的證據(jù)[J]. 戴翔,劉夢(mèng).  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[2]全球價(jià)值鏈分工位置及其演進(jìn)規(guī)律[J]. 蘇慶義,高凌云.  統(tǒng)計(jì)研究. 2015(12)
[3]總貿(mào)易核算法:官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與全球價(jià)值鏈的度量[J]. 王直,魏尚進(jìn),祝坤福.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2015(09)
[4]經(jīng)濟(jì)開放與政府規(guī)�！獊碜詺v史的新發(fā)現(xiàn)（1850-2009）[J]. 毛捷,管漢暉,林智賢.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(07)
[5]中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度真的趕上發(fā)達(dá)國(guó)家了嗎[J]. 戴翔,張二震.  國(guó)際貿(mào)易問題. 2011(07)
[6]FDI對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度的影響[J]. 郭晶.  管理世界. 2010(07)
[7]產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度的測(cè)度及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)機(jī)理分析——基于52個(gè)經(jīng)濟(jì)體1993～2006年金屬制品出口的實(shí)證研究[J]. 黃先海,陳曉華,劉慧.  管理世界. 2010(03)
[8]What’s So Special about China’s Exports?[J]. Dani Rodrik.  China & World Economy. 2006(05)



本文編號(hào)：3485039