國際競爭的加劇導(dǎo)致世界一些貿(mào)易發(fā)達(dá)國家通過一些非正常手段實(shí)施貿(mào)易管制,如通過公司承擔(dān)社會責(zé)任的合規(guī)監(jiān)管來達(dá)到貿(mào)易管制目的,如公司產(chǎn)品環(huán)境保護(hù)合規(guī)要求、公司遵守商業(yè)交易的道德要求等。美國在新近的國際貿(mào)易政策中,通過合乎公司社會責(zé)任規(guī)范、公共利益要求等來達(dá)到其貿(mào)易管制目的。馬克思主義認(rèn)為企業(yè)社會責(zé)任是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,其出現(xiàn)也有歷史必然性。我國是國際貿(mào)易大國,在應(yīng)對個(gè)別國家基于企業(yè)社會責(zé)任要求的變相貿(mào)易管制中,為了保護(hù)本國企業(yè)利益,需要在公司承擔(dān)社會責(zé)任方面進(jìn)行政策調(diào)整,要完善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),完善企業(yè)在經(jīng)營中建立企業(yè)社會責(zé)任的合規(guī)約束機(jī)制;貫徹我國綠色、開放、協(xié)調(diào)、共享、創(chuàng)新的發(fā)展理念,推動(dòng)企業(yè)社會責(zé)任建設(shè);避免陷入國際經(jīng)濟(jì)交往中出現(xiàn)的政治強(qiáng)權(quán)對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不當(dāng)干預(yù),實(shí)現(xiàn)企業(yè)社會責(zé)任的合理歸位。 

【文章來源】：商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(15)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
引言
企業(yè)社會責(zé)任的內(nèi)涵及其在中國的演進(jìn)
企業(yè)社會責(zé)任的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
    (一)馬克思主義是企業(yè)社會責(zé)任理論構(gòu)建的前提
    (二)馬克思主義對企業(yè)履行社會責(zé)任的合理性分析
    (三)資本主義條件下企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的局限性
基于國際貿(mào)易管制目的之企業(yè)社會責(zé)任規(guī)制存在的問題
國際商貿(mào)管制抬頭背景下中國企業(yè)社會責(zé)任的政策調(diào)整
    (一)企業(yè)社會責(zé)任規(guī)制納入人類命運(yùn)共同體理論體系
    (二)構(gòu)建立足于世界經(jīng)濟(jì)一體化的企業(yè)社會責(zé)任國際合作
    (三)以企業(yè)自主方式推進(jìn)公司社會責(zé)任
    (四)完善軟法對企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的調(diào)整


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國企業(yè)社會責(zé)任40年:歷史演進(jìn)、邏輯演化與未來展望[J]. 肖紅軍,陽鎮(zhèn).  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(11)
[2]企業(yè)機(jī)會主義行為傾向下的企業(yè)社會責(zé)任問題探析[J]. 譚克誠.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(04)
[3]企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)二重性理論[J]. 王永年.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2008(01)
[4]企業(yè)社會責(zé)任運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新[J]. 陳大柴.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2007(06)
[5]經(jīng)濟(jì)人假設(shè)與馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 孟捷.  中國社會科學(xué). 2007(01)
[6]企業(yè)本位論[J]. 蔣一葦.  中國社會科學(xué). 1980(01)



本文編號：3480701