在生產(chǎn)全球化的時(shí)代大背景下,外資企業(yè)積極參與一國(guó)的生產(chǎn)和出口,并從所在國(guó)的出口中獲取收益。外資企業(yè)的出口增加值中既包括了本國(guó)要素所產(chǎn)生的增加值,也包括了外國(guó)要素所產(chǎn)生的增加值,形成了外資企業(yè)出口增加值中的要素屬權(quán)結(jié)構(gòu)。研究外資企業(yè)出口增加值中的要素屬權(quán)結(jié)構(gòu),一方面,有助于學(xué)術(shù)界理解外國(guó)要素流入對(duì)于本國(guó)要素出口增加值的拉動(dòng)效應(yīng);另一方面,有利于學(xué)術(shù)界厘清外國(guó)要素流入所形成的要素收益分配效應(yīng)。本文運(yùn)用微觀企業(yè)數(shù)據(jù)測(cè)算發(fā)現(xiàn):2000—2013年在外資加工出口企業(yè)中,中國(guó)屬權(quán)要素出口增加值占屬地出口增加值的平均比重為65.85%,兩者之間的平均背離程度為34.15%。本文進(jìn)一步運(yùn)用區(qū)分異質(zhì)性企業(yè)的投入產(chǎn)出表進(jìn)行測(cè)算發(fā)現(xiàn):2012年在外資加工貿(mào)易企業(yè)和非加工貿(mào)易企業(yè)出口中,中國(guó)屬權(quán)要素出口增加值與屬地要素出口增加值的背離相對(duì)值分別為30.13%和25.32%。本文認(rèn)為屬地出口增加值已經(jīng)不能充分反映外資企業(yè)出口中的本國(guó)要素收益,研究外資企業(yè)出口增加值中的要素屬權(quán)結(jié)構(gòu)有利于學(xué)術(shù)界認(rèn)識(shí)增加值貿(mào)易中國(guó)內(nèi)要素的實(shí)際收益,也可以為一國(guó)政府的對(duì)外貿(mào)易談判提供科學(xué)依據(jù)。 

【文章來源】：中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

2002—2018年外資企業(yè)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)

屬權(quán)要素增加值貿(mào)易是垂直專業(yè)化在外資企業(yè)內(nèi)部要素層面深化的結(jié)果，表現(xiàn)為要素合作型國(guó)際專業(yè)化（張幼文，2005）。正是由于垂直專業(yè)化分工在要素層面的不斷深化，一國(guó)就某一產(chǎn)品某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的出口增加值中既含有本國(guó)要素增加值又含有外國(guó)要素增加值。要素合作型國(guó)際專業(yè)化強(qiáng)調(diào)的是各國(guó)生產(chǎn)要素就某一產(chǎn)品在某一國(guó)家實(shí)現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)，此類要素合作型的專業(yè)化生產(chǎn)帶動(dòng)了一國(guó)生產(chǎn)要素增加值的出口，擴(kuò)大了分工范圍。為了更好地理解屬權(quán)要素增加值的理論基礎(chǔ)，本文試圖在Yi(2003）的圖示框架基礎(chǔ)上來闡述生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)對(duì)增加值貿(mào)易的影響，進(jìn)而在該圖示框架下引出屬權(quán)要素增加值貿(mào)易的理論基礎(chǔ)。Yi(2003）的圖示框架為學(xué)界理解垂直專業(yè)化分工中屬地增加值貿(mào)易發(fā)生的理論基礎(chǔ)提供了一個(gè)非常清晰的視角，該圖示框架也成為日后研究屬地增加值貿(mào)易的范本。與Yi(2003）的圖示框架相同，本文將貿(mào)易參與方抽象為三個(gè)國(guó)家，分別為外國(guó)、東道國(guó)和第三國(guó)。不同于Yi(2003）的是，本文在圖示框架中加入了外資企業(yè)，外資企業(yè)表現(xiàn)為在東道國(guó)進(jìn)行綠地投資，并設(shè)廠生產(chǎn)。外資企業(yè)作為產(chǎn)品生產(chǎn)的組織者，不僅進(jìn)口外國(guó)中間品，而且“進(jìn)口”以機(jī)器設(shè)備和知識(shí)要素為主的外國(guó)生產(chǎn)要素，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)。在圖2中，外資企業(yè)通過生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)（(1)）將外國(guó)生產(chǎn)要素配置到東道國(guó)，與東道國(guó)生產(chǎn)要素合作針對(duì)產(chǎn)品的某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，形成了要素合作型國(guó)際專業(yè)化（(4)）。需要重點(diǎn)分析的是，由生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)帶來的要素合作型國(guó)際專業(yè)化對(duì)增加值貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生三方面重要的影響。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]技術(shù)差距、中間產(chǎn)品內(nèi)向化與出口國(guó)內(nèi)增加值份額變動(dòng)[J]. 馬丹,何雅興,張婧怡.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(09)
[2]中國(guó)國(guó)際分工收益的演變及其決定因素分解[J]. 彭支偉,張伯偉.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[3]國(guó)民收入視角下的中美貿(mào)易平衡分析[J]. 李鑫茹,陳錫康,段玉婉,祝坤福.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[4]中美雙邊貿(mào)易差額再測(cè)算及其驅(qū)動(dòng)因素研究——屬地與屬權(quán)融合視角[J]. 陳東陽,張宏.  亞太經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[5]制造業(yè)OFDI對(duì)出口增加值的影響[J]. 劉海云,毛海歐.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(07)
[6]中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——基于貿(mào)易附加值的測(cè)算[J]. 戴翔.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(01)
[7]附加值貿(mào)易:基于中國(guó)的實(shí)證分析[J]. 羅長(zhǎng)遠(yuǎn),張軍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(06)
[8]中國(guó)出口國(guó)內(nèi)附加值的測(cè)算與變化機(jī)制[J]. 張杰,陳志遠(yuǎn),劉元春.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (10)
[9]區(qū)分內(nèi)外資企業(yè)和貿(mào)易方式的非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型[J]. 段玉婉,祝坤福,陳錫康,楊翠紅.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2013(09)
[10]中國(guó)外貿(mào)依存度和失衡度的重新估算——全球生產(chǎn)鏈中的增加值貿(mào)易[J]. 李昕,徐滇慶.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2013(01)



本文編號(hào)：3399862