貿(mào)易合作是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和區(qū)域一體化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為了推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)建設(shè),亟需明確粵港澳三地的貿(mào)易競合關(guān)系,推動(dòng)三地貿(mào)易協(xié)同發(fā)展,以期促進(jìn)區(qū)域一體化、提升其在全球貿(mào)易格局中的地位。本文基于粵港澳大灣區(qū)在全球貿(mào)易格局中的地位及粵港澳三地的貿(mào)易關(guān)系分析,發(fā)現(xiàn):①粵港澳貿(mào)易規(guī)模整體呈上升態(tài)勢,但灣區(qū)整體的金融環(huán)境仍需提升。②隨著廣東與全球貿(mào)易聯(lián)系不斷增強(qiáng),廣東在貿(mào)易上逐步趕超香港,并與香港以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主導(dǎo)的貿(mào)易模式在空間、商品結(jié)構(gòu)方面存在較強(qiáng)競爭;港澳在轉(zhuǎn)口貿(mào)易方面存在一定的潛在競爭。③廣東在集聚水平上具有貿(mào)易競爭優(yōu)勢,香港在投資開放水平上具有顯著優(yōu)勢,澳門在各項(xiàng)指標(biāo)上均不存在明顯優(yōu)勢。④粵港澳三地貿(mào)易聯(lián)系不斷加強(qiáng),廣東與港澳的貿(mào)易合作仍保留了部分"前店后廠"的特征,但加工貿(mào)易的比重正不斷下降。⑤促進(jìn)大灣區(qū)內(nèi)部貿(mào)易合作,需發(fā)揮三地貿(mào)易優(yōu)勢,促進(jìn)商品貿(mào)易錯(cuò)位發(fā)展,擴(kuò)展各自貿(mào)易空間,加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易合作。 

【文章來源】：地理研究. 2020,39(09)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

2018年粵港澳三地進(jìn)出口貿(mào)易格局

總體而言，粵港貿(mào)易競爭較強(qiáng)，澳門相對競爭較小。廣東貿(mào)易迅速發(fā)展，并在規(guī)模上逐步趕超香港，粵港兩地在東亞、東南亞地區(qū)等主要貿(mào)易地區(qū)具有較大空間重疊，而且粵港兩地貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)同質(zhì)化較嚴(yán)重，貿(mào)易競爭不斷凸顯；澳門受限于自身貿(mào)易體量，與粵港的競爭相對較小。但同時(shí)應(yīng)注意到，轉(zhuǎn)口貿(mào)易在港澳貿(mào)易中占有極高比重。一方面，剔除香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易的影響，實(shí)際港產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模較小，粵港兩地的貿(mào)易競爭相對較小。另一方面，港澳兩地的轉(zhuǎn)口目的地均高度集中在東亞尤其是中國大陸，且兩地的轉(zhuǎn)口商品結(jié)構(gòu)有一定同質(zhì)性，港澳兩地在轉(zhuǎn)口貿(mào)易上存在潛在競爭。3.3 三地貿(mào)易競爭力對比

香港身兼自由港、國際商貿(mào)和金融中心等多重角色[20]，是中國大陸乃至亞太地區(qū)的重要貿(mào)易中轉(zhuǎn)站，轉(zhuǎn)口貿(mào)易在香港出口貿(mào)易中占據(jù)極高比重，且規(guī)模不斷擴(kuò)大。2018年，香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易額達(dá)5246.26億美元，其占比從2001年的89.63%增至98.89%。近年來，香港的轉(zhuǎn)口目的地不斷向亞洲、尤其是中國大陸傾斜。如圖3（見第2071頁）所示，香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易主要集中在東亞、北美、東南亞等地區(qū)，其占比分別為62.83%、9.02%和7.29%；其中，對中國大陸、美國、印度、日本、中國臺(tái)灣地區(qū)和越南的轉(zhuǎn)口貿(mào)易額超過100億美元。相較而言，港產(chǎn)品出口貿(mào)易額明顯更小，空間上也集中在東亞、北美、東南亞等地區(qū)，占比分別為58.33%、18.20%和9.06%。從商品結(jié)構(gòu)看（圖2），香港的轉(zhuǎn)口與本地產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)截然不同。轉(zhuǎn)口貿(mào)易以機(jī)械及電氣設(shè)備為主，珠寶首飾及硬幣所占比重次之，與總出口結(jié)構(gòu)相似度高達(dá)98.24；而港產(chǎn)品出口則集中在珠寶首飾及硬幣上。可見，香港貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與廣東同質(zhì)化的部分主要來自于其大額轉(zhuǎn)口貿(mào)易，粵港本地產(chǎn)品出口競爭相對沒有那么激烈。澳門受土地規(guī)模及要素稟賦限制，工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模極小，依靠開放政策和區(qū)位條件，形成了與香港類似的貿(mào)易類型[23]。2018年澳門轉(zhuǎn)口貿(mào)易規(guī)模為13.21億美元，占其出口貿(mào)易總額的87.45%，較2001年提升了68.34個(gè)百分點(diǎn)。在空間格局上，澳門轉(zhuǎn)口貿(mào)易目的地集中在東亞地區(qū)、尤其是香港和中國大陸，且近年來其重心從中國大陸逐漸轉(zhuǎn)向香港。2018年，澳門對東亞的轉(zhuǎn)口貿(mào)易占比高達(dá)80.93%，其中，香港、中國大陸的轉(zhuǎn)口貿(mào)易占比分別達(dá)63.99%和15.70%。相對于轉(zhuǎn)口貿(mào)易，澳產(chǎn)品出口貿(mào)易主要集中在東亞、北美和西歐，其占比分別達(dá)79.28%、8.50%和8.16%。從商品結(jié)構(gòu)上看，澳門轉(zhuǎn)口貿(mào)易以機(jī)械及電氣設(shè)備為主，其次是儀器、醫(yī)療器械、鐘表及樂器；而澳產(chǎn)品出口門類較少。可見，港澳的轉(zhuǎn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)均以機(jī)械電氣設(shè)備為主，轉(zhuǎn)口貿(mào)易相似度達(dá)57.33，存在一定競爭。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國環(huán)渤海地區(qū)外國直接投資與對外貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 劉暢,吳國蔚.  國際貿(mào)易問題. 2008(10)
[2]外國直接投資對我國進(jìn)出口影響的區(qū)域差異分析[J]. 姚遠(yuǎn).  國際貿(mào)易問題. 2007(10)
[3]外國直接投資對我國國際貿(mào)易貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J]. 胡再勇.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2006(06)
[4]我國外商投資與出口貿(mào)易關(guān)聯(lián)度分析[J]. 戴志敏,羅希晨.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)
[5]對外直接投資與國際貿(mào)易的關(guān)系[J]. 朱亮,楊明華.  北方經(jīng)貿(mào). 2006(08)



本文編號(hào)：3261444