從整體性視角,依據(jù)服務(wù)供需結(jié)構(gòu)的二元非線性關(guān)系,構(gòu)建了智慧養(yǎng)老服務(wù)資源配置協(xié)同支持模型,并通過信息集成的數(shù)據(jù)模擬進行仿真實驗。研究結(jié)果表明,不同規(guī)則下的智慧養(yǎng)老服務(wù)資源配置均能進入到全局性協(xié)同狀態(tài),但在無規(guī)則狀態(tài)下的協(xié)同反而優(yōu)于在模擬實驗事先所確定簡單規(guī)則下的協(xié)同,其原因是我國目前還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的智慧養(yǎng)老服務(wù)頂層設(shè)計,不同地區(qū)的養(yǎng)老模式差異影響到規(guī)則的初始值確定。因此,國家可依據(jù)現(xiàn)有資源和自身信息管理優(yōu)勢進行頂層設(shè)計,盡快建立信息集成的科學(xué)化管理模式,引導(dǎo)社會樹立協(xié)同與高效的國家治理理念,積極參與我國養(yǎng)老服務(wù)事業(yè),以推進智慧養(yǎng)老服務(wù)資源配置的協(xié)同與高效。 

【文章來源】：當(dāng)代財經(jīng). 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

最大關(guān)聯(lián)性和影響性因素指標(biāo)的模擬結(jié)果圖

圖2為模擬結(jié)果和模型迭代誤差變化比較圖，用于體現(xiàn)模擬結(jié)果和模型迭代誤差的變化情況。其中，圖2(a）的模擬結(jié)果顯示，在考慮主體協(xié)同的情形下，調(diào)查結(jié)果與模擬結(jié)果存在一個系統(tǒng)性的偏移（圖中的模擬值和調(diào)查值的最優(yōu)擬合直線與1∶1直線存在偏移）。其原因是大數(shù)據(jù)的樣本來源于不同地區(qū)和時段，而我國各省市在推進智慧養(yǎng)老服務(wù)方面的政策更多的是由中央給定，地方參照執(zhí)行。經(jīng)濟的區(qū)域差異形成資源配置水平差異，智慧養(yǎng)老服務(wù)資源配置也會因科技發(fā)展和設(shè)備應(yīng)用升級等形成智慧化設(shè)備、平臺運算和共享模式等差別，影響到實驗數(shù)據(jù)略有差異或形成對智慧養(yǎng)老服務(wù)整體感受的評價，造成需求的模型響應(yīng)關(guān)系不同。因此，參數(shù)的確定應(yīng)考慮這種差異性，并采用分布式的參數(shù)結(jié)構(gòu)。而本項研究中參數(shù)采用的是最優(yōu)擬合值，盡管該值能夠有效地反映樣本的總體特性和結(jié)構(gòu)性，但也會造成一定的偏差。這一結(jié)果也表明，智慧養(yǎng)老服務(wù)模型的參數(shù)是具有時域性和地域性的，因而采用分布式的參數(shù)構(gòu)架對于進一步提升模型精度更為有利。圖2(b）的模擬結(jié)果顯示，模擬結(jié)果和調(diào)查值的相似程度增加，表現(xiàn)整體偏差性增大，相關(guān)性增強的趨勢。這一結(jié)果表明，在不考慮主體之間協(xié)同的情況下，資源在無規(guī)則游離狀態(tài)下的集中程度將加大，且不同因素對于養(yǎng)老資源供給轉(zhuǎn)化為驅(qū)動通量，并最終形成養(yǎng)老服務(wù)的趨勢性也增加，造成當(dāng)數(shù)據(jù)樣本按照統(tǒng)一驅(qū)動條件下主體偏差的加大。比較圖2(a）和圖2(b）可以看出，在我國沒有形成統(tǒng)一的智慧養(yǎng)老服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)（政策）的情況下，即在實驗中未能依據(jù)主體和資源配置現(xiàn)有規(guī)則進行不同區(qū)域的信息集成，而設(shè)定了主體協(xié)同情形為“1”，非客觀地判斷在確定主體規(guī)則的前提下協(xié)同投資或管理主體之間的實驗行為，因此，模擬結(jié)果顯示各類資源整合相對不理想。相比之下，通過智慧化條件覆蓋下養(yǎng)老服務(wù)資源的自由配置，再制定大數(shù)據(jù)引領(lǐng)下的智慧養(yǎng)老資源共享規(guī)則，更加有利于資源配置的優(yōu)化。這表明破除目前我國智慧養(yǎng)老資源配置僅限于各省市自我動態(tài)演繹的情形，通過初始（現(xiàn)有）資源配置形成客觀的信息集成決策，制定規(guī)則，將更有利于智慧養(yǎng)老服務(wù)資源高效配置的決策和管理。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]智慧養(yǎng)老服務(wù)總體性問題破解與實現(xiàn)路徑[J]. 廖楚暉.  經(jīng)濟與管理評論. 2019(06)
[2]智慧健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境與出路——基于有效供給視角[J]. 張博.  蘭州學(xué)刊. 2019(11)
[3]在線健康社區(qū)老年用戶健康信息需求實證研究[J]. 徐孝婷,趙宇翔,朱慶華.  圖書情報工作. 2019(10)
[4]基于TAM理論的城市社區(qū)智能化養(yǎng)老服務(wù)項目需求因素分析[J]. 羅盛,張錦,李偉,井淇,胡善菊,董毅,莊立輝,冀洪海.  中國衛(wèi)生統(tǒng)計. 2018(03)
[5]互聯(lián)網(wǎng)時代智能化養(yǎng)老服務(wù)系統(tǒng)的構(gòu)建[J]. 閭志俊.  改革與戰(zhàn)略. 2018(05)
[6]“醫(yī)養(yǎng)智慧聯(lián)動”的養(yǎng)老模式研究與探索[J]. 金心宇,夏琦,張唯,李蘭娟.  中國工程科學(xué). 2018(02)
[7]智慧社區(qū)養(yǎng)老視角下健康養(yǎng)老服務(wù)體系的構(gòu)建[J]. 劉霞.  中國老年學(xué)雜志. 2018(07)
[8]養(yǎng)老金制度責(zé)任分擔(dān)模式的分野與選擇:實踐模式與價值取向[J]. 席恒,任行.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[9]廣州市智慧居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量評價[J]. 楊波,林毓銘,丑建忠.  社會保障研究. 2017(04)
[10]社區(qū)主導(dǎo)、多元主體協(xié)同參與:轉(zhuǎn)型期農(nóng)村居家養(yǎng)老模式的路徑探討與完善對策[J]. 班濤.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(05)



本文編號：3246206