":互聯(lián)網(wǎng)+保險"的科技融合孕育了互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù),而作為新興事物,互聯(lián)網(wǎng)保險的合規(guī)性問題一直是監(jiān)管的難題。本文分析了我國互聯(lián)網(wǎng)保險主客體界定與社會普遍認(rèn)知撕裂、統(tǒng)一監(jiān)管與碎片化運(yùn)營方式相互排斥、合同生效要式與契約必要流程難以完備、信息數(shù)據(jù)集合高需求與網(wǎng)絡(luò)安全強(qiáng)治理目標(biāo)不一致、類保險衍生物創(chuàng)新與監(jiān)管范圍劃定進(jìn)退失據(jù)等五大合規(guī)性問題,并結(jié)合發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)與我國實(shí)際,提出了對應(yīng)的政策建議。 

【文章來源】：西南金融. 2020,(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、我國互聯(lián)網(wǎng)保險合規(guī)性問題的溯源、提出與意義
    （一）我國互聯(lián)網(wǎng)保險合規(guī)性問題的溯源與提出
    （二）我國互聯(lián)網(wǎng)保險合規(guī)管理的重大意義
        1. 依法治國大背景下的應(yīng)有之義。
        2. 新常態(tài)下互聯(lián)網(wǎng)保險高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。
        3. 維護(hù)我國保險行業(yè)聲譽(yù)的有效措施。
        4. 杜絕監(jiān)管套利行為的必要制度構(gòu)建。
二、互聯(lián)網(wǎng)保險合規(guī)性問題現(xiàn)狀分析
    （一）主客體界定與社會普遍認(rèn)知撕裂
        1. 互聯(lián)網(wǎng)保險主客體界定�，F(xiàn)行法律規(guī)章對互聯(lián)網(wǎng)保險的界定無非從經(jīng)營主體、業(yè)務(wù)客體兩個層次展開：
        2. 我國互聯(lián)網(wǎng)保險的社會普遍認(rèn)知。我國保險消費(fèi)者對互聯(lián)網(wǎng)保險的普遍認(rèn)知存在三個傾向：
        3. 互聯(lián)網(wǎng)保險的官方定義與社會普遍認(rèn)知存在撕裂的原因。
    （二）統(tǒng)一監(jiān)管與碎片化運(yùn)營方式相互排斥
        1. 互聯(lián)網(wǎng)保險統(tǒng)一監(jiān)管與碎片化運(yùn)營方式的縱向相互排斥。
        2. 互聯(lián)網(wǎng)保險統(tǒng)一監(jiān)管與碎片化運(yùn)營方式的橫向相互排斥。
    （三）合同生效要式與契約必要流程難以完備
    （四）信息數(shù)據(jù)集合高需求與網(wǎng)絡(luò)安全強(qiáng)治理目標(biāo)不一致
        1. 互聯(lián)網(wǎng)保險創(chuàng)新的信息數(shù)據(jù)集合高需求。
        2. 我國網(wǎng)絡(luò)安全的強(qiáng)治理。
    （五）類保險衍生物創(chuàng)新與監(jiān)管范圍劃定進(jìn)退失據(jù)
三、發(fā)達(dá)國家相關(guān)經(jīng)驗(yàn)借鑒
    （一）發(fā)達(dá)國家互聯(lián)網(wǎng)保險合規(guī)管理的經(jīng)驗(yàn)
        1. 美國模式——將互聯(lián)網(wǎng)保險納入電子商務(wù)統(tǒng)一監(jiān)管范疇、以動態(tài)化償付能力構(gòu)建信用體系、強(qiáng)調(diào)線上線下監(jiān)管尺度一致。
        2. 英國模式——突顯保險行業(yè)自律組織作用、認(rèn)可區(qū)域管轄權(quán)屬地原則、線上網(wǎng)絡(luò)保險監(jiān)管環(huán)境適中。
        3. 日本模式——依托社會極高整體信用度、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)先進(jìn)、大量采取行政直接干預(yù)。
    （二）發(fā)達(dá)國家互聯(lián)網(wǎng)保險合規(guī)管理共同特點(diǎn)
四、我國互聯(lián)網(wǎng)保險合規(guī)性問題管理的對策建議
    （一）適時修訂調(diào)整規(guī)章，由行業(yè)自律組織構(gòu)建規(guī)范與術(shù)語體系
    （二）實(shí)施分類分層合規(guī)管理
    （三）全面實(shí)現(xiàn)合同簽約人工智能化
    （四）建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)保險個人信息數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理平臺
    （五）加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)調(diào)性，劃定明晰的類保險衍生物監(jiān)管范圍


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于SWOT分析法的互聯(lián)網(wǎng)保險專業(yè)中介機(jī)構(gòu)發(fā)展對策研究[J]. 曹斯蔚.  上海保險. 2019(11)
[2]中國互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品創(chuàng)新:意義、問題、理念和監(jiān)管[J]. 鄭坤城,朱健齊,歐譽(yù)菡.  保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[3]中國互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品的創(chuàng)新與發(fā)展[J]. 朱健齊,歐譽(yù)菡.  金融理論探索. 2018(03)
[4]基于前景理論和VIKOR的互聯(lián)網(wǎng)保險消費(fèi)決策模型[J]. 袁峰,劉玲,邵祥理.  保險研究. 2018(03)
[5]互聯(lián)網(wǎng)保險契約不完全性的利益沖突及其防范機(jī)制[J]. 譚媛媛,孫蓉.  保險研究. 2018(01)
[6]互聯(lián)網(wǎng)保險明確說明義務(wù)問題研究——基于司法判例爭議的分析[J]. 王家駿.  保險研究. 2017(08)
[7]國外互聯(lián)網(wǎng)保險監(jiān)管比較及其經(jīng)驗(yàn)借鑒[J]. 張雪梅,韓光.  國際金融. 2017(03)
[8]CFA全程無憂險產(chǎn)品設(shè)計(jì)[J]. 曹斯蔚.  時代金融. 2017(06)
[9]互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)發(fā)展及其合規(guī)問題探析[J]. 楊幸芳,鄧念燕.  保險理論與實(shí)踐. 2016(08)
[10]互聯(lián)網(wǎng)保險對于傳統(tǒng)保險法律規(guī)則的沖擊與重塑——以類型化分析為視角[J]. 何麗新,池騁.  蘭州學(xué)刊. 2016(08)

博士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)保險商業(yè)模式與消費(fèi)者行為：基于技術(shù)接受模型的研究[D]. 楊華.西北大學(xué) 2019

碩士論文
[1]RB財險山東分公司互聯(lián)網(wǎng)營銷策略研究[D]. 孫清照.山東大學(xué) 2019
[2]我國互聯(lián)網(wǎng)保險的風(fēng)險及其管理研究[D]. 程燁.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[3]互聯(lián)網(wǎng)保險法律問題研究[D]. 余嘯.南昌大學(xué) 2018
[4]互聯(lián)網(wǎng)保險合同的法律規(guī)制研究[D]. 傅明.南昌大學(xué) 2018
[5]我國互聯(lián)網(wǎng)保險運(yùn)營監(jiān)管問題研究[D]. 張登宇.蘭州財經(jīng)大學(xué) 2016
[6]我國互聯(lián)網(wǎng)保險法律監(jiān)管制度研究[D]. 梁俊菊.山東大學(xué) 2016
[7]論互聯(lián)網(wǎng)保險合同的法律風(fēng)險控制[D]. 鮑綴倩.浙江工商大學(xué) 2015
[8]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下保險模式的創(chuàng)新研究[D]. 焦曉靜.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2015



本文編號：3199906