作為東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心,中日韓三國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展一直備受關(guān)注。日本服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力水平是中日韓三國(guó)中最強(qiáng)的,其次是中國(guó),最后是韓國(guó)。中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)主要是建筑、電信、計(jì)算機(jī)和信息以及其他商業(yè)服務(wù),韓國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)主要是旅游和建筑服務(wù),日本具有競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)主要是運(yùn)輸、建筑、專業(yè)權(quán)利和特許服務(wù)以及政府服務(wù)。進(jìn)一步對(duì)中日韓服務(wù)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、外商直接投資、貨物貿(mào)易出口額和服務(wù)貿(mào)易開放水平與中日韓服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平都呈顯著正相關(guān)關(guān)系,其中,服務(wù)貿(mào)易開放度水平對(duì)中日韓服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平的影響最大,外商直接投資對(duì)中日韓服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平的影響最小。 

【文章來源】：價(jià)格月刊. 2020,(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、中日韓服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平分析
    （一）中日韓服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性分析
        1. RCA指數(shù)。
        2. CA指數(shù)。
        3. ESI指數(shù)。
    （二）中日韓服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性分析
        1. TCI指數(shù)。
        2. IIT指數(shù)。
三、中日韓服務(wù)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平影響因素分析
    （一）變量選取和數(shù)據(jù)來源
    （二）模型構(gòu)建和結(jié)果分析
四、結(jié)論及對(duì)策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于商品和服務(wù)貿(mào)易全視角的中日韓貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)分析[J]. 龐德良,華景斌.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2019(02)
[2]中日韓服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力比較[J]. 閆云鳳.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[3]中、日、韓服務(wù)貿(mào)易的東亞分工地位比較——基于增加值貿(mào)易的視角[J]. 蔡偉宏,李惠娟.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2017(05)
[4]中日韓金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較[J]. 尋琛,杜向云,張錫寶.  泰山學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[5]中日韓在全球價(jià)值鏈中的地位和作用——基于貿(mào)易增加值的測(cè)度與比較[J]. 閆云鳳.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2015(01)
[6]基于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較的中日韓服務(wù)貿(mào)易談判問題探析[J]. 莊芮,方領(lǐng).  國(guó)際貿(mào)易問題. 2013(09)
[7]中國(guó)在中日韓自貿(mào)區(qū)服務(wù)貿(mào)易談判中的策略選擇——基于RCA指數(shù)視角[J]. 袁曉莉,王威.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2013(04)



本文編號(hào)：3167100