近年來,隨著世界服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展,我國服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程較快,但仍處在一個較低的水平。同時我國的服務(wù)出口結(jié)構(gòu)還不夠均衡,在技術(shù)水平較高的新型服務(wù)出口方面還較為薄弱,導(dǎo)致我國服務(wù)出口技術(shù)水平始終沒能得到提升。所以,在此背景下,我們能否抓住全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要契機(jī),完善服務(wù)貿(mào)易發(fā)展模式,擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易開放程度和便利化水平,提高服務(wù)貿(mào)易出口質(zhì)量顯得尤為重要。本文首先回顧了服務(wù)貿(mào)易自由化和服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度相關(guān)文獻(xiàn)并進(jìn)行梳理;隨后,對服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)行現(xiàn)狀分析并加以比較,同時構(gòu)建服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)比較分析若干國家的服務(wù)出口技術(shù)水平。在上述分析的基礎(chǔ)上,本文利用2001-2015年32個國家的面板數(shù)據(jù),并采用固定效應(yīng)模型對所建面板進(jìn)行回歸,實證分析了服務(wù)貿(mào)易自由化對服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響并分發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家面板進(jìn)行比較。實證研究表明:服務(wù)貿(mào)易自由化對服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)出顯著的正影響,且發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易自由化對服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升要明顯高于發(fā)展中國家;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力、外資利用額和基礎(chǔ)設(shè)施都是影響服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的重要因素。最后,根據(jù)本文的研究結(jié)論提出了相關(guān)政策建議。... 

【文章來源】：深圳大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

001-2015年分國家層次服務(wù)貿(mào)易自由化程度走勢圖

圖 3-1 2001-2015 年分國家層次服務(wù)貿(mào)易自由化程度走勢圖數(shù)據(jù)來源：根據(jù)測算公式計算得出。根據(jù)圖 3-1 所示，2001 年以來，世界總體服務(wù)貿(mào)易自由化有了較快的提升，服務(wù)貿(mào)易自由化水平值已從 2001 年的 5.54%上升至 2015 年 13.09%。發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易自由化上升趨勢都非常明顯，對于發(fā)達(dá)國家而言，服務(wù)貿(mào)易自由化程度不僅持續(xù)高于世界平均水平，也顯著高于發(fā)展中國家的平均水平。2001 年發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易自由化水平均值為 6.79%，高過發(fā)展中國家 4.44%，發(fā)展到 2015 年為 15.93%，與發(fā)展中國家平均水平的差值已擴(kuò)大至 10.11%。

圖 3-3 2001-2015 年各類服務(wù)行業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度走勢圖數(shù)據(jù)來源：根據(jù)測算公式計算得出。其中，服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度水平最高的行業(yè)為專利和特許權(quán)費服務(wù)，整體呈上升趨勢并帶有一定的波動性。其次，金融服務(wù)和保險服務(wù)兩者出口技術(shù)復(fù)雜度數(shù)值呈交替趕超的狀態(tài)，政府購買服務(wù)在這十五年的時間里保持著高速發(fā)展的趨勢，出口技術(shù)復(fù)雜度水平已經(jīng)接近金融服務(wù)和保險服務(wù)成為了第四。在各類服務(wù)行業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度整體高速發(fā)展的同時，2008 年之后各類服務(wù)行業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度有所下降。林僖等（2017）研究表明，金融危機(jī)產(chǎn)生后會很大程度減少服務(wù)貿(mào)易的出口1。因此本文認(rèn)為金融危機(jī)是導(dǎo)致 2008 年后各類服務(wù)行業(yè)的出口技術(shù)復(fù)雜度下降的重要原因。在這十一類服務(wù)行業(yè)中，交通運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)、個人文化娛樂服務(wù)和建筑服務(wù)的出口技術(shù)復(fù)雜度在這十幾年里一直處在較低的水平。但總體來說，在 2001-2015 年間，各類服務(wù)行業(yè)的出口技術(shù)復(fù)雜度均有一定程度的提升。在計算出各類服務(wù)行業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度基礎(chǔ)上，再計算得到各國服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]進(jìn)口貿(mào)易自由化是否影響了中國制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 盛斌,毛其淋.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[2]FDI、制度質(zhì)量與服務(wù)出口復(fù)雜度[J]. 張雨,戴翔.  財貿(mào)研究. 2017(07)
[3]我國服務(wù)出口復(fù)雜度及影響因素:增加值視角的新認(rèn)識[J]. 張雨.  國際貿(mào)易問題. 2017(09)
[4]區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工、生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口投入與出口技術(shù)復(fù)雜度:來自“一帶一路”國家的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 姚星,王博,王磊.  國際貿(mào)易問題. 2017(05)
[5]以擴(kuò)大開放提高我國服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和國際競爭力[J]. 來有為,陳紅娜.  管理世界. 2017(05)
[6]金融危機(jī)如何影響服務(wù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易流量——基于二元邊際的分析視角[J]. 林僖,林祺.  國際貿(mào)易問題. 2017(01)
[7]服務(wù)貿(mào)易自由化是否影響中國制成品出口復(fù)雜度[J]. 戴翔.  財貿(mào)研究. 2016(03)
[8]對外直接投資對服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響——基于跨國動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實證研究[J]. 陳俊聰.  國際貿(mào)易問題. 2015(12)
[9]什么影響了服務(wù)出口復(fù)雜度——基于全球112個經(jīng)濟(jì)體的實證研究[J]. 張雨,戴翔.  國際貿(mào)易問題. 2015(07)
[10]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 代中強(qiáng),梁俊偉,孫琪.  財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(07)



本文編號：3056970