平臺(tái)戰(zhàn)略內(nèi)核:網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)概念演進(jìn)、測(cè)度方式與研究前沿
發(fā)布時(shí)間:2021-02-25 08:55
大量研究雖以平臺(tái)戰(zhàn)略為主題,但并未將網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)這一平臺(tái)內(nèi)核特征納入分析建模,使得研究缺乏理論深度。采用文獻(xiàn)計(jì)量和內(nèi)容分析相結(jié)合的方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)相關(guān)研究進(jìn)行梳理。分析發(fā)現(xiàn):網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)研究經(jīng)歷了3次理論演進(jìn),即同邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)向跨邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)演進(jìn)(內(nèi)容)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是什么向網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)有何影響演進(jìn)(作用)、網(wǎng)絡(luò)正效應(yīng)向網(wǎng)絡(luò)負(fù)效應(yīng)演進(jìn)(后果)。三大演進(jìn)從網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)測(cè)度方式和行業(yè)情境中亦可窺見(jiàn)。結(jié)合關(guān)鍵詞突變分析,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)最新研究已開(kāi)始從關(guān)注網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)"后果"轉(zhuǎn)向"前因"考察。結(jié)合戰(zhàn)略管理最新研究趨勢(shì),提出未來(lái)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)前因研究可以從個(gè)體行為、關(guān)系嵌入、種群生態(tài)、制度環(huán)境4個(gè)層面展開(kāi)。特別是隨著平臺(tái)模式從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)延伸,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)作用和激發(fā)方式是亟待關(guān)注的研究議題。
【文章來(lái)源】:科技進(jìn)步與對(duì)策. 2020,37(07)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)研究年度發(fā)文量
企業(yè)激發(fā)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的意圖與行為往往由效率機(jī)制驅(qū)動(dòng)。并且,在當(dāng)今制度轉(zhuǎn)型背景下,企業(yè)不僅沒(méi)有可以依靠的制度紅利,還需要突破已有制度約束。然而,為何隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的企業(yè)能夠挑戰(zhàn)已有制度且推動(dòng)制度變革呢?原因在于,這類企業(yè)常常采用平臺(tái)模式,平臺(tái)可以借助強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)已有制度約束產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊,從而建立新制度環(huán)境。蔡寧等[40]較早分析了滴滴平臺(tái)面對(duì)強(qiáng)制度壓力如何相機(jī)選擇“嵌入”或“能動(dòng)”策略,從而獲取和建構(gòu)其合法性。但是,這一研究并未打開(kāi)“平臺(tái)”黑箱,沒(méi)有細(xì)化分析平臺(tái)企業(yè)具有何種特征,并因此如何推動(dòng)制度變革。未來(lái)研究可構(gòu)建制度環(huán)境與平臺(tái)企業(yè)間的互動(dòng)分析框架,其中平臺(tái)企業(yè)推動(dòng)制度環(huán)境演變的過(guò)程機(jī)理值得關(guān)注。除生產(chǎn)性制度變革外,還可關(guān)注非生產(chǎn)性制度變革,如大學(xué)生裸貸平臺(tái)等帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。3 研究結(jié)論
共被引文獻(xiàn)分析體現(xiàn)了同一篇文獻(xiàn)中被引文獻(xiàn)間的結(jié)構(gòu)關(guān)系,其既能明確某一研究領(lǐng)域的研究起源與理論基礎(chǔ),又能反映聚類文獻(xiàn)共同的研究方向和關(guān)注主題。本文引文聚類采用Citespace軟件,時(shí)間閾值設(shè)置為1年,參數(shù)選擇Top30,選擇Timeline自動(dòng)聚類視圖效果,運(yùn)行后得到7個(gè)聚類,如圖2所示。其中,Modularity Q值為0.701 1(>0.3),意味著劃分出來(lái)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)顯著。Silhouette值為0.578 5(>0.5),代表聚類合理。由于聚類#8節(jié)點(diǎn)較少,故本研究將其剔除,只對(duì)前六大聚類進(jìn)行具體分析,聚類結(jié)果見(jiàn)表4 。聚類#0標(biāo)簽為“software market”,活躍文獻(xiàn)為Gallaugher & Wang[7]于2002年發(fā)表在管理信息系統(tǒng)權(quán)威期刊《MIS Quarterly》上關(guān)于軟件市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的實(shí)證研究。聚類#1標(biāo)簽為“chilling effect”,活躍文獻(xiàn)為Goldenberg等[8]發(fā)表于《國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷研究(IJRM)》的論文,其研究了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)新產(chǎn)品銷售增長(zhǎng)與盈利能力的負(fù)效應(yīng),揭示了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的“黑暗面”。聚類#2標(biāo)簽為“product compatibility”,活躍文獻(xiàn)為Wang等[9]在《市場(chǎng)營(yíng)銷(JM)》期刊上發(fā)表的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)下產(chǎn)品兼容性問(wèn)題的論文。聚類#3標(biāo)簽為“network effects product”,活躍文獻(xiàn)為L(zhǎng)ee[10]發(fā)表在《營(yíng)銷科學(xué)學(xué)院學(xué)報(bào)(JAMS)》上關(guān)于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)下新產(chǎn)品發(fā)布戰(zhàn)略的論文。聚類#4標(biāo)簽為“wholesale pricing”,活躍文獻(xiàn)為Yi & Yang[11]在《歐洲運(yùn)籌學(xué)報(bào)(EJOR)》上發(fā)表的論文,該論文分析了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)制造商批發(fā)定價(jià)策略及對(duì)零售商的影響。聚類#5標(biāo)簽為“trade liberalization”,活躍文獻(xiàn)為Fujiwara[12]發(fā)表在《澳大利亞經(jīng)濟(jì)論文集(AEP)》上有關(guān)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)貿(mào)易政策和貿(mào)易自由化影響的論文。為深入了解網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)研究主題內(nèi)容,本文對(duì)其中的代表性文獻(xiàn)進(jìn)行深度閱讀。除上述引文聚類結(jié)果活躍的文獻(xiàn),本文運(yùn)用二次文獻(xiàn)法,結(jié)合施引文獻(xiàn)對(duì)研究主題進(jìn)行分析。結(jié)合聚類標(biāo)識(shí)詞、聚類內(nèi)關(guān)鍵文獻(xiàn)內(nèi)容綜合分析判斷,本文發(fā)現(xiàn)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的研究主題總體經(jīng)歷了三大理論演進(jìn):一是內(nèi)容上由同邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)向跨邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)演進(jìn);二是作用上由網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是什么(內(nèi)涵)向網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)有何影響演進(jìn);三是后果上由網(wǎng)絡(luò)正效應(yīng)向網(wǎng)絡(luò)負(fù)效應(yīng)演進(jìn)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]平臺(tái)研究的流派、趨勢(shì)與理論框架——基于文獻(xiàn)計(jì)量和內(nèi)容分析方法的詮釋[J]. 王節(jié)祥,蔡寧. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(03)
[2]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的制度壓力與企業(yè)創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略選擇——基于滴滴出行平臺(tái)的案例研究[J]. 蔡寧,賀錦江,王節(jié)祥. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[3]平臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)需要堂吉訶德精神[J]. 曹仰鋒. 清華管理評(píng)論. 2016(05)
[4]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的網(wǎng)絡(luò)外部性研究綜述[J]. 賡金洲,趙樹(shù)寬,鞠國(guó)華. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2012(05)
[5]網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)外部性:概念的探討與分析[J]. 聞中,陳劍. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2000(06)
本文編號(hào):3050736
【文章來(lái)源】:科技進(jìn)步與對(duì)策. 2020,37(07)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)研究年度發(fā)文量
企業(yè)激發(fā)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的意圖與行為往往由效率機(jī)制驅(qū)動(dòng)。并且,在當(dāng)今制度轉(zhuǎn)型背景下,企業(yè)不僅沒(méi)有可以依靠的制度紅利,還需要突破已有制度約束。然而,為何隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的企業(yè)能夠挑戰(zhàn)已有制度且推動(dòng)制度變革呢?原因在于,這類企業(yè)常常采用平臺(tái)模式,平臺(tái)可以借助強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)已有制度約束產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊,從而建立新制度環(huán)境。蔡寧等[40]較早分析了滴滴平臺(tái)面對(duì)強(qiáng)制度壓力如何相機(jī)選擇“嵌入”或“能動(dòng)”策略,從而獲取和建構(gòu)其合法性。但是,這一研究并未打開(kāi)“平臺(tái)”黑箱,沒(méi)有細(xì)化分析平臺(tái)企業(yè)具有何種特征,并因此如何推動(dòng)制度變革。未來(lái)研究可構(gòu)建制度環(huán)境與平臺(tái)企業(yè)間的互動(dòng)分析框架,其中平臺(tái)企業(yè)推動(dòng)制度環(huán)境演變的過(guò)程機(jī)理值得關(guān)注。除生產(chǎn)性制度變革外,還可關(guān)注非生產(chǎn)性制度變革,如大學(xué)生裸貸平臺(tái)等帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。3 研究結(jié)論
共被引文獻(xiàn)分析體現(xiàn)了同一篇文獻(xiàn)中被引文獻(xiàn)間的結(jié)構(gòu)關(guān)系,其既能明確某一研究領(lǐng)域的研究起源與理論基礎(chǔ),又能反映聚類文獻(xiàn)共同的研究方向和關(guān)注主題。本文引文聚類采用Citespace軟件,時(shí)間閾值設(shè)置為1年,參數(shù)選擇Top30,選擇Timeline自動(dòng)聚類視圖效果,運(yùn)行后得到7個(gè)聚類,如圖2所示。其中,Modularity Q值為0.701 1(>0.3),意味著劃分出來(lái)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)顯著。Silhouette值為0.578 5(>0.5),代表聚類合理。由于聚類#8節(jié)點(diǎn)較少,故本研究將其剔除,只對(duì)前六大聚類進(jìn)行具體分析,聚類結(jié)果見(jiàn)表4 。聚類#0標(biāo)簽為“software market”,活躍文獻(xiàn)為Gallaugher & Wang[7]于2002年發(fā)表在管理信息系統(tǒng)權(quán)威期刊《MIS Quarterly》上關(guān)于軟件市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的實(shí)證研究。聚類#1標(biāo)簽為“chilling effect”,活躍文獻(xiàn)為Goldenberg等[8]發(fā)表于《國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷研究(IJRM)》的論文,其研究了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)新產(chǎn)品銷售增長(zhǎng)與盈利能力的負(fù)效應(yīng),揭示了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的“黑暗面”。聚類#2標(biāo)簽為“product compatibility”,活躍文獻(xiàn)為Wang等[9]在《市場(chǎng)營(yíng)銷(JM)》期刊上發(fā)表的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)下產(chǎn)品兼容性問(wèn)題的論文。聚類#3標(biāo)簽為“network effects product”,活躍文獻(xiàn)為L(zhǎng)ee[10]發(fā)表在《營(yíng)銷科學(xué)學(xué)院學(xué)報(bào)(JAMS)》上關(guān)于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)下新產(chǎn)品發(fā)布戰(zhàn)略的論文。聚類#4標(biāo)簽為“wholesale pricing”,活躍文獻(xiàn)為Yi & Yang[11]在《歐洲運(yùn)籌學(xué)報(bào)(EJOR)》上發(fā)表的論文,該論文分析了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)制造商批發(fā)定價(jià)策略及對(duì)零售商的影響。聚類#5標(biāo)簽為“trade liberalization”,活躍文獻(xiàn)為Fujiwara[12]發(fā)表在《澳大利亞經(jīng)濟(jì)論文集(AEP)》上有關(guān)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)貿(mào)易政策和貿(mào)易自由化影響的論文。為深入了解網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)研究主題內(nèi)容,本文對(duì)其中的代表性文獻(xiàn)進(jìn)行深度閱讀。除上述引文聚類結(jié)果活躍的文獻(xiàn),本文運(yùn)用二次文獻(xiàn)法,結(jié)合施引文獻(xiàn)對(duì)研究主題進(jìn)行分析。結(jié)合聚類標(biāo)識(shí)詞、聚類內(nèi)關(guān)鍵文獻(xiàn)內(nèi)容綜合分析判斷,本文發(fā)現(xiàn)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的研究主題總體經(jīng)歷了三大理論演進(jìn):一是內(nèi)容上由同邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)向跨邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)演進(jìn);二是作用上由網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是什么(內(nèi)涵)向網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)有何影響演進(jìn);三是后果上由網(wǎng)絡(luò)正效應(yīng)向網(wǎng)絡(luò)負(fù)效應(yīng)演進(jìn)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]平臺(tái)研究的流派、趨勢(shì)與理論框架——基于文獻(xiàn)計(jì)量和內(nèi)容分析方法的詮釋[J]. 王節(jié)祥,蔡寧. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(03)
[2]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的制度壓力與企業(yè)創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略選擇——基于滴滴出行平臺(tái)的案例研究[J]. 蔡寧,賀錦江,王節(jié)祥. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[3]平臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)需要堂吉訶德精神[J]. 曹仰鋒. 清華管理評(píng)論. 2016(05)
[4]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的網(wǎng)絡(luò)外部性研究綜述[J]. 賡金洲,趙樹(shù)寬,鞠國(guó)華. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2012(05)
[5]網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)外部性:概念的探討與分析[J]. 聞中,陳劍. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2000(06)
本文編號(hào):3050736
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3050736.html
最近更新
教材專著