中國(guó)對(duì)外貿(mào)易正面臨前所未有的嚴(yán)峻形勢(shì),稅收政策能否成為穩(wěn)定出口增長(zhǎng)和優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的有效工具亟待研究。鑒于出口國(guó)內(nèi)附加值率可以較為準(zhǔn)確地反映企業(yè)參與全球價(jià)值鏈的真實(shí)貿(mào)易收益及其國(guó)際分工地位,本文以2009年在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施的增值稅轉(zhuǎn)型改革作為政策沖擊,采用倍差法識(shí)別了稅收激勵(lì)對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率的微觀影響及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),增值稅轉(zhuǎn)型政策顯著提高了企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率,其影響效應(yīng)在時(shí)間趨勢(shì)上呈現(xiàn)先上升后下降的動(dòng)態(tài)變化特征;融資約束緩解和資本勞動(dòng)比提高是增值稅轉(zhuǎn)型政策促進(jìn)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率提高的兩個(gè)影響渠道,而且融資約束緩解能夠強(qiáng)化企業(yè)資本勞動(dòng)比的促進(jìn)作用;地區(qū)稅收征管環(huán)境的惡化將會(huì)明顯地削弱稅收激勵(lì)對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率的促進(jìn)效果,而地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境的改善則會(huì)強(qiáng)化這一影響效應(yīng);稅收激勵(lì)的出口國(guó)內(nèi)附加值率影響效應(yīng)存在明顯的企業(yè)異質(zhì)性。本文對(duì)于制定促進(jìn)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的減稅政策以及深化稅收制度改革均具有一定的啟示意義。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：19 頁(yè)

【部分圖文】：

增值稅全面改革的平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]進(jìn)口中間品質(zhì)量、自主創(chuàng)新與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率[J]. 諸竹君,黃先海,余驍.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[2]中國(guó)的市場(chǎng)分割會(huì)導(dǎo)致企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率下降嗎[J]. 呂越,盛斌,呂云龍.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[3]服務(wù)業(yè)“營(yíng)改增”能帶動(dòng)制造業(yè)升級(jí)嗎?[J]. 李永友,嚴(yán)岑.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[4]人民幣匯率和加工出口的國(guó)內(nèi)附加值:理論及實(shí)證研究[J]. 余淼杰,崔曉敏.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(03)
[5]企業(yè)稅負(fù)如何影響資源配置效率[J]. 劉啟仁,黃建忠.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[6]制造業(yè)上游壟斷與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值——來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李勝旗,毛其淋.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[7]“營(yíng)改增”的減稅效應(yīng)和分工效應(yīng):基于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)的視角[J]. 范子英,彭飛.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[8]減稅能否提振中國(guó)經(jīng)濟(jì)?——基于中國(guó)增值稅改革的實(shí)證研究[J]. 申廣軍,陳斌開(kāi),楊汝岱.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(11)
[9]稅收激勵(lì)和企業(yè)投資——基于2004～2009年增值稅轉(zhuǎn)型的自然實(shí)驗(yàn)[J]. 許偉,陳斌開(kāi).  管理世界. 2016(05)
[10]中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付與地方征稅努力——來(lái)自中國(guó)財(cái)政實(shí)踐的證據(jù)[J]. 胡祖銓,黃夏嵐,劉怡.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2013(03)



本文編號(hào)：3023826