美日歐WTO補(bǔ)貼規(guī)則改革方案及其對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)
發(fā)布時(shí)間:2021-01-30 14:32
2017年以來(lái),美日歐三方先后六次就WTO改革發(fā)表聯(lián)合聲明,補(bǔ)貼規(guī)則改革對(duì)中國(guó)的指向性極其明顯,試圖以重塑WTO規(guī)則的方式對(duì)中國(guó)施壓。美日歐主張的WTO補(bǔ)貼規(guī)則改革方案呈現(xiàn)出補(bǔ)貼主體定義外延化、禁止性補(bǔ)貼范圍擴(kuò)大化、通報(bào)規(guī)則嚴(yán)格化等特點(diǎn)。改革方案針對(duì)國(guó)有企業(yè)的所有制歧視、中央與地方通報(bào)協(xié)調(diào)難題、部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、研發(fā)補(bǔ)貼的效率與合規(guī)沖突等對(duì)中國(guó)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。面對(duì)WTO補(bǔ)貼制度迫切改革的難題,中國(guó)應(yīng)優(yōu)化補(bǔ)貼制度并積極參與和引領(lǐng)多邊補(bǔ)貼制度改革進(jìn)程。在國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼制度改革方面,應(yīng)堅(jiān)持"合理性"優(yōu)先于"合規(guī)性"的基本原則,嚴(yán)格履行成員補(bǔ)貼透明度與通報(bào)義務(wù),加快研發(fā)和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方式創(chuàng)新。在談判策略方面,堅(jiān)持工業(yè)補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼一攬子的談判策略,恢復(fù)不可訴補(bǔ)貼,嚴(yán)格界定國(guó)有企業(yè)的正常商業(yè)行為。
【文章來(lái)源】:國(guó)際貿(mào)易. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、美日歐推動(dòng)WTO補(bǔ)貼規(guī)則改革的特點(diǎn)
(一)補(bǔ)貼主體定義外延化
(二)禁止性補(bǔ)貼范圍擴(kuò)大化
(三)補(bǔ)貼透明度與通報(bào)規(guī)則嚴(yán)格規(guī)范化
二、WTO補(bǔ)貼規(guī)則改革對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)
(一)補(bǔ)貼規(guī)則的所有制歧視“劍指”中國(guó)國(guó)有企業(yè)
(二)中央與地方協(xié)調(diào)同步是透明度與通報(bào)改革的難題
(三)部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩為美日歐所詬病
(四)效率與合規(guī)沖突是研發(fā)補(bǔ)貼改革的困難
三、中國(guó)應(yīng)對(duì)補(bǔ)貼規(guī)則改革的對(duì)策
(一)中國(guó)補(bǔ)貼改革的政策建議
1.補(bǔ)貼改革方向上,以“合理性”為先,再探討“合規(guī)性”
2.在轉(zhuǎn)變補(bǔ)貼方式上,加快研發(fā)、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的創(chuàng)新
3.由實(shí)物類(lèi)補(bǔ)貼轉(zhuǎn)向服務(wù)類(lèi)補(bǔ)貼
4.盡快解決中國(guó)部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題
5.在新興實(shí)體補(bǔ)貼上,完善產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金
(二)中國(guó)針對(duì)WTO補(bǔ)貼改革談判的方案
1.中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持的:國(guó)有企業(yè)正常商業(yè)性行為不應(yīng)列入補(bǔ)貼范圍
2.中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)的:美日歐對(duì)中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的偏見(jiàn)
3.中國(guó)應(yīng)該改進(jìn)的:強(qiáng)化透明度規(guī)則,嚴(yán)格履行補(bǔ)貼通報(bào)義務(wù)
4.中國(guó)應(yīng)該提出的:恢復(fù)不可訴補(bǔ)貼
5.中國(guó)應(yīng)該提出的:工業(yè)補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼一攬子談判方案,不能只談工業(yè)補(bǔ)貼,不談農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中歐貿(mào)易摩擦的主要表現(xiàn)、成因及應(yīng)對(duì)策略[J]. 張?zhí)旆f. 社會(huì)科學(xué)文摘. 2018(04)
[2]發(fā)達(dá)國(guó)家資助企業(yè)研發(fā)的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示——以研發(fā)補(bǔ)貼為例[J]. 楊大鳳. 財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2015(06)
本文編號(hào):3009068
【文章來(lái)源】:國(guó)際貿(mào)易. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、美日歐推動(dòng)WTO補(bǔ)貼規(guī)則改革的特點(diǎn)
(一)補(bǔ)貼主體定義外延化
(二)禁止性補(bǔ)貼范圍擴(kuò)大化
(三)補(bǔ)貼透明度與通報(bào)規(guī)則嚴(yán)格規(guī)范化
二、WTO補(bǔ)貼規(guī)則改革對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)
(一)補(bǔ)貼規(guī)則的所有制歧視“劍指”中國(guó)國(guó)有企業(yè)
(二)中央與地方協(xié)調(diào)同步是透明度與通報(bào)改革的難題
(三)部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩為美日歐所詬病
(四)效率與合規(guī)沖突是研發(fā)補(bǔ)貼改革的困難
三、中國(guó)應(yīng)對(duì)補(bǔ)貼規(guī)則改革的對(duì)策
(一)中國(guó)補(bǔ)貼改革的政策建議
1.補(bǔ)貼改革方向上,以“合理性”為先,再探討“合規(guī)性”
2.在轉(zhuǎn)變補(bǔ)貼方式上,加快研發(fā)、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的創(chuàng)新
3.由實(shí)物類(lèi)補(bǔ)貼轉(zhuǎn)向服務(wù)類(lèi)補(bǔ)貼
4.盡快解決中國(guó)部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題
5.在新興實(shí)體補(bǔ)貼上,完善產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金
(二)中國(guó)針對(duì)WTO補(bǔ)貼改革談判的方案
1.中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持的:國(guó)有企業(yè)正常商業(yè)性行為不應(yīng)列入補(bǔ)貼范圍
2.中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)的:美日歐對(duì)中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的偏見(jiàn)
3.中國(guó)應(yīng)該改進(jìn)的:強(qiáng)化透明度規(guī)則,嚴(yán)格履行補(bǔ)貼通報(bào)義務(wù)
4.中國(guó)應(yīng)該提出的:恢復(fù)不可訴補(bǔ)貼
5.中國(guó)應(yīng)該提出的:工業(yè)補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼一攬子談判方案,不能只談工業(yè)補(bǔ)貼,不談農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中歐貿(mào)易摩擦的主要表現(xiàn)、成因及應(yīng)對(duì)策略[J]. 張?zhí)旆f. 社會(huì)科學(xué)文摘. 2018(04)
[2]發(fā)達(dá)國(guó)家資助企業(yè)研發(fā)的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示——以研發(fā)補(bǔ)貼為例[J]. 楊大鳳. 財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2015(06)
本文編號(hào):3009068
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3009068.html
最近更新
教材專(zhuān)著