本文通過(guò)梳理互助的實(shí)踐定義和法律定義,提出互助的規(guī)范性定義應(yīng)包括"明確契約""特定需求""非盈利性""獨(dú)立組織"等關(guān)鍵詞。將互助與社會(huì)保障、商業(yè)保險(xiǎn)、相互保險(xiǎn)和眾籌等其他保障方式比較后,提出互助是各種保障方式的有力補(bǔ)充。網(wǎng)絡(luò)互助基于互聯(lián)網(wǎng)將傳統(tǒng)互助的范圍拓展至陌生人,失去了"熟人社會(huì)"的相互監(jiān)督;仍采用傳統(tǒng)互助的游戲規(guī)則,存在較為嚴(yán)重的逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn);雖采用互聯(lián)網(wǎng)手段降低費(fèi)用,但測(cè)算顯示總體保費(fèi)負(fù)擔(dān)并不具有明顯優(yōu)勢(shì)。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)互助與國(guó)外的P to P或交互保險(xiǎn)等互助模式完全不同,后兩者已被明確為商業(yè)保險(xiǎn)的有力補(bǔ)充,而網(wǎng)絡(luò)互助還在探索之中。如今,網(wǎng)絡(luò)互助的體量越來(lái)越大,繼續(xù)基于互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行不斷創(chuàng)新,也迫切需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重視與規(guī)范。 

【文章來(lái)源】：保險(xiǎn)研究. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

互助的地位

P to P保險(xiǎn)與傳統(tǒng)保險(xiǎn)的本質(zhì)區(qū)別

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)互助向何處去——法律邊界與監(jiān)管思路探討[J]. 何啟豪.  金融博覽. 2019(10)
[2]網(wǎng)絡(luò)互助飛速發(fā)展的行為保險(xiǎn)學(xué)分析[J]. 郭振華.  上海保險(xiǎn). 2019(03)
[3]國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)與國(guó)外P2P保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式比較分析[J]. 諶曉玉.  上海保險(xiǎn). 2018(12)
[4]網(wǎng)絡(luò)互助保險(xiǎn),路在何方?[J]. 宋占軍,齊晶.  金融博覽(財(cái)富). 2018(12)
[5]國(guó)外互助養(yǎng)老模式對(duì)我國(guó)養(yǎng)老困境的啟發(fā)[J]. 丁艷琳.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2018(28)
[6]市場(chǎng)失靈視角下網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)監(jiān)管體制的構(gòu)建[J]. 黎業(yè)明,徐新雅.  廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃在中國(guó):發(fā)展概觀與性質(zhì)厘定[J]. 劉天宇,朱文浩.  金融法苑. 2018(01)
[8]基于大病醫(yī)療救助案例的“互聯(lián)網(wǎng)+民間互助”模式研究——兼與傳統(tǒng)互助模式比較[J]. 莊曉惠,陳龍.  廣西社會(huì)科學(xué). 2017(11)
[9]網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)參與成本與風(fēng)險(xiǎn)匹配研究——逆選擇、道德風(fēng)險(xiǎn)與網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)運(yùn)作的可持續(xù)性分析[J]. 何小偉,肖宇澄.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2017(10)
[10]網(wǎng)絡(luò)互助行為的風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管[J]. 汪夢(mèng)瑩.  金融市場(chǎng)研究. 2017(05)



本文編號(hào)：2963934