自改革開放以來,我國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整已經(jīng)取得了巨大的成效,但是仍然存在三次產(chǎn)業(yè)間比例失衡、第二產(chǎn)業(yè)技術含量和產(chǎn)品附加值不高、第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻率偏低等問題。生產(chǎn)性服務業(yè)具有中間投入性,且與三次產(chǎn)業(yè)之間具有緊密的前向、后向關聯(lián),在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中具有重要的作用。生產(chǎn)性服務業(yè)在不斷發(fā)展的過程中已經(jīng)形成集聚形態(tài),關于生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結構升級的關系也逐漸引起國內(nèi)外學者的重視,但是關于生產(chǎn)性服務在專業(yè)化集聚和多樣化集聚模式下如何影響產(chǎn)業(yè)結構升級的研究卻不足。為了探究生產(chǎn)性服務在兩種集聚模式下對產(chǎn)業(yè)結構升級是否具有相同的影響,分析各自的影響機理,并且探索在不同的城市的影響是否存在差異,本文基于284個地級市及以上城市2007-2016年的數(shù)據(jù),利用固定效應模型實證檢驗了生產(chǎn)性服務業(yè)兩種集聚模式對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響差異,然后又基于不同人口規(guī)模、不同區(qū)域?qū)用娣謩e進行回歸。結果顯示生產(chǎn)性服務業(yè)兩種集聚模式都能顯著促進城市產(chǎn)業(yè)結構升級,但卻存在一定的異質(zhì)性:在特大城市、大城市、中等城市、東部地區(qū)和中部地區(qū)的城市,生產(chǎn)性服務業(yè)多樣化集聚能顯著促進產(chǎn)業(yè)結構升級,在中等城市、小城市、中部地區(qū)和西部地區(qū)的城市... 

【文章來源】：西北大學陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化集聚—多樣化集聚水平關系散點圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]制造業(yè)與生產(chǎn)性服務業(yè)耦合能否促進空間協(xié)調(diào)——基于285個城市數(shù)據(jù)的檢驗[J]. 張虎,韓愛華.  統(tǒng)計研究. 2019(01)
[2]生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展模式、結構調(diào)整與城市經(jīng)濟增長——基于動態(tài)空間杜賓模型的實證研究[J]. 曹聰麗,陳憲.  管理評論. 2019(01)
[3]生產(chǎn)性服務業(yè)促進了技術創(chuàng)新效率的提升嗎?——基于不同的集聚視角[J]. 劉明,李佩燊,許寧.  資源開發(fā)與市場. 2018(12)
[4]金融集聚對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的影響分析——基于長三角26個城市面板數(shù)據(jù)實證檢驗[J]. 王亞南.  科技與管理. 2019(01)
[5]生產(chǎn)性服務業(yè)能提升中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率嗎?[J]. 郝一帆,王征兵.  學習與實踐. 2018(09)
[6]生產(chǎn)性服務業(yè)外包對中國制造業(yè)分工地位的影響——基于全球價值鏈視角的分析[J]. 廖慶梅,劉海云.  財經(jīng)論叢. 2018(08)
[7]我國三大都市圈生產(chǎn)性服務業(yè)專業(yè)化特征比較[J]. 武暾輝.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(02)
[8]中國生產(chǎn)性服務業(yè)存在先動優(yōu)勢嗎:基于第二次經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 陳艷瑩,吳龍,董旭.  管理工程學報. 2018(01)
[9]新時代中國經(jīng)濟增長的國際比較及產(chǎn)業(yè)結構升級[J]. 劉偉,蔡志洲.  管理世界. 2018(01)
[10]生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展與服務業(yè)生產(chǎn)率提升研究——基于產(chǎn)業(yè)互動的視角[J]. 錢龍.  山西財經(jīng)大學學報. 2018(01)

碩士論文
[1]生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對我國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的影響研究[D]. 畢冬玲.吉林大學 2018



本文編號：2959076