基于互聯(lián)網(wǎng)征信電子授權(quán)業(yè)務(wù)發(fā)展實際,從法律視角分析電子授權(quán)行為效力問題,進而分析對征信監(jiān)管帶來的挑戰(zhàn),提出政策建議:完善征信電子授權(quán)業(yè)務(wù)制度規(guī)范,確保身份識別技術(shù)的法律有效性,強化對電子授權(quán)行為全流程監(jiān)管。 

【文章來源】：征信. 2020年05期 北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、國內(nèi)征信電子授權(quán)業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀
    （一）征信電子授權(quán)的概念及特征
    （二）國內(nèi)征信電子授權(quán)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀
        1. 企業(yè)征信電子授權(quán)
        2. 個人征信電子授權(quán)
        3. 國內(nèi)征信電子授權(quán)主要采用第三方電子簽名認證方式
二、征信電子授權(quán)的法律效力分析
    （一）國外法律框架下電子簽名的法律效力
    （二）國內(nèi)法律框架下征信電子授權(quán)的法律效力
        1. 法律層面
        2. 法規(guī)、規(guī)范性文件層面
三、我國征信電子授權(quán)存在的問題與面臨的挑戰(zhàn)
    （一）個人征信電子授權(quán)身份識別存在風險
    （二）企業(yè)征信電子授權(quán)的授權(quán)資格識別方面存在困難
    （三）征信電子授權(quán)的電子簽名技術(shù)暫無明確適用的行業(yè)標準細則
    （四）征信電子授權(quán)條款及操作方式不規(guī)范
        1. 電子授權(quán)條款中被授權(quán)主體表述不準確
        2. 部分征信電子授權(quán)流程容易引起信息主體的誤判
        3. 違反“一事一授權(quán)”原則
    （五）征信電子授權(quán)告知義務(wù)執(zhí)行標準不一，信息主體的同意權(quán)未能得到有效保障
    （六）征信電子授權(quán)對征信監(jiān)管帶來新的挑戰(zhàn)
        1. 征信監(jiān)管部門無有效渠道核實征信電子授權(quán)的真實性
        2. 征信電子授權(quán)報備制度和操作規(guī)范亟待完善
        3. 征信電子授權(quán)加劇了跨地區(qū)監(jiān)管難度
四、政策建議
    （一）在制度層面，結(jié)合征信電子授權(quán)特點，制定征信電子授權(quán)業(yè)務(wù)全流程制度規(guī)范
        1. 明確征信電子授權(quán)框架性制度設(shè)計
        2. 明確征信電子授權(quán)身份識別、授權(quán)資格的制度規(guī)范
        3. 明確征信電子授權(quán)格式文本要素
    （二）在技術(shù)層面，應確保身份識別的有效性，電子簽名的安全性，履行告知義務(wù)的充分性
        1. 增加電子授權(quán)身份識別維度，做好識別過程的留痕留跡，確保識別信息可追溯
        2. 優(yōu)化數(shù)字簽名技術(shù)在征信電子授權(quán)中的應用，加強對第三方機構(gòu)的監(jiān)督管理
        3. 在技術(shù)層面保障履行征信電子授權(quán)的告知義務(wù)，確保電子授權(quán)自愿明確
    （三）在監(jiān)管層面，探索新型監(jiān)管模式，培養(yǎng)監(jiān)管人才隊伍，強化對征信電子授權(quán)的全流程監(jiān)管
        1. 加強對征信電子授權(quán)的全方位監(jiān)管
        2. 完善跨區(qū)域異議投訴協(xié)調(diào)處理機制
        3. 加強征信監(jiān)管人才隊伍建設(shè)
        4. 深化宣傳，提升社會公眾信息保護意識


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于征信管理視角下的互聯(lián)網(wǎng)信貸問題探析——以徐州市互聯(lián)網(wǎng)信貸業(yè)務(wù)調(diào)查為例[J]. 莊慶,于琳娜.  征信. 2018(09)
[2]電子商務(wù)、電子政務(wù)主體的身份確認——電子簽名與電子認證[J]. 許燕,董書萍.  山東工商學院學報. 2004(04)



本文編號：2939164