本文關(guān)鍵詞：中美服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中美服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究與分析

作者：2015-11-12 09:56閱讀： 次文章來源：未知

　　一、問題的提出

　　多年來，中美貿(mào)易失衡一直是社會各界關(guān)注的焦點。美方頻頻以此為借口向我國施加壓力，要求人民幣升值、更大幅度地開放市場，同時采取多種措施限制從我國進(jìn)口商品。但是，中美貿(mào)易差額中的商品結(jié)構(gòu)性不平衡是非常顯著的，中方整體貿(mào)易順差的背后，是商品貿(mào)易的巨額順差與服務(wù)貿(mào)易的逆差并存。而美國以逆差過大對我國進(jìn)行貿(mào)易報復(fù)的同時，卻相對忽視其巨額的服務(wù)貿(mào)易順差事實，尤其忽視了服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域所獲得的貿(mào)易增加值(貿(mào)易利益)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過商品貿(mào)易領(lǐng)域的現(xiàn)實(劉建江，袁冬梅，2008;劉建江、楊細(xì)珍，2011)。

　　經(jīng)過多年發(fā)展，美國服務(wù)貿(mào)易長期以來占據(jù)世界第一的位置，2010年其進(jìn)出口總額達(dá)9396.55億美元，占全球服務(wù)貿(mào)易總額的12.18%，其中順差1513.49億美元。中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展起步晚，但發(fā)展速度非�？�，不過服務(wù)貿(mào)易競爭力還比較弱，，盡管2010年服務(wù)貿(mào)易總額在全球排名第4位，但從總量上來說只及美國的1/3。在當(dāng)前人民幣升值、國內(nèi)物價水平居高不下、成本上升、出口商品價格上升和競爭力下降的背景下，我國貨物貿(mào)易出口增量不增收的現(xiàn)象越來越突出。而美國服務(wù)貿(mào)易順差，服務(wù)貿(mào)易出口持續(xù)增長，服務(wù)貿(mào)易環(huán)境不斷改善，競爭力持續(xù)攀升，服務(wù)貿(mào)易利益呈現(xiàn)持續(xù)增加趨勢。中國要實現(xiàn)從貿(mào)易大國到貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變，需要大力發(fā)展技術(shù)與資本密集型產(chǎn)品——服務(wù)產(chǎn)品。這一目標(biāo)能否實現(xiàn)，有待于中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力能否有效提升。

　　如何借鑒美國經(jīng)驗，以最有效的方式迅速發(fā)展我國的服務(wù)貿(mào)易，是不少學(xué)者們努力研究的重要領(lǐng)域。這需要我們?nèi)娣治鲋忻婪⻊?wù)貿(mào)易各部門競爭力之間存在的差距，找出中國服務(wù)貿(mào)易具有比較弱勢和競爭弱勢的部門，進(jìn)而為政府、行業(yè)及企業(yè)各個層面制訂服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略，為提升中國國際貿(mào)易競爭力提供參考。關(guān)于兩國或多國服務(wù)業(yè)競爭力的比較，國外研究大體分為兩類：一類為中國與其它國家服務(wù)貿(mào)易總體競爭力的比較分析。該類研究主要集中于中國與相鄰的亞洲國家之間的比較，例如H.Ahn & S.Lee(2007)考察了中國、日本與韓國三個國家的服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀，認(rèn)為該地區(qū)服務(wù)業(yè)競爭力不足，需要通過加強(qiáng)競爭和進(jìn)一步開放來提升該地區(qū)服務(wù)業(yè)的競爭力。另一類研究是對發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易特定部門進(jìn)行比較分析，例如B. Seyoum(2007)從選定的特定的服務(wù)行業(yè)特別是發(fā)展中國家的商務(wù)、金融、運輸、旅游等方面運用RCA指數(shù)進(jìn)行分析，為發(fā)展中國家提升各個服務(wù)部門的競爭力提供了有效的策略。

　　國內(nèi)學(xué)者對服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究大體分為兩類：一類是從整體上分析我國服務(wù)貿(mào)易的競爭力現(xiàn)狀。杜志敏(2009)分析了我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力現(xiàn)狀，認(rèn)為我國服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)和RCA指數(shù)都有所提高，但是與美國、歐盟相比差距仍然很大。劉海云、余道先(2008)運用TC指數(shù)和MI指數(shù)分析了我國服務(wù)貿(mào)易的整體競爭力，認(rèn)為我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡，進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不合理，競爭力弱。焦克(2010)從服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r、市場準(zhǔn)入和法律體系方面進(jìn)行了對比分析，認(rèn)為提高服務(wù)貿(mào)易競爭力的手段主要是規(guī)范服務(wù)貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)，完善服務(wù)貿(mào)易立法等。另一類是針對特定類型的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的服務(wù)競爭力進(jìn)行分析，具有比較強(qiáng)的針對性。王志偉(2010)對中美金融服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行了比較分析，認(rèn)為中美金融服務(wù)貿(mào)易差距較大，我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力弱。張玥(2010)對中美電信服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了比較分析，認(rèn)為美國電信服務(wù)業(yè)具有比較優(yōu)勢，而我國仍處于比較劣勢，國際競爭力相當(dāng)薄弱。

　　以上研究對于我們從整體上去把握中美服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢、競爭力關(guān)系有著重要的借鑒意義。但是面對中美服務(wù)貿(mào)易之間中方的巨額逆差，需要對中美服務(wù)貿(mào)易各部門的比較優(yōu)勢與劣勢、競爭優(yōu)勢與劣勢進(jìn)行全面分析，找準(zhǔn)我國服務(wù)業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)，找出發(fā)展的重點，進(jìn)而采取有力措施逐步縮小我國的服務(wù)貿(mào)易逆差。

　　本文擬運用RCA指數(shù)和CA指數(shù)對中美兩國11大服務(wù)貿(mào)易部門進(jìn)行比較分析，力圖找出中美服務(wù)貿(mào)易各部門發(fā)展的具體差距，為提升中國服務(wù)貿(mào)易競爭力尋找突破口。

　　二、中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀比較

　　1.服務(wù)貿(mào)易整體現(xiàn)狀比較

　　改革開放30余年來，我國服務(wù)貿(mào)易取得了長足進(jìn)展。服務(wù)貿(mào)易出口額由1982年的25億美元增長到2010年的1702.5億美元，28年間增長了68.1倍。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額由1982年的19億美元增長到2010年的1921.7億美元，增長了106.7倍。但是，我國服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大，到2010年服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)到219.3億美元.美國是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的頭號大國，無論是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模還是服務(wù)貿(mào)易增長速度都居世界首位。2010年，美國服務(wù)貿(mào)易順差高達(dá)1543.49億美元，而同期中國服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)219.2億美元的逆差。

　　2.分部門服務(wù)貿(mào)易比較

　　從服務(wù)貿(mào)易各部門出口貿(mào)易額來看(表2)，我國服務(wù)貿(mào)易出口額主要集中在傳統(tǒng)的旅游、交通運輸、建筑等部門。我國服務(wù)貿(mào)易出口額各部門分布不均，差距非常大，尤其是通訊和金融服務(wù)貿(mào)易額非常少。相比而言，美國服務(wù)貿(mào)易各部門呈現(xiàn)均衡發(fā)展，尤其是其版稅與許可證費用服務(wù)、金融服務(wù)、保險服務(wù)等新型的技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易部門占據(jù)絕對優(yōu)勢。2009年美國版稅與許可證費用服務(wù)、金融服務(wù)、保險服務(wù)占服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重為31.73%;而同期我國服務(wù)貿(mào)易相關(guān)部門占其出口總額的比重僅為1.9%。

　　從服務(wù)貿(mào)易各部門出口增長速度來看(表3)，我國服務(wù)貿(mào)易各部門都呈現(xiàn)快速增長的局面，尤其是在建筑服務(wù)、計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)、個人、文化與娛樂服務(wù)業(yè)、通訊業(yè)等服務(wù)貿(mào)易部門發(fā)展迅速。但是我國交通運輸服務(wù)業(yè)、通訊業(yè)、個人、文化與娛樂服務(wù)業(yè)受經(jīng)濟(jì)波動的影響較大，抗風(fēng)險能力弱。

　　美國服務(wù)貿(mào)易整體上呈現(xiàn)穩(wěn)步增長，受金融危機(jī)的影響2009年各部門都呈現(xiàn)負(fù)增長。但金融危機(jī)對我國服務(wù)貿(mào)易的沖擊遠(yuǎn)大于對美國的沖擊。具體表現(xiàn)在我國主要的服務(wù)貿(mào)易部門都呈現(xiàn)大幅下降的趨勢。而美國服務(wù)貿(mào)易各部門增速普遍下降，但下降的幅度除交通運輸服務(wù)業(yè)下降比較明顯外，其它各部門都相對比較平緩。況且到2010年，美國服務(wù)貿(mào)易各部門除了建筑業(yè)和交通運輸業(yè)恢復(fù)較慢外，其它各部門都實現(xiàn)了穩(wěn)步增長，這說明美國服務(wù)貿(mào)易各部門抗風(fēng)險能力非常強(qiáng)。整體上，我國服務(wù)貿(mào)易經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)取得了舉世矚目的成績，然而，在服務(wù)貿(mào)易總量上及新型服務(wù)貿(mào)易部門的發(fā)展上與美國存在巨大差距。雖然當(dāng)前我國的服務(wù)貿(mào)易逆差不足以完全吞噬貨物貿(mào)易中的順差，但是一旦貨物貿(mào)易的出超減少，那么我國的貿(mào)易地位將受到威脅，并會對我國的國際收支產(chǎn)生較大壓力。因此分析中美服務(wù)貿(mào)易各部門的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢所在，找出中國服務(wù)貿(mào)易與美國服務(wù)貿(mào)易存在的差距，探尋促進(jìn)中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的有效路徑成為實現(xiàn)我國國際貿(mào)易實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。

　　三、中美服務(wù)貿(mào)易分部門競爭力比較

　　1.中美服務(wù)貿(mào)易分部門RCA指數(shù)比較顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(Revealed Comparative Advantage Index，RCA)由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩(Balassa，1965)提出，旨在反映一個國家或地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢。它通過該產(chǎn)業(yè)在該國出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來表示。一般認(rèn)為，當(dāng)RCA>2.5時，說明該國在i產(chǎn)業(yè)上具有極強(qiáng)的國際競爭力;當(dāng)1.25<RCA<2.5時，說明該國在I產(chǎn)業(yè)上具有較強(qiáng)的國際競爭力;當(dāng)0.8<RCA<1.25時，說明該國在I產(chǎn)業(yè)上國際競爭力較弱;當(dāng)RCA<0.8時，說明該國在I產(chǎn)業(yè)上表現(xiàn)為國際競爭弱勢。< p>

　　根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展組織統(tǒng)計資料計算出2000-2009年中國和美國服務(wù)貿(mào)易出口RCA指數(shù)如下：根據(jù)表4可以看出，中國除了旅游業(yè)的RCA指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢外，其它的服務(wù)業(yè)RCA指數(shù)都呈現(xiàn)出上升的趨勢，由此可以看出中國服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢得到了較為明顯的改善。中國在旅游、建筑、其它工商服務(wù)業(yè)方面的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)大于1，表明其具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢。交通運輸服務(wù)業(yè)RCA指數(shù)維持在1左右，其比較優(yōu)勢與國際水平相當(dāng)。計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)在我國發(fā)展比較迅速，其RCA指數(shù)從0.58上升到2009年的1.21，但是在通訊、保險及政府服務(wù)方面其RCA指數(shù)介于0.2到0.6之間，表明其比較優(yōu)勢較弱。尤其是金融服務(wù)、版稅與許可證費用及個人、文化與娛樂服務(wù)處在非常低的水平，表現(xiàn)出極強(qiáng)的比較弱勢。由此可以看出，中國的比較優(yōu)勢依然集中于勞動密集型服務(wù)產(chǎn)品，而資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品具有比較弱勢。美國RCA指數(shù)整體呈現(xiàn)出上升的趨勢，表明從2000-2009年在服務(wù)貿(mào)易方面其比較優(yōu)勢在加強(qiáng)。在各項服務(wù)出口中，美國的政府服務(wù)、版稅與許可證費用服務(wù)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)一度超過3，表明其具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢，在個人、文化與娛樂服務(wù)、金融服務(wù)、保險、旅游方面其RCA指數(shù)超過1，表現(xiàn)出明顯的比較優(yōu)勢。在通訊、其它工商服務(wù)方面基本上與國際水平相當(dāng)。只有交通運輸、建筑及計算機(jī)與信息服務(wù)與國際水平稍遜一籌。

　　整體上看，中國在交通運輸、旅游、建筑、計算機(jī)與信息服務(wù)、其它工商服務(wù)業(yè)方面的顯性比較優(yōu)勢超過了美國。中國具有顯性比較優(yōu)勢的服務(wù)行業(yè)主要表現(xiàn)為密集使用勞動或密集使用資源且技術(shù)含量相對較低、附加值偏小的產(chǎn)業(yè)。而美國顯性比較優(yōu)勢行業(yè)主要集中在技術(shù)含量較高，附加值大的新興服務(wù)業(yè)。中國服務(wù)貿(mào)易各部門發(fā)展參差不齊，既存在顯性比較優(yōu)勢較強(qiáng)的部門，同時存在像金融服務(wù)、版稅與許可證費用等具有極強(qiáng)的比較弱勢的部門。美國服務(wù)貿(mào)易各部門的發(fā)展平衡，存在一部分比較優(yōu)勢非常強(qiáng)的部門如版稅與許可證費用、個人、文化與娛樂服務(wù)、政府服務(wù)等，但是不存在具有極強(qiáng)的比較弱勢的部門。

　　2.中美服務(wù)貿(mào)易分部門CA指數(shù)比較

　　顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)(Competitive Advantage，CA)由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃爾拉斯(Vollrath，1988)提出，從出口的比較優(yōu)勢中減去該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口的比較優(yōu)勢，從而得到該國產(chǎn)業(yè)的真正的競爭優(yōu)勢。顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)綜合考慮了進(jìn)出口情況，從一定程度上彌補了顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)只考慮出口的不足。一般來說，如果一國的CA>0，說明該國i產(chǎn)業(yè)具有競爭優(yōu)勢;如果一國的CA<0，說明該國i產(chǎn)業(yè)不具有競爭優(yōu)勢。CA的數(shù)值越大，說明i產(chǎn)業(yè)的國際競爭力越強(qiáng)。

　　世界某行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額與進(jìn)口總額。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展組織統(tǒng)計的各國分部門服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的數(shù)據(jù)計算出來的中國與美國的2000-2009年,我國在保險業(yè)、版稅與許可證費用、金融服務(wù)業(yè)、交通運輸業(yè)的CA指數(shù)從2000-2009年長期為負(fù)值，表明我國在這四個行業(yè)表現(xiàn)出極強(qiáng)的競爭弱勢。在旅游、其它工商服務(wù)業(yè)、政府服務(wù)、通訊行業(yè)表現(xiàn)出微弱的競爭優(yōu)勢。建筑業(yè)和計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)、個人、文化與娛樂服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出較好的發(fā)展勢頭，CA指數(shù)由負(fù)值變?yōu)檎�，逐漸由競爭劣勢轉(zhuǎn)向為微弱的競爭優(yōu)勢.

　　美國在版稅與許可證費用、個人、文化與娛樂服務(wù)業(yè)CA指數(shù)長期處于高位，表現(xiàn)出極強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。在旅游、建筑、金融服務(wù)、其它工商業(yè)服務(wù)方面長期為正值，在國際市場上具有競爭優(yōu)勢。計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)從競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幜觿�，從中反映出計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)由技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧用芗彤a(chǎn)業(yè)，美國將該產(chǎn)業(yè)進(jìn)行國際轉(zhuǎn)移。美國的保險、通訊、交通運輸?shù)葎趧用芗彤a(chǎn)業(yè)具有競爭劣勢。

　　四、結(jié)論與政策建議

　　綜合計算結(jié)果表明，我國在建筑、其它工商業(yè)服務(wù)和計算機(jī)與信息服務(wù)業(yè)具有比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢;旅游業(yè)擁有比較優(yōu)勢但競爭力不強(qiáng)，而在交通運輸、金融服務(wù)、保險、版稅與許可證費用等部門既存在比較劣勢同時存在競爭劣勢。與美國相比，中國的弱勢部門正是美國既具有競爭優(yōu)勢也具有比較優(yōu)勢的部門。由此可以看出，我國要發(fā)展服務(wù)貿(mào)易主要要發(fā)展金融服務(wù)業(yè)和版稅與許可證費用服務(wù)業(yè)。為此，我們可以采取的政策思路是：

　　1.大力培育高素質(zhì)復(fù)合型人才

　　服務(wù)貿(mào)易需要既懂專業(yè)又懂外語的復(fù)合型人才，培育金融服務(wù)貿(mào)易、專利與版稅許可證服務(wù)貿(mào)易方面的專業(yè)人才，成為贏得其國際競爭力的關(guān)鍵所在。我國可以通過先引進(jìn)國外金融服務(wù)、版稅與許可證業(yè)方面的專業(yè)人才，然后逐漸培養(yǎng)出適應(yīng)我國國情的專業(yè)人才。

　　2.強(qiáng)化企業(yè)的創(chuàng)新能力與水平

　　放寬市場準(zhǔn)入，擴(kuò)大對服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的對外開放。引入有效的市場競爭，提高金融體系和版稅與許可證費用的市場化程度，競爭有利于提高效率，強(qiáng)化核心能力。引進(jìn)國外中高端服務(wù)企業(yè)，通過競爭和示范效應(yīng)促進(jìn)國內(nèi)服務(wù)業(yè)提高效率和改善服務(wù)。進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平。

　　3.強(qiáng)化政府的孵化與支助功能

　　我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不平衡，其短板主要是金融服務(wù)業(yè)和版稅與許可證費用服務(wù)業(yè)。為改變這種不利局面，中國應(yīng)充分發(fā)揮政府作用，加大對金融服務(wù)貿(mào)易和版稅與許可證費用服務(wù)業(yè)的支持和保護(hù)。同時，要加大對此的資金投入，消除服務(wù)貿(mào)易壁壘，制定國際市場戰(zhàn)略，出臺相關(guān)優(yōu)惠政策，改革稅制，建立政策咨詢中心，為金融服務(wù)貿(mào)易和版稅與許可證費用服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供良好的宏觀環(huán)境。

最新更新

[服務(wù)貿(mào)易] 中國經(jīng)濟(jì)在服務(wù)業(yè)與制造業(yè)驅(qū)動下轉(zhuǎn)型 [服務(wù)貿(mào)易] 關(guān)于成都內(nèi)陸自由貿(mào)易試驗區(qū)的思路與舉措 [服務(wù)貿(mào)易] 淺談國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新特點 [服務(wù)貿(mào)易] 研究服務(wù)貿(mào)易外匯非現(xiàn)場監(jiān)測的拓展途徑和優(yōu)化 [服務(wù)貿(mào)易] 研究河南省對外貿(mào)易發(fā)展　　—以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)升 [服務(wù)貿(mào)易] 分析湖南省服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系實證 [服務(wù)貿(mào)易] 淺談江蘇省中醫(yī)藥服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及發(fā)展策略 [服務(wù)貿(mào)易] 探究近十年來中國—東盟高等教育合作與貿(mào)易新 [服務(wù)貿(mào)易] 分析遼寧省教育服務(wù)貿(mào)易競爭力　　———基于 [服務(wù)貿(mào)易] 探討扭轉(zhuǎn)服務(wù)貿(mào)易逆差從哪里破局? [服務(wù)貿(mào)易] 淺談四元協(xié)同提升中部地區(qū)服務(wù)貿(mào)易競爭力 [服務(wù)貿(mào)易] 探究我國國際服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證　

[服務(wù)貿(mào)易]中國經(jīng)濟(jì)在服務(wù)業(yè)與制造業(yè)驅(qū)動下轉(zhuǎn)型 一、服務(wù)要素在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用持續(xù)增強(qiáng) (一)服務(wù)業(yè)是國家/ 地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的引擎 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝爾普曾提出，農(nóng)業(yè)、...[全文] [服務(wù)貿(mào)易]關(guān)于成都內(nèi)陸自由貿(mào)易試驗區(qū)的思路與舉措 發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)，建設(shè)內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)開放高地是四川實現(xiàn)跨越發(fā)展的必由之路，而設(shè)立成都內(nèi)陸自由貿(mào)易試驗區(qū)則是成都建設(shè)現(xiàn)代...[全文] [服務(wù)貿(mào)易]淺談國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新特點 引言 隨著國際貿(mào)易變得越來越開放化，越來越自由化。國際服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為炙手可熱的貿(mào)易形勢，而對國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展...[全文] [服務(wù)貿(mào)易]研究服務(wù)貿(mào)易外匯非現(xiàn)場監(jiān)測的拓展途徑和優(yōu)化 一、當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易非現(xiàn)場監(jiān)測模式的特點 (一) 實行以非現(xiàn)場監(jiān)測為主導(dǎo)的外匯管理目前日常服務(wù)貿(mào)易業(yè)務(wù)完全交由銀行按規(guī)...[全文] [服務(wù)貿(mào)易]研究河南省對外貿(mào)易發(fā)展　　—以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)升 2011 年10 月建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國家戰(zhàn)略，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)態(tài)勢是如火如荼，而河南發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)也是大勢所趨。中原經(jīng)...[全文] [農(nóng)工經(jīng)濟(jì)]對中國煤化工技術(shù)的最新進(jìn)展情況進(jìn)行分析 S-MTO技術(shù)自開發(fā)以來就受到了煤炭行業(yè)的重視，經(jīng)過多年的實踐，到目前為止已經(jīng)實現(xiàn)了工業(yè)化的轉(zhuǎn)變。正在開展工業(yè)示范的...[全文] [農(nóng)工經(jīng)濟(jì)]分析國際工程經(jīng)營開發(fā)工作的組織管理 隨著國家走出去政策的出臺，很多企業(yè)開始在國際建筑市場披荊斬棘，取得了輝煌的成績，但也有很多企業(yè)由于經(jīng)營開發(fā)工作...[全文] [農(nóng)工經(jīng)濟(jì)]分析生物技術(shù)藥物發(fā)展現(xiàn)狀 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)可以被稱之為技術(shù)密集型與知識密集型的產(chǎn)業(yè)，其同我國的民生息息相關(guān)，主要的涉及領(lǐng)域有中藥，化學(xué)藥品以...[全文] [農(nóng)工經(jīng)濟(jì)]分析作業(yè)成本法在預(yù)算管理中的作用 1 預(yù)算管理中的作業(yè)成本法概述 作業(yè)成本法是以作業(yè)為管理的起點，將重心深入到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的最小單元作業(yè)。在作業(yè)成本...[全文] [邏輯學(xué)]《公輸》篇中墨家邏輯的用與論 眾所周知，墨子是我國古代偉大的思想家、教育家、政治家，同時也是偉大的邏輯學(xué)家。墨子的邏輯思想在《墨子公輸》篇中...[全文] [會計審計]民辦高校會計電算化實踐教學(xué) 我國人口眾多，教育需求巨大，公共教育資源早已無法滿足居民日益增長的教育需求。民辦教育作為社會主義教育事業(yè)的重要...[全文] [邏輯學(xué)]淺析邏輯學(xué)家黃展驥 黃展驥(19342014)先生祖籍廣東南海，1934年出生于廣州，幼年時期隨父母遷居香港。1957年至1961年，他在臺灣大學(xué)哲學(xué)系學(xué)習(xí)，...[全文]

  本文關(guān)鍵詞：中美服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。