本文關(guān)鍵詞：中國出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期及影響因素分析——出口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的新視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期及影響因素分析——出口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的新視角（下）

2012-1-9

　　我們進(jìn)一步采用不同的分析樣本和方法分析以確保結(jié)果穩(wěn)健性。表3是基于不同樣本的分析結(jié)果。我們首先將樣本中初始貿(mào)易額低于1萬美元的樣本刪去，避免統(tǒng)計(jì)誤差的干擾。第（1）、（3）和（5）列即是對應(yīng)于不同模型的相關(guān)分析結(jié)果。不難看出，不僅3種模型的估計(jì)結(jié)果基本一致，而且也與基于表2全部樣本時(shí)的估計(jì)結(jié)果一致，差別仍主要集中在Contig和FP變量上。3個(gè)估計(jì)模型中，Contig系數(shù)的方向和顯著性均不一致，而FP的估計(jì)系數(shù)雖方向一致但CoxPH模型估計(jì)的顯著性不高。表3第（2）、（4）和（6）列中，我們只選擇了多段貿(mào)易聯(lián)系中的第一段以及只存在一段貿(mào)易聯(lián)系的樣本，此時(shí)，Prevspell變量因不具意義而刪去。不難發(fā)現(xiàn)，不僅這三列的估計(jì)結(jié)果一致，而且與第（1）、（3）和（5）列以及此前采用全部樣本時(shí)的估計(jì)結(jié)果也具有一致性，差別在于，這三列中Contig和PP變量的估計(jì)系數(shù)均顯著為正。從基于多種分析方法、多個(gè)樣本的估計(jì)結(jié)果來看，除Contig和PP變量的影響具有一定不確定性外，其余變量對于貿(mào)易聯(lián)系風(fēng)險(xiǎn)率的影響方向和顯著性均表現(xiàn)出較高的穩(wěn)健性。

　　CoxPH、Weibull和Exponential風(fēng)險(xiǎn)模型，實(shí)質(zhì)上都是假定持續(xù)期為連續(xù)變量的分析模型。近期一些研究文獻(xiàn)，如Hess和Persson（2010）、Brenton等（2009）提出采用離散模型分析方法，以避免大樣本數(shù)據(jù)時(shí)太多打結(jié)（tied）時(shí)間點(diǎn)可能對估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生的偏誤影響。作為穩(wěn)健性分析的一部分，我們在這里采用了Prentice和Gloeckler（1978）提出的離散持續(xù)期分析模型（簡記為PGM）進(jìn)行分析。PGM可以視為CoxPH模型在離散條件下的一個(gè)互補(bǔ)，兩個(gè)模型的具體形式一致，且都不需要對基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)做事先設(shè)定。兩者不同之處在于，PGM模型中，一段貿(mào)易聯(lián)系中每一年度數(shù)據(jù)均作為一個(gè)觀測樣本出現(xiàn)，而CoxPH模型中一段貿(mào)易聯(lián)系只作為一個(gè)觀測樣本，由于這種數(shù)據(jù)組織方式差別，PGM模型可以使用最大似然法進(jìn)行估計(jì)。表4即是利用PGM離散持續(xù)期模型分析得到的結(jié)果。第（1）-（3）列分別是采用全部樣本、初始貿(mào)易額大于1萬美元樣本、多段貿(mào)易聯(lián)系中的第一段以及只存在一段貿(mào)易聯(lián)系樣本的檢驗(yàn)結(jié)果。由于離散模型分析樣本數(shù)據(jù)的組織方式與連續(xù)時(shí)間模型不同，這使我們可以引入一個(gè)時(shí)間變量logt以反映基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)率隨時(shí)間變化的路徑。不難看出，三列估計(jì)結(jié)果具有一致性，區(qū)別僅在于Contig和FP變量，前者在第（2）列中估計(jì)系數(shù)不顯著為正，第（1）和（3）列則顯著為正，而后者在不同樣本中的估計(jì)結(jié)果均不一致。除去這兩個(gè)變量外，表4其余變量的估計(jì)結(jié)果與之前分析結(jié)果一致，具有穩(wěn)健性。此外，PGM模型也可以解決個(gè)體間未觀測異質(zhì)性問題，其做法是在基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)部分引入反映異質(zhì)性的參數(shù)θi，出于分析的便利通常假設(shè)該參數(shù)服從gama分布。但從實(shí)際估計(jì)結(jié)果來看，一方面，考慮異質(zhì)性后的估計(jì)系數(shù)與不考慮異質(zhì)性時(shí)相差無幾，另一方面，對數(shù)似然檢驗(yàn)也沒有拒絕原假設(shè)（概率值為0.5），故相關(guān)估計(jì)結(jié)果不再列出。

　　六、結(jié)論及政策含義

　　基于1995-2007年HS-6位數(shù)編碼的大樣本貿(mào)易數(shù)據(jù)以及統(tǒng)計(jì)學(xué)中的生存分析方法，本文對我國出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。描述性統(tǒng)計(jì)分析顯示，我國出口貿(mào)易聯(lián)系的持續(xù)期較短，就全部樣本看，持續(xù)期的均值和中值分別只有2.84年和2年，Kaplan-Meier估計(jì)顯示貿(mào)易聯(lián)系生存概率呈快速下降的態(tài)勢。在此基礎(chǔ)上，我們采用連續(xù)時(shí)間CoxPH模型、Weibull和Exponential參數(shù)模型以及離散時(shí)間PGM模型，對影響貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期的各種因素進(jìn)行了檢驗(yàn)，不同模型分析結(jié)果具有很強(qiáng)穩(wěn)健性，表5將各種因素對風(fēng)險(xiǎn)率及持續(xù)期的影響方向做了簡要總結(jié)。

　　對出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期的分析為我國出口貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展提供了一個(gè)新的視角。理論分析基礎(chǔ)上，本文提出如下通過穩(wěn)定貿(mào)易聯(lián)系、延長貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期來促進(jìn)出口貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展的對策建議。

　�。�1）傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國家市場依然應(yīng)是出口貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)。盡管國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下發(fā)達(dá)國家外需下降，來自新興市場或非傳統(tǒng)市場的需求分散了部分出口風(fēng)險(xiǎn)，但就貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期看，發(fā)達(dá)國家較新興市場及非傳統(tǒng)市場具有顯著優(yōu)勢，這一點(diǎn)必須認(rèn)識到。在未來再次遇到國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，新興市場或非傳統(tǒng)市場需求有可能下降得更快。因此，重點(diǎn)研究發(fā)達(dá)市場變化動態(tài)、積極保持在發(fā)達(dá)市場上的貿(mào)易存在，這一點(diǎn)非常重要，一旦走出危機(jī)，發(fā)達(dá)市場在保障出口貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展方面所發(fā)揮的作用更為重要。

　�。�2）切實(shí)推進(jìn)國內(nèi)企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提升產(chǎn)品技術(shù)含量。模仿往往是發(fā)展中國家企業(yè)發(fā)展的首選切入路徑，模仿品的競爭最終歸結(jié)為成本競爭，而成本競爭不僅面臨更低成本國家競爭，還必然要承擔(dān)快速技術(shù)淘汰的風(fēng)險(xiǎn)，模仿與山寨不可能保持穩(wěn)定出口貿(mào)易聯(lián)系。中國經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵點(diǎn)，必須推動企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、科技進(jìn)步上的投入，實(shí)現(xiàn)由模仿向創(chuàng)新、由低成本向差異化的轉(zhuǎn)變。當(dāng)前必須打破政策慣性，徹底清理、停止對低成本、低技術(shù)含量產(chǎn)品出口企業(yè)的各種則稅優(yōu)惠支持，特別是要調(diào)整出口退稅政策，，讓出口退稅真正成為推動技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的工具，而非低技術(shù)企業(yè)的補(bǔ)貼手段。

　�。�3）積極推動我國企業(yè)深度參與產(chǎn)品內(nèi)分工、融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。產(chǎn)品內(nèi)分工這一新型國際分工模式近年來快速發(fā)展，我國企業(yè)以獨(dú)特的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，在全球產(chǎn)品內(nèi)分工中占據(jù)極為重要的地位。從本文研究結(jié)果可以看出，這種以聯(lián)合生產(chǎn)為目的聯(lián)系在一起的分工模式，具有比一般產(chǎn)品貿(mào)易更強(qiáng)的穩(wěn)定性，繼續(xù)推動企業(yè)深入?yún)⑴c產(chǎn)品內(nèi)分工是有利于保障出口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的，當(dāng)前的重點(diǎn)是要促進(jìn)企業(yè)通過參與產(chǎn)品內(nèi)分工獲得穩(wěn)定而持續(xù)的學(xué)習(xí)能力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)層次的提升。

　　（4）進(jìn)一步在WTO框架內(nèi)推動雙邊、多邊貿(mào)易條約協(xié)定的談判，爭取建立更多的雙邊、多邊自由貿(mào)易區(qū)。這不僅有利于在WTO基礎(chǔ)上進(jìn)一步降低貿(mào)易成本、推動貿(mào)易往來，而且更是有效減少了交易不確定性，有利保持貿(mào)易聯(lián)系的穩(wěn)定性和持續(xù)性。目前我國已與多個(gè)國家建立或正在協(xié)商建立自由貿(mào)易區(qū)，本文在選擇分析變量時(shí)曾考慮引入?yún)^(qū)域自貿(mào)區(qū)因素，但由于已運(yùn)行自貿(mào)區(qū)多為近兩年才建立，在需要較長時(shí)間的生存分析中缺乏檢驗(yàn)意義而不得不刪去，不過這也為未來的研究提供了一個(gè)很好的選題，我們相信自貿(mào)區(qū)因素會對貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期產(chǎn)生積極影響。

　�。�5）堅(jiān)定保持人民幣匯率的穩(wěn)定性。作為一個(gè)發(fā)展中國家，我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要還是由勞動力資源相對豐富這一要素稟賦條件決定，不可避免地會受匯率波動的較大影響，因而保持人民幣匯率穩(wěn)定對于出口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展極為重要。在當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢復(fù)雜、人民幣面臨多重升值壓力的背景下，應(yīng)采取多種措施盡力使這一過程平穩(wěn)有序進(jìn)行。

　�。�6）積極發(fā)揮駐外領(lǐng)館、商會機(jī)構(gòu)的支持作用，引導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)進(jìn)入國際市場。本文研究表明，此前有過出口貿(mào)易聯(lián)系的經(jīng)歷，對于以后再次構(gòu)建貿(mào)易聯(lián)系并保證貿(mào)易聯(lián)系的持續(xù)性具有積極意義。換個(gè)角度看，一旦確立了貿(mào)易聯(lián)系，即便中間有過中斷，此后重構(gòu)貿(mào)易聯(lián)系并保持下去的概率較構(gòu)建全新貿(mào)易聯(lián)系也會相對更高，特別是當(dāng)初始貿(mào)易額較大時(shí)，生存概率會更高。因此，促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)邁出走向國際市場第一步非常重要。我國駐外領(lǐng)館在這方面應(yīng)發(fā)揮必要作用，應(yīng)承擔(dān)起推介國內(nèi)企業(yè)、為國內(nèi)企業(yè)出口提供信息幫助等責(zé)任。Rose（2007）研究發(fā)現(xiàn)，美國駐外使領(lǐng)館對于該國出口貿(mào)易具有促進(jìn)作用，這一點(diǎn)值得我國駐外機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)。

    參考文獻(xiàn)：

　　[1]邵軍、徐康寧：《中國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)改變了嗎》，《世界經(jīng)濟(jì)文匯》，2009年第5期。

　　[2]錢學(xué)鋒、熊平：《中國出口增長的二元邊際及其因素決定：經(jīng)驗(yàn)研究》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2010年第1期。

　　[3]王孝松等：《出口退稅的政策效果評估：來自中國紡織品對美出口的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》，《世界經(jīng)濟(jì)》，2010年第4期。

　　[4]向洪金、賴明勇：《全球化背景下我國出口退稅政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，2010年第10期。

　　[5]徐穎君：《中國出口貿(mào)易能穩(wěn)定增長嗎——關(guān)于出口集中度和比較優(yōu)勢的實(shí)證分析》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2006年第8期。

    [6]Bastos，P.and J. Silva， 2010，“The Quality of A Finn's Exports： Where You Export to Matters”， Journal of International Economics，Vol. 82，pp.99-111.

　　[7]Besedes，T.and T. Prnsa， 2006a，“Ins， Outs and the Duration of Trade”， Canadian Journal of Economies， Vol. 39，pp. 266-295.

　　[8]Besedes，T.and T. Prusa， 2006b，“Product Differentiation and Duration of U.S. Import Trade”， Journal of International Economies，VoL 70，pp.339-358.

　　[9]Brenton，P.，C. Saborowski and E. yon Uexk特殊ill， 2009，“What Explains the Low Survival Rate of Developing Country Export Flows”，World Bank Policy Research Working Paper No.4951.

　　[10]Cox，D.，1972，“Regressions Models and Life Tables”，Journal of the Royal Statistical Society， Series B， Vol.34，pp.187-220.

　　[11]Hess，W.and M. Persson， 2010，“Exploring the Duration of EU Imports”， Department of Economics Working Paper，Lund University.

　　[12]Nitseh，V.，2009，“Die Another Day：Duration in German Import Trade”， Review of World Economies，Vol. 145，pp.133-154.

　　[13]Obashi，A.，2010，“Stability of Production Networks in East Asia： Duration and Survival of Trade”，Japan and the World Economy，Vol.22，pp.21-30.

　　[14]Prentice，R.L.and L. A. Gloeclder， 1978， “Regression Analysis of Grouped Survival Data with Application to Breast Cancer Data”，Biometrics，Vol.34，pp.57-67.

　　[15]Raueh，J.E.，1999，“Networks versus Markets in International Trade”，Journal of International Economics，Vol.48，pp.7-35.

　　[16]Ranch，J.E.and J.Watson， 2003，“Starting Small in an Unfamiliar Environment”，International Journal of Industrial Organization，21，pp.1021-1042.

　　[17]Rase， A.K.，2007，“The Foreign Service and Foreign Trade： Embassies as Export Promotion”，The World Economy，Vol. 30，pp.22-38.

　　[18]Vernon，R.，1966，“International  Investment  and International Trade in the Product Cycle”， Quarterly Journal of Economics，Vol. 80，pp.190-207.

來源：錄入 原載《管理世界》（京），2011.6.24-33    《國際貿(mào)易研究》

  本文關(guān)鍵詞：中國出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期及影響因素分析——出口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的新視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。