本文關(guān)鍵詞：基于企業(yè)區(qū)位選址的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展研究

  更多相關(guān)文章： 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化 城市集聚不經(jīng)濟(jì) 信息網(wǎng)絡(luò)化 企業(yè)區(qū)位選址

【摘要】：城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是適應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)的需要,是改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要突破口。從中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系演變歷程來(lái)看,新中國(guó)成立之初實(shí)行的“城市偏向”政策到2003年統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)提出,各級(jí)政府對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展給予了足夠的重視,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的引導(dǎo)下,釋放了農(nóng)村潛在的生產(chǎn)力,提高了城鄉(xiāng)要素配置效率,城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)系進(jìn)入了由城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分割向城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵階段。但目前城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)還面臨著市場(chǎng)聯(lián)系不順暢、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不高和產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)育程度較低的現(xiàn)狀。黨的十七屆三中全會(huì)、十八大報(bào)告、十八屆五中全會(huì)多次強(qiáng)調(diào),要把城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展作為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的基礎(chǔ)動(dòng)力來(lái)著力推進(jìn),要建立以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)的有效發(fā)展機(jī)制,增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力,逐步縮小城鄉(xiāng)區(qū)域差距,促進(jìn)城鄉(xiāng)共同繁榮。黨中央的工作報(bào)告對(duì)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提出的要求,為中國(guó)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展研究指明了方向。城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化推進(jìn)過(guò)程中,企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)的微觀載體,它為了獲取最大利潤(rùn)就會(huì)在城鄉(xiāng)尋找最佳區(qū)位,城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化的推進(jìn)過(guò)程就是企業(yè)進(jìn)行區(qū)位選址的過(guò)程。傳統(tǒng)企業(yè)區(qū)位理論認(rèn)為企業(yè)區(qū)位選址側(cè)重于對(duì)運(yùn)輸成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)潛力等方面考慮,在對(duì)成本權(quán)衡的基礎(chǔ)上,企業(yè)區(qū)位選址一般傾向于市場(chǎng)發(fā)育程度高、技術(shù)人才集中的大中城市。而隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化推進(jìn),一方面,大城市集聚不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象凸顯。產(chǎn)業(yè)和人口向城市的集聚使得城市空間擴(kuò)展規(guī)模空前強(qiáng)大,城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整由于缺乏擴(kuò)散空間而進(jìn)展緩慢,許多工業(yè)仍占據(jù)著城市的黃金地段,城市出現(xiàn)了集聚不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,表現(xiàn)為人口密集、地價(jià)昂貴、交通擁堵、環(huán)境污染等問(wèn)題,城市集聚不經(jīng)濟(jì)制約著城市的有序發(fā)展。另一方面,以互聯(lián)網(wǎng)為主的信息網(wǎng)路發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)區(qū)位選址理論提出新的挑戰(zhàn)。眾所周知,城鄉(xiāng)在土地、勞動(dòng)力、資本等方面均存在差異,這種差距又難于改變,而信息網(wǎng)絡(luò)要素的注入降低了城鄉(xiāng)區(qū)位差異,使得在改變企業(yè)“實(shí)體”約束的同時(shí),也影響著城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的空間布局。在大城市集聚不經(jīng)濟(jì)凸顯和信息網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展新形勢(shì)下,現(xiàn)代企業(yè)區(qū)位選址行為將會(huì)呈現(xiàn)什么新特點(diǎn)?其微觀機(jī)理如何實(shí)現(xiàn)?企業(yè)區(qū)位選址行為如何影響不同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的分工與空間布局?不同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)分工與空間布局又如何推進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展,其空間分工布局模式又是什么?這些問(wèn)題都需要尋求一條破冰之路加以解決。筆者希望通過(guò)本文的研究對(duì)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化的微觀機(jī)理和城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)空間布局模式產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí),從而進(jìn)一步豐富企業(yè)區(qū)位理論、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散理論。本文以城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展為研究對(duì)象,以企業(yè)區(qū)位選址行為作為切入點(diǎn),探討了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的微觀機(jī)理和空間分工布局模式。首先對(duì)文中的相關(guān)概念進(jìn)行了界定,提出了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化概念,并對(duì)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)系演變歷程中企業(yè)區(qū)位選址問(wèn)題進(jìn)行了分析,還以傳統(tǒng)企業(yè)區(qū)位理論為基礎(chǔ),進(jìn)一步探討了新形勢(shì)下企業(yè)區(qū)位選址的影響因素,構(gòu)成了本文研究的邏輯起點(diǎn)。其次,將大中城市集聚不經(jīng)濟(jì)和信息網(wǎng)絡(luò)化作為影響因素,運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)方法嘗試從企業(yè)區(qū)位選址視角來(lái)探討城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化的微觀機(jī)理。接著,分別探討了不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化橫向、縱向?qū)崿F(xiàn)聯(lián)動(dòng)的問(wèn)題。再次,通過(guò)實(shí)證,一方面分析了中國(guó)企業(yè)在城鄉(xiāng)區(qū)位選址中的影響因素,目的是驗(yàn)證與本文提出的企業(yè)區(qū)位選址因素分析框架是否吻合;另一方面分析了中國(guó)各地區(qū)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展水平程度和空間分布態(tài)勢(shì)。最后,依據(jù)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果,對(duì)如何推動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化提出相應(yīng)的對(duì)策建議。本文主要工作、結(jié)論及創(chuàng)新點(diǎn)如下:(1)企業(yè)區(qū)位選址是城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的微觀基礎(chǔ),以互聯(lián)網(wǎng)為主的信息網(wǎng)絡(luò)化成為新形勢(shì)下企業(yè)區(qū)位選址的重要影響因素。本文以企業(yè)區(qū)位選址行為作為切入點(diǎn),研究了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展其實(shí)是企業(yè)在多種因素影響下進(jìn)行城鄉(xiāng)區(qū)位選址的決策。本文在傳統(tǒng)企業(yè)區(qū)位理論基礎(chǔ)上,分析了不同時(shí)期企業(yè)區(qū)位選址的影響因素,構(gòu)建了包括“傳統(tǒng)時(shí)期影響因素—新形勢(shì)下影響因素—政府制度影響因素”的企業(yè)區(qū)位影響因素框架,指出信息網(wǎng)絡(luò)化成為現(xiàn)階段企業(yè)區(qū)位選址的重要影響因素,在弱化傳統(tǒng)區(qū)位影響因素的同時(shí)又催生一些新的因素,信息網(wǎng)絡(luò)化使企業(yè)區(qū)位選址具備了較大的多樣性和區(qū)位自由度。(2)在城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化推進(jìn)過(guò)程中,城市集聚不經(jīng)濟(jì)凸現(xiàn)和信息網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展使企業(yè)區(qū)位選址行為及結(jié)果趨于分散化。本文運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)分析方法,構(gòu)建了包括城市集聚不經(jīng)濟(jì)和信息網(wǎng)絡(luò)化變量的cicp新經(jīng)濟(jì)地理模型,通過(guò)數(shù)值模擬,得出企業(yè)在城鄉(xiāng)的區(qū)位選址活動(dòng)呈現(xiàn)出“分散—集聚—再分散”發(fā)展趨勢(shì),再分散不是分散的簡(jiǎn)單重復(fù)與回歸,而是初始分散的優(yōu)化與升級(jí)。城市集聚不經(jīng)濟(jì)與信息網(wǎng)絡(luò)化成為企業(yè)區(qū)位選址和空間布局的分散力量,具體表現(xiàn)為:第一,城市擁擠成本作為城市集聚不經(jīng)濟(jì)的量化指標(biāo),當(dāng)城市擁擠成本越大時(shí),企業(yè)區(qū)位選址的擴(kuò)散效應(yīng)越明顯,兩者呈正向關(guān)系。第二,信息網(wǎng)絡(luò)凸現(xiàn)了“以時(shí)間換空間”和“虛擬空間和地理空間”的融合,造就了城鄉(xiāng)“時(shí)空壓縮”,降低了城鄉(xiāng)貿(mào)易成本。從時(shí)間維度看,當(dāng)城鄉(xiāng)貿(mào)易成本非常高或非常低時(shí),企業(yè)區(qū)位選址趨于分散化布局。當(dāng)城鄉(xiāng)貿(mào)易成本處于中等發(fā)展水平時(shí),進(jìn)一步降低貿(mào)易成本將促使企業(yè)區(qū)位選址活動(dòng)由集中轉(zhuǎn)向分散。企業(yè)在鄉(xiāng)村的分散化布局有利于避免城市集聚不經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn);從空間維度上看,距離仍然是影響城鄉(xiāng)貿(mào)易成本的重要因素,信息網(wǎng)絡(luò)化減少產(chǎn)品在流通過(guò)程中所耗費(fèi)的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本,企業(yè)集聚與擴(kuò)散在城鄉(xiāng)空間上出現(xiàn)并存局面。(3)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展過(guò)程中,城鄉(xiāng)區(qū)域差距拉大是城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展過(guò)程的“分娩期”,企業(yè)在城鄉(xiāng)空間選址的公平最優(yōu)和效率最優(yōu)將趨于分散化布局。信息網(wǎng)絡(luò)化影響下的城鄉(xiāng)貿(mào)易成本成為影響企業(yè)區(qū)位空間分布的重要因素,隨著城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化的推進(jìn),城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距呈現(xiàn)出先擴(kuò)大后縮小的發(fā)展態(tài)勢(shì)。隨著城鄉(xiāng)貿(mào)易成本的下降,城鄉(xiāng)區(qū)域差距擴(kuò)大是城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的必經(jīng)階段,是一體化發(fā)展的“分娩期”。就城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化效率與公平而言,當(dāng)城鄉(xiāng)貿(mào)易成本較高時(shí),政府在效率和區(qū)域差距擴(kuò)大間要做出權(quán)衡;當(dāng)城鄉(xiāng)貿(mào)易成本較低時(shí),政府在效率優(yōu)先和兼顧公平兩方面均可以實(shí)現(xiàn)。(4)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)合理分工與空間布局是對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚力和分散力作用權(quán)衡的結(jié)果,不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)區(qū)位選址決定了分工與空間布局模式在城鄉(xiāng)間的差異。就不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)而言,城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)通過(guò)要素市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)和空間市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展推動(dòng)了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)橫向一體化發(fā)展;就不同類(lèi)型的企業(yè)而言,通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建實(shí)現(xiàn)不同企業(yè)在城鄉(xiāng)空間上的分離推動(dòng)了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)縱向一體化發(fā)展。(5)通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn),中國(guó)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展水平的區(qū)域分布態(tài)勢(shì)與區(qū)域市場(chǎng)化程度具有一致性,東部居高,中部緊隨其后,西部相對(duì)較低。從空間維度看,東中西地區(qū)出現(xiàn)了集聚與擴(kuò)散并存的局面,東部區(qū)域以擴(kuò)散為主導(dǎo),中西部區(qū)域集聚為主導(dǎo)。同時(shí),本文指出地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展水平具有相關(guān)性。城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化問(wèn)題是一個(gè)探索性很強(qiáng)的課題,其內(nèi)涵涉及較廣泛,屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、管理學(xué)和生態(tài)學(xué)諸學(xué)科交叉的領(lǐng)域,目前仍處于探索研究階段。囿于篇幅、筆者水平和認(rèn)識(shí)能力的限制,加之參考借鑒的文獻(xiàn)較少,在分析和論證的過(guò)程中尚存一些需要完善、拓展和深化之處,這是筆者今后努力的方向。
【關(guān)鍵詞】：城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化 城市集聚不經(jīng)濟(jì) 信息網(wǎng)絡(luò)化 企業(yè)區(qū)位選址
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F127
【目錄】：

• 摘要6-10
• ABSTRACT10-19
• 第1章 緒論19-37
• 1.1 研究背景和意義19-22
• 1.1.1 研究背景19-21
• 1.1.2 研究目的及意義21-22
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)22-31
• 1.2.1 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化相關(guān)研究述評(píng)22-29
• 1.2.2 信息網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展相關(guān)研究述評(píng)29-31
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法31-34
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容31-33
• 1.3.2 研究方法33-34
• 1.4 主要觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處34-37
• 1.4.1 主要觀點(diǎn)34-36
• 1.4.2 創(chuàng)新之處36-37
• 第2章 企業(yè)區(qū)位選址與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的邏輯框架37-65
• 2.1 城市、鄉(xiāng)村與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化37-41
• 2.1.1 城市與鄉(xiāng)村37-39
• 2.1.2 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化概念及內(nèi)涵39-41
• 2.2 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化演變路徑與企業(yè)區(qū)位選址41-49
• 2.2.1 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化的演變路徑及特征分析41-47
• 2.2.2 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化的微觀基礎(chǔ)：企業(yè)區(qū)位選址47-49
• 2.3 企業(yè)區(qū)位選址影響因素及其理論局限49-62
• 2.3.1 傳統(tǒng)企業(yè)區(qū)位理論演變特征及局限49-52
• 2.3.2 新業(yè)態(tài)下企業(yè)區(qū)位選址的影響因素52-62
• 2.4 企業(yè)選址影響因素對(duì)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)空間布局影響：集聚與擴(kuò)散62-63
• 2.5 本章小結(jié)63-65
• 第3章 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的微觀機(jī)理65-92
• 3.1 理論基礎(chǔ)65-71
• 3.1.1 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的基本內(nèi)容及核心思想65-67
• 3.1.2 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)關(guān)于集聚與擴(kuò)散的闡釋67-69
• 3.1.3 集聚不經(jīng)濟(jì)和信息網(wǎng)絡(luò)化的引入與理論解釋69-71
• 3.2 CICP模型構(gòu)建：企業(yè)區(qū)位選址71-82
• 3.2.1 模型基本假設(shè)71-73
• 3.2.2 消費(fèi)者行為：效用最大化73-74
• 3.2.3 生產(chǎn)者行為及短期均衡分析74-75
• 3.2.4 生產(chǎn)者行為及長(zhǎng)期均衡分析75-79
• 3.2.5 非對(duì)稱(chēng)均衡的政策分析79-81
• 3.2.6 CICP模型結(jié)論81-82
• 3.3 企業(yè)區(qū)位選址與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化82-87
• 3.3.1 集聚不經(jīng)濟(jì)、企業(yè)區(qū)位選址與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化82-84
• 3.3.2 距離、信息網(wǎng)絡(luò)化與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化84-87
• 3.4 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化的效率與公平問(wèn)題87-90
• 3.5 本章小結(jié)90-92
• 第4章 城鄉(xiāng)間產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)橫向一體化92-124
• 4.1 不同類(lèi)型的分工與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化92-94
• 4.2 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的基礎(chǔ)：企業(yè)區(qū)位選址與產(chǎn)業(yè)分工布局94-117
• 4.2.1 城市布局指向型企業(yè)區(qū)位選址與分工布局95-107
• 4.2.2 鄉(xiāng)村布局指向型企業(yè)區(qū)位選址與分工布局107-117
• 4.3 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)橫向一體化117-122
• 4.3.1 城鄉(xiāng)在產(chǎn)品市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)表現(xiàn)118-119
• 4.3.2 城鄉(xiāng)在要素市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)表現(xiàn)119-120
• 4.3.3 城鄉(xiāng)在空間市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)表現(xiàn)120-122
• 4.4 本章小結(jié)122-124
• 第5章 城鄉(xiāng)間企業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)縱向一體化124-148
• 5.1 研究的基本命題124-128
• 5.1.1 信息網(wǎng)絡(luò)化與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化124-128
• 5.1.2 企業(yè)區(qū)位選址行為及結(jié)果呈現(xiàn)分散化128
• 5.2 基于企業(yè)區(qū)位選址的城鄉(xiāng)雙向遷移總部經(jīng)濟(jì)模式128-138
• 5.2.1 城鄉(xiāng)雙向遷移總部經(jīng)濟(jì)的分工與空間特征129-132
• 5.2.2 城鄉(xiāng)雙向遷移總部經(jīng)濟(jì)模式的形成機(jī)制及解析132-134
• 5.2.3 城鄉(xiāng)雙向遷移的總部經(jīng)濟(jì)模式表現(xiàn)形式134-135
• 5.2.4 城鄉(xiāng)雙向遷移總部經(jīng)濟(jì)模式與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)縱向一體化耦合135-138
• 5.3 基于企業(yè)區(qū)位選址的城鄉(xiāng)農(nóng)工貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈模式138-147
• 5.3.1 城鄉(xiāng)農(nóng)工貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈的分工與空間特征139-141
• 5.3.2 信息網(wǎng)絡(luò)化激活城鄉(xiāng)農(nóng)工貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)發(fā)展141-143
• 5.3.3 城鄉(xiāng)農(nóng)工貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈模式聯(lián)動(dòng)發(fā)展表現(xiàn)形式143-147
• 5.4 本章小結(jié)147-148
• 第6章 實(shí)證分析：中國(guó)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)148-175
• 6.1 中國(guó)企業(yè)在城鄉(xiāng)區(qū)位選址中的影響因素148-155
• 6.1.1 研究方法與變量選取148-150
• 6.1.2 模型設(shè)定及實(shí)證檢驗(yàn)150-153
• 6.1.3 模型估計(jì)結(jié)果及結(jié)論153-155
• 6.2 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建155-159
• 6.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的原則155-156
• 6.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本框架156-158
• 6.2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及標(biāo)準(zhǔn)化處理158-159
• 6.3 中國(guó)區(qū)域城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展水平測(cè)度159-174
• 6.3.1 研究方法的選取159-160
• 6.3.2 實(shí)證檢驗(yàn)及測(cè)度160-166
• 6.3.3 測(cè)度的結(jié)果及解釋166-168
• 6.3.4 中國(guó)東中西部集聚與擴(kuò)散發(fā)展階段差異性168-170
• 6.3.5 地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化的相關(guān)性170-172
• 6.3.6 城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化的相關(guān)性172-174
• 6.4 本章小結(jié)174-175
• 第7章 推動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的對(duì)策建議175-190
• 7.1 政府與市場(chǎng)耦合實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展175-179
• 7.1.1 規(guī)范要素流動(dòng)的市場(chǎng)秩序175-177
• 7.1.2 破除要素流動(dòng)體制障礙177-179
• 7.2 集聚與分散并舉推動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展179-180
• 7.3 引導(dǎo)與支撐并用加快城鄉(xiāng)通道建設(shè)180-183
• 7.3.1 加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)180-182
• 7.3.2 加快城鄉(xiāng)通道建設(shè)182-183
• 7.4 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)推進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)化覆蓋鄉(xiāng)村183-188
• 7.4.1 突破鄉(xiāng)村信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展瓶頸184-185
• 7.4.2 加強(qiáng)鄉(xiāng)村通訊網(wǎng)絡(luò)建設(shè)185-187
• 7.4.3 構(gòu)建城鄉(xiāng)信息交流機(jī)制187-188
• 7.5 本章小結(jié)188-190
• 第8章 結(jié)論與展望190-193
• 8.1 基本結(jié)論190-192
• 8.2 研究不足與展望192-193
• 參考文獻(xiàn)193-206
• 致謝206-207
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況207-208

，

本文編號(hào)：981438