本文關(guān)鍵詞：PPP模式財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)研究

  更多相關(guān)文章： PPP模式 財(cái)政風(fēng)險(xiǎn) PPP合同體系 PPP法律體系

【摘要】：本文的研究對(duì)象是PPP模式的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),目前我國(guó)PPP在大規(guī)模快速的發(fā)展,但是在此過程中,各地出臺(tái)的PPP項(xiàng)目數(shù)量增長(zhǎng)巨大,而對(duì)大規(guī)模PPP項(xiàng)目趨之若鶩的是那些地方財(cái)政實(shí)力并不是很強(qiáng)的地區(qū),而這應(yīng)該引起我們足夠的重視,避免部分地區(qū)通過PPP項(xiàng)目走以前地方融資平臺(tái)的老路,本文試圖通過對(duì)PPP模式財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的研究對(duì)我國(guó)的PPP模式風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因進(jìn)行理論描述,并對(duì)PPP模式財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類,進(jìn)而對(duì)我國(guó)PPP發(fā)展中有可能發(fā)生的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)提出警示,進(jìn)而完善我國(guó)財(cái)政制度,因此有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文首先對(duì)PPP的概念和思想產(chǎn)生源進(jìn)行了分析,并對(duì)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了定義,指出財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)是由財(cái)政部門自身的活動(dòng)導(dǎo)致的內(nèi)生性財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)和由外界導(dǎo)致的外生性財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)組成,我們認(rèn)為,PPP的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),也是由兩部分組成,財(cái)政部門自身政策不足導(dǎo)致的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)和外部因素導(dǎo)致的PPP形成的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。本文接下來(lái)通過分析PPP在我國(guó)發(fā)展的各個(gè)時(shí)期的風(fēng)險(xiǎn),將其分為財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)逐步遞增的四個(gè)階段,對(duì)這四個(gè)階段進(jìn)行仔細(xì)論述,并對(duì)PPP模式財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析,對(duì)PPP模式財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分類。文章的最后對(duì)我國(guó)溫州某水廠PPP項(xiàng)目,南京長(zhǎng)江三橋PPP項(xiàng)目進(jìn)行了詳細(xì)的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)分析,并對(duì)美國(guó)印第安納州收費(fèi)公路、德國(guó)諾瓦隧道項(xiàng)目進(jìn)行了財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)分析,在總結(jié)國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,提出了對(duì)我國(guó)PPP模式財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：PPP模式 財(cái)政風(fēng)險(xiǎn) PPP合同體系 PPP法律體系
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F283
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-17
• 1.1 研究背景與選題意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 選題意義9-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-11
• 1.3 研究思路與方法11-12
• 1.4 創(chuàng)新與不足12-13
• 1.5 概念界定13-17
• 1.5.1 PPP概念界定13-14
• 1.5.2 PPP模式財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的概念界定14-17
• 2 理論基礎(chǔ)17-21
• 2.1 公共選擇理論17
• 2.2 公共物品理論17-18
• 2.3 契約理論18-21
• 3 PPP在我國(guó)的發(fā)展及其風(fēng)險(xiǎn)分析21-27
• 3.1 PPP探索階段風(fēng)險(xiǎn)分析21-22
• 3.2 PPP試點(diǎn)階段風(fēng)險(xiǎn)分析22-24
• 3.3 PPP發(fā)展階段風(fēng)險(xiǎn)分析24
• 3.4 PPP高潮階段風(fēng)險(xiǎn)分析24-27
• 4 PPP模式蘊(yùn)含的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)27-37
• 4.1 PPP模式財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生背景27-29
• 4.2 PPP模式財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生原因29-37
• 4.2.1 由PPP合同體系不完善導(dǎo)致的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)29-30
• 4.2.2 由PPP法律體系不健全導(dǎo)致的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)30-33
• 4.2.3 由不可抗力因素導(dǎo)致的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)33-37
• 5 國(guó)內(nèi)外PPP模式發(fā)展歷程中的失敗案例及其財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)分析37-47
• 5.1 溫州某污水處理廠項(xiàng)目37-39
• 5.1.1 案例情況37
• 5.1.2 財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)分析37-39
• 5.2 南京長(zhǎng)江三橋39-41
• 5.2.1 案例情況39-41
• 5.2.2 財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)分析41
• 5.3 印第安納州收費(fèi)公路41-43
• 5.3.1 案例情況41-42
• 5.3.2 財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)分析42-43
• 5.4 德國(guó)羅斯托克瓦諾隧道項(xiàng)目43-47
• 5.4.1 案例情況43-45
• 5.4.2 財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)分析45-47
• 6 防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)需采取的政策措施47-51
• 6.1 加快PPP立法進(jìn)度，，建立國(guó)家層面PPP法律法規(guī)47
• 6.2 建立高效率的PPP退出機(jī)制47-48
• 6.3 由財(cái)政部門主導(dǎo)建立PPP保障基金48
• 6.4 通過合同嚴(yán)格控制融資成本48-49
• 6.5 財(cái)政承受力評(píng)估與長(zhǎng)期貸款優(yōu)惠雙管齊下49
• 6.6 區(qū)分PPP模式中政府的“雙重身份”49-51
• 參考文獻(xiàn)51-57
• 后記57-58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李林;劉志華;章昆昌;;參與方地位非對(duì)稱條件下PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分配的博弈模型[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2013年08期

2 胡振;劉華;金維興;;PPP項(xiàng)目范式選擇與風(fēng)險(xiǎn)分配的關(guān)系研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2011年09期

3 賈康;孫潔;;公私伙伴關(guān)系模式的特征與職能[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2009年08期

4 柯永建;王守清;陳炳泉;;英法海峽隧道的失敗對(duì)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的啟示[J];土木工程學(xué)報(bào);2008年12期

5 王守清;柯永建;;中國(guó)的BOT/PPP實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)[J];投資北京;2008年10期

6 杭懷年;王建平;;PPP模式公私博弈框架和合作機(jī)制構(gòu)建[J];建筑經(jīng)濟(jì);2008年09期

7 楊宇;穆尉鵬;;PPP項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2008年02期

8 張U

本文編號(hào)：934596