本文關(guān)鍵詞：基于DEA和Malmquist指數(shù)的成渝城市群城市發(fā)展效率研究

  更多相關(guān)文章： 成渝城市群 城市發(fā)展效率 網(wǎng)絡(luò)DEA Malmquist指數(shù) 全要素生產(chǎn)率

【摘要】：長江經(jīng)濟(jì)帶是連接?xùn)|中西部的紐帶,是中國經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。位于長江經(jīng)濟(jì)帶上的成渝城市群,是支撐長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的重要節(jié)點。成渝城市群城市發(fā)展效率如何,關(guān)系到成渝兩地的區(qū)域協(xié)同發(fā)展水平的高低,以及新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)。本文以成渝城市群城市發(fā)展效率為研究對象,通過對已有文獻(xiàn)的梳理,在明晰城市群城市發(fā)展內(nèi)涵及基本情況的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了測度城市發(fā)展效率的指標(biāo)體系,運用網(wǎng)絡(luò)DEA的方法對成渝城市群29個地區(qū)的城市發(fā)展效率進(jìn)行了測度及分解;在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步采用Malmquist指數(shù)分析城市發(fā)展效率的動態(tài)變化,并通過指數(shù)分解明晰了引致成渝城市群城市發(fā)展效率差異化的原因。最后,在上述研究的基礎(chǔ)上及各地區(qū)實際情況,提出了針對性的政策建議。研究結(jié)果表明:(1)成渝城市群城市發(fā)展純技術(shù)效率在2004-2014年期間處于上升趨勢,但除重慶主城九區(qū)、永川區(qū)、南川區(qū)一直處于技術(shù)有效之外,其余地區(qū)的城市發(fā)展效率都小于1且較為平穩(wěn),即成渝城市群存在資源利用不合理現(xiàn)象,仍有效率提升空間。(2)重慶地區(qū)的整體效率高于四川地區(qū)。盡管四川地區(qū)的規(guī)模效率有所提高,且擁有強(qiáng)大資源優(yōu)勢,但受到純技術(shù)效率的限制,綜合效率較低,仍處于落后狀態(tài),原因在于相對于四川,重慶的實際城市化水平與潛在城市化水平之間的距離更小。(3)2004-2014年,成渝城市群城市發(fā)展的全要素生產(chǎn)率變化指數(shù)呈遞減趨勢,成渝城市群全要素生產(chǎn)率變化指數(shù)排名前幾位的有成都、主城九區(qū)、綿陽、江津、長壽、雅安、萬州。這幾個地區(qū)不僅純效率變化和規(guī)模效率變化指數(shù)大于1,且規(guī)模技術(shù)變化指數(shù)也大于1,因而全要素生產(chǎn)率變化指數(shù)相對較高。(4)成渝城市群各地區(qū)的全要素生產(chǎn)率變化指數(shù)與技術(shù)進(jìn)步變化指數(shù)成正相關(guān),但技術(shù)效率變化對其影響不明顯�；谝陨辖Y(jié)論,對于促進(jìn)成渝城市群內(nèi)部各地城市發(fā)展效率的提升,有以下幾點政策建議:(1)協(xié)調(diào)成渝城市群資源要素,加大對城市群資源的注入,提高規(guī)模效率;(2)建立相應(yīng)組織協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu);(3)合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展;(4)提高管理水平,進(jìn)而提高技術(shù)效率。
【關(guān)鍵詞】：成渝城市群 城市發(fā)展效率 網(wǎng)絡(luò)DEA Malmquist指數(shù) 全要素生產(chǎn)率
【學(xué)位授予單位】：重慶工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F224;F299.27
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 第1章 緒論9-17
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 研究思路、方法和框架10-11
• 1.2.1 研究思路10
• 1.2.2 研究方法10-11
• 1.2.3 研究框架11
• 1.3 研究的可能創(chuàng)新點11-12
• 1.3.1 對既有研究內(nèi)容的豐富11
• 1.3.2 研究方法的創(chuàng)新性使用11-12
• 1.4 相關(guān)理論12-17
• 1.4.1 效率12-14
• 1.4.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析14-15
• 1.4.3 Malmquist指數(shù)15
• 1.4.4 城市發(fā)展效率15-17
• 第2章 文獻(xiàn)述評17-24
• 2.1 關(guān)于城市群的理論研究17-20
• 2.1.1 關(guān)于城市群理論的國外研究17-18
• 2.1.2 關(guān)于城市群理論的國內(nèi)研究18-19
• 2.1.3 關(guān)于成渝城市群的研究19-20
• 2.2 關(guān)于城市發(fā)展效率的實證研究20-21
• 2.3 有關(guān)Malmquist指數(shù)和DEA方法的應(yīng)用研究21-23
• 2.3.1 從城市發(fā)展效率的角度看21-22
• 2.3.2 從創(chuàng)新的角度看22
• 2.3.3 從行業(yè)的角度看22-23
• 2.4 研究述評23-24
• 第3章 成渝城市群城市發(fā)展現(xiàn)狀24-39
• 3.1 成渝城市群的范圍界定24-27
• 3.2 成渝城市群的區(qū)位情況分析27-29
• 3.2.1 成渝城市群的總體概況27
• 3.2.2 成渝城市群的區(qū)位條件27-29
• 3.3 成渝城市群的人口和城鎮(zhèn)化水平29-32
• 3.3.1 成渝城市群人口情況分析29-31
• 3.3.2 成渝城市群的城鎮(zhèn)化水平分析31-32
• 3.4 成渝城市群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r32-37
• 3.4.1 成渝城市群地區(qū)生產(chǎn)總值分析32-33
• 3.4.2 成渝城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況分析33-35
• 3.4.3 成渝城市群固定資產(chǎn)投資情況分析35
• 3.4.4 成渝城市群對外貿(mào)易情況分析35-37
• 3.5 成渝城市群基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)概況37-38
• 3.6 本章小結(jié)38-39
• 第4章 成渝城市群城市發(fā)展效率實證分析39-69
• 4.1 模型與測算方法39-47
• 4.1.1 規(guī)模收益不變模型（CRS）39-42
• 4.1.2 規(guī)模收益可變模型（VRS）42-43
• 4.1.3 網(wǎng)絡(luò)DEA模型43-45
• 4.1.4 Malmquist指數(shù)模型45-47
• 4.2 樣本選擇與指標(biāo)構(gòu)建47-51
• 4.2.1 樣本選擇47-48
• 4.2.2 指標(biāo)選取及來源48-50
• 4.2.3 描述性統(tǒng)計50-51
• 4.3 測度結(jié)果分析51-68
• 4.3.1 城市發(fā)展效率分析51-58
• 4.3.2 城市發(fā)展效率的變化趨勢分析58-68
• 4.4 本章小結(jié)68-69
• 第5章 結(jié)論、政策建議及展望69-74
• 5.1 主要結(jié)論69-70
• 5.1.1 就城市發(fā)展效率而言69
• 5.1.2 就城市發(fā)展效率的變化趨勢而言69-70
• 5.2 政策建議70-72
• 5.3 展望72-74
• 參考文獻(xiàn)74-77
• 致謝77-78
• 在校期間發(fā)表論文及參加課題情況78

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;世界五大城市群[J];國土經(jīng)濟(jì);2003年11期

2 劉伯光;成都不能成為城市群的局外人[J];中共成都市委黨校學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué));2004年01期

3 王彥武;中原城市群幾個問題的探討[J];中州學(xué)刊;2004年05期

4 許叔明;劉靜玉;;中原城市群的形成與發(fā)展分析[J];許昌學(xué)院學(xué)報;2006年02期

5 張清平;王運寶;;誰絆了城市群的腳[J];決策;2006年08期

6 王召東;樊俊鋒;;中外城市群發(fā)展及其對中原城市群的啟示[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

7 歐陽\，

本文編號：875581