本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　

第４期（總第１８０期）

２０１４年４月

ＣｏｌｌｅｃｔｅｄＥｓｓａｙｓｏｎＦｉｎａｎｃｅａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓ

財　經(jīng)　論　叢

Ｎｏ．４（Ｇｅｎｅｒａｌ，Ｎｏ．１８０）

　經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化

———基于省級面板數(shù)據(jù)的實證研究

王立新

（中南大學(xué)商學(xué)院，湖南　長沙�。矗保埃埃福常�

　　摘　要：本文利用２０００－２０１２年省級面板數(shù)據(jù)，分別從全國及東中西部三個區(qū)域?qū)ξ覈?jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系進行實證分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟增長對

所有區(qū)域的城鎮(zhèn)化均有正向影響，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對不同區(qū)域的城鎮(zhèn)化影響存在差異。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長如果能協(xié)調(diào)發(fā)展，則會加快城鎮(zhèn)化；反之，則會遲滯城鎮(zhèn)化。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；城鎮(zhèn)化

中圖分類號：Ｆ２９１暢１　　　文獻標識碼：Ａ　　　文章編號：１００４－４８９２（２０１４）０４－０００３－０６

十八大以來，中央將城鎮(zhèn)化作為我國現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù)。城鎮(zhèn)化對穩(wěn)定經(jīng)濟增長、擴大國內(nèi)需求、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式都有著十分重要的意義。制定何種政策來引導(dǎo)城鎮(zhèn)化的發(fā)展，使得新型城鎮(zhèn)化建設(shè)具有可持續(xù)發(fā)展，這關(guān)系到城鎮(zhèn)化建設(shè)的成敗。而制定符合國情的城

鎮(zhèn)化政策，需要了解我國城鎮(zhèn)化的實際特點以及相關(guān)經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對它的影響。因此，本文希望通過對我國城鎮(zhèn)化的實際情況及相關(guān)影響因素的研究，為我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)決策提供依據(jù)。為此，本文在梳理現(xiàn)有文獻的基礎(chǔ)上，對我國的城鎮(zhèn)化實際情況進行實證研究，并探索經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系。

城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集，從而使城鎮(zhèn)數(shù)量增加、地域規(guī)模擴大的一種自然與社會的歷史過程升

［２］

［１］

①

。許多學(xué)者研究了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長之間的相互關(guān)

［３］

系。ＭｏｏｍａｗａｎｄＳｈａｔｔｅｒ（１９９６）實證發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化水平隨著工業(yè)化水平、人均ＧＤＰ等增長而上

。Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎ（２００３）認為經(jīng)濟發(fā)展與城鎮(zhèn)化發(fā)展高度相關(guān)

［４］

［５］

。程開明（２０１０）發(fā)現(xiàn)城市化與經(jīng)濟

［６］

增長之間存在較大的協(xié)調(diào)關(guān)系顯著的促進作用城鎮(zhèn)化率的偏離

。Ｂｒｕｃｋｎｅｒ（２０１２）研究發(fā)現(xiàn)，在非洲地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展對城鎮(zhèn)化具有

。蘇劍和賀明之

。柳思維和徐耀志（２０１３）認為總部經(jīng)濟可帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展。

［８］

（２０１３）實證表明，經(jīng)濟因素決定的是自然城鎮(zhèn)化率，而非經(jīng)濟因素決定的是實際城鎮(zhèn)化率對自然

［７］

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。經(jīng)濟發(fā)展必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，勞動力將會從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

。錢納里與賽爾奎因通過對１００個國家與地區(qū)

發(fā)展的綜合分析，發(fā)現(xiàn)隨著人均收入水平的上升，工業(yè)化的演進導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，帶動了城鎮(zhèn)化程度的提高。ＧｉｌｂｅｒｔａｎｄＧｕｇｌｅ（１９８２）實證得出，城鎮(zhèn)化率與第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度正相關(guān)，與第

收稿日期：２０１３－０９－１６

基金項目：國家社科基金重點資助項目（１３ＡＪＹ０１５）；湖南省情決策咨詢研究基金資助項目（２０１３ＢＺＺ１８３）作者簡介：王立新（１９７１－），男，湖南邵陽人，中南大學(xué)商學(xué)院博士生。①　本文對城鎮(zhèn)化與城市化不做區(qū)別。

?３?

一產(chǎn)業(yè)發(fā)展負相關(guān)。Ｐａｎｄｙ（１９７７）實證發(fā)現(xiàn)，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動力結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化會產(chǎn)生正向且顯著

［１０］

的影響。Ｍｉｃｈａｅｌｓｅｔａｌ（２０１２）實證發(fā)現(xiàn)，一個地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平是由該地區(qū)農(nóng)業(yè)初始就業(yè)水平與農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的共同影響結(jié)果

［１１］

［９］

。

我國許多學(xué)者對城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進行了實證研究。郭克莎（２００２）認為，工業(yè)化過程中城市化的演進與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變趨勢有很大的關(guān)系，工業(yè)化對城市化的促進作用主要取決于工業(yè)化對非農(nóng)化的拉動效應(yīng)

［１２］

。師來應(yīng)（２００６）考察了城鎮(zhèn)化的影響因素，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率與

［１３］

人均ＧＤＰ和第三產(chǎn)業(yè)顯著正相關(guān)，與工業(yè)產(chǎn)值占ＧＤＰ比重相關(guān)程度不高。韓峰和李玉雙

（２０１０）認為，城市化是促使湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級向高級演進的重要因素，湖南的城市化整體上

［１４］

有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。蘇素和賀婭萍（２０１１）考察經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)收入差距等因素對城鎮(zhèn)化的影響，其中將經(jīng)濟增長對城鎮(zhèn)化的影響分為規(guī)模效應(yīng)與結(jié)構(gòu)效應(yīng)，研究表明經(jīng)濟增長的規(guī)模效應(yīng)顯著為正，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)中農(nóng)業(yè)化率與城鎮(zhèn)化之間呈顯著的負相關(guān)關(guān)系。孫曉華和柴玲玲（２０１２）實證發(fā)現(xiàn)，城市化推進是第一、二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化的原因，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增加

［１６］

是城鎮(zhèn)化提高的原因。

以上研究中，或側(cè)重于研究經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，或側(cè)重于分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，但均缺乏同時對經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間關(guān)系的定量分析。大多數(shù)研究主要從國家層面或某個特定區(qū)域與省份來研究經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，缺少從區(qū)域差異視角的探討。我國幅員遼闊，各地經(jīng)濟發(fā)展很不平衡，區(qū)域城鎮(zhèn)化水平、各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系也相差較大，不同地區(qū)可能呈現(xiàn)不同特點。因此，本文利用省級面板數(shù)據(jù)對不同地區(qū)的經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系進行實證檢驗，以期掌握我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的實際情況，為制定相關(guān)政策提供決策依據(jù)。

［１５］

一、研究模型設(shè)定

經(jīng)濟增長引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進，，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進推動城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化又對經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷產(chǎn)生有效的促進作用。經(jīng)濟增長提高了居民的收入，增加了居民對城鎮(zhèn)文明的需求，因此經(jīng)濟增長必然導(dǎo)致城鎮(zhèn)化水平的提升。經(jīng)濟增長引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，勞動力逐漸由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向第二、三產(chǎn)業(yè)，這種勞動力結(jié)構(gòu)的非農(nóng)化推動著城鎮(zhèn)化的發(fā)展。經(jīng)濟增長影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化促進經(jīng)濟增長。一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須與經(jīng)濟規(guī)模相適應(yīng)，因而須考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟規(guī)模的交互作用對城鎮(zhèn)化水平的影響�；谝陨戏治�，我們建立如下的計量模型：

ｌｎｕｒｂａｎｉｔ＝ααεｔ０＋１ｌｎＰＧＤＰｉｔ＋ｉＳｔｒｕｃｔｕｒｅｉｔ＋ｉＸｉｔ＋∑α∑β

ｉ＝１

ｉ＝１

ｋ

ｋ

其中，ｌｎｕｒｂａｎｉｔ表示城鎮(zhèn)化率，ｌｎＰＧＤＰｉｔ表示經(jīng)濟增長的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｔ為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素，Ｘｉｔ為控制變量，α０、α１、αｉ、βｉ為系數(shù)，εｔ為誤差擾動項，ｉ代表地區(qū)，ｔ代表時間。

二、研究變量與數(shù)據(jù)來源

（一）變量選取

本文選取城鎮(zhèn)化率作為被解釋變量，用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量經(jīng)濟增長并作為主要解釋變量。由于第二、三產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化直接相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比來解釋城鎮(zhèn)化的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互作用以人均國內(nèi)生產(chǎn)總值與產(chǎn)值占比的乘積來表示�？刂谱兞恐饕�

［１７］

有外商直接投資、居民教育水平、人口自然增長率，這些變量符號及定義見表１所示。?４?

表１　變量定義

變量名稱城鎮(zhèn)化率人均國內(nèi)生產(chǎn)總值第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比第二產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長交互作用第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長交互作用

工業(yè)產(chǎn)值占比外商直接投資額占比

居民教育水平人口自然增長率

符號ｌｎｕｒｂａｎｌｎＰＧＤＰｌｎｓｅｃｏｎｄｌｎｔｈｉｒｄｌｎＰＧＤＰ×ｌｎｓｅｃｏｎｄｌｎＰＧＤＰ×ｌｎｔｈｉｒｄｌｎｉｎｄｕｓｔｒｙｌｎＦＤＩｌｎｅｄｕｐｏｐｇｒｏｗ

定　義

城鎮(zhèn)常住人口占該地區(qū)常住總?cè)丝诒戎氐膶?shù)

人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的對數(shù)

第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比的對數(shù)第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比的對數(shù)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的對數(shù)與第二產(chǎn)業(yè)占比的對數(shù)之積人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的對數(shù)與第三產(chǎn)業(yè)占比的對數(shù)之積

工業(yè)生產(chǎn)總值占國內(nèi)生產(chǎn)總值之比的對數(shù)外商直接投資利用額與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比的對數(shù)

各地每萬人中在校大學(xué)生人數(shù)的對數(shù)

各地一定時期內(nèi)人口自然增長數(shù)與該時期內(nèi)平均人口數(shù)之比

（二）樣本選擇及數(shù)據(jù)來源

本文以全國及東部、中部、西部作為研究對象，分析經(jīng)濟增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對城鎮(zhèn)化的影響。東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南等１１個省市，中部地區(qū)包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等８省，西部地區(qū)包括廣西、內(nèi)蒙古、四川、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等１１個省市自治區(qū)。由于西藏部分數(shù)據(jù)缺失較多，故本文沒有將其納入樣本考慮，最后本文共得到３０個截面樣本。

本文的樣本期間選擇２０００－２０１２年，主要原因是國家統(tǒng)計局在１９９９年發(fā)布了枟關(guān)于統(tǒng)計上劃分城鄉(xiāng)的規(guī)定（試行）枠對城鎮(zhèn)人口和鄉(xiāng)村人口的統(tǒng)計口徑做了新的規(guī)定，不同于以前的非農(nóng)人口與農(nóng)業(yè)人口。以往的許多研究多采用非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋壤齺矸治龀擎?zhèn)化。事實上，非農(nóng)人口比率與城鎮(zhèn)人口比率兩者存在較大差異，采用非農(nóng)人口比率衡量城鎮(zhèn)化率并不合適。所有的數(shù)據(jù)來自各省的統(tǒng)計年鑒，沒有城鎮(zhèn)人口數(shù)據(jù)的省份從枟新中國６０年統(tǒng)計資料匯編枠中獲得。外商直接投資采用實際利用外商直接投資額數(shù)據(jù)，并經(jīng)過匯率換算，匯率數(shù)據(jù)來自ＣＣＥＲ中國經(jīng)濟金融數(shù)據(jù)庫。為了控制各變量的異方差性，除人口自然增長率外，本文對各變量均采用自然對數(shù)形式用于模型的回歸分析。

三、估計結(jié)果及分析

對所有變量進行平穩(wěn)性分析，我們發(fā)現(xiàn)所有變量均為一階單整，變量間存在協(xié)整關(guān)系。限于篇幅，有關(guān)報告表格在本文中予以省略。經(jīng)Ｆ檢驗與ＬＭ檢驗，說明模型應(yīng)選擇個體固定效應(yīng)。Ｈａｕｓｍａｎ檢驗拒絕隨機效應(yīng)模型，故選擇個體固定效應(yīng)模型。本文分別對全國及東中西部地區(qū)的樣本進行回歸分析（結(jié)果見表２所示）。

從全國樣本來看，模型的擬合系數(shù)較高，各系數(shù)都顯著通過統(tǒng)計檢驗。ｌｎＰＧＤＰ的系數(shù)為正，說明經(jīng)濟增長對城鎮(zhèn)化的影響顯著為正。第二、三產(chǎn)業(yè)占比的系數(shù)都顯著為正，說明第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對推動我國城鎮(zhèn)化有著正向影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互作用系數(shù)都顯著為負，說明第二、三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展沒有很好的匹配，這對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了滯后的影響。這與蘇劍和賀明之（２０１３）的觀點類似，他們認為非經(jīng)濟因素使得實際城鎮(zhèn)化對自然城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了偏離�？刂谱兞浚欤睿疲模傻幕貧w系數(shù)顯著為正，說明外商直接投資對我國城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了正向影響，這與已有的研究類［１８］

似。居民教育水平的回歸系數(shù)為正，說明居民教育水平的提高對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了正向影響。我國自２０世紀末開始大規(guī)模的高校擴招，提高了人們的教育水平，而受過高等教育的大學(xué)生不愿再回到農(nóng)村生活，從而提高了城鎮(zhèn)化水平。人口自然增長率的系數(shù)顯著為正，說明人口的自然增長對城鎮(zhèn)化率也產(chǎn)生正向影響（其系數(shù)值很�。�，但這種影響對城鎮(zhèn)化并不明顯。

?５?

表２　經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化的影響

變量ｌｎＰＧＤＰｌｎｓｅｃｏｎｄｌｎｔｈｉｒｄｌｎＰＧＤＰ×ｌｎｓｅｃｏｎｄｌｎＰＧＤＰ×ｌｎｔｈｉｒｄ

ｌｎＦＤＩｌｎｅｄｕｐｏｐｇｒｏｗ組內(nèi)Ｒ

２

全國２．１０４

倡倡倡

東部２．７６１

倡倡倡

中部１．９５０

倡倡倡

西部

倡倡

１．８６１倡

（７．１１２）

倡倡

２．７０８倡（８．５５１）

倡倡

２．７６４倡（５．９５２）

倡倡

－０．２５９倡（－７．４２６）

倡倡

－０．２６６倡（－５．３６６）０．０１３倡倡（１．７６９）

倡倡

０．０７３倡（４．４１６）

倡倡

０．００９倡（３．１２７）０．９７４３９０

（４．８５７）

倡倡

３．９５２倡（８．１０６）

倡倡

３．６７２倡（３．７７４）

倡倡

－０．３５７倡（－６．６５２）

倡倡

－０．３３５倡（－３．２４７）０．０１９（０．８５９）

倡

０．０６６倡（１．８９２）－０．０００４（－０．０６４）０．９６７１４３

（２．０４２）

１．５１７（１．１８３）

倡倡

３．５１１倡（３．３７３）－０．１４１（－０．９０１）

倡倡

３．５０６倡（３．３７４）

倡倡

０．０４１倡（２．６４１）

倡倡

０．０５８倡（１．９６５）０．００９（１．０７４）０．９５８１０４

（４．６４２）

倡倡

２．４２７倡（４．９４３）０．７９３（１．１５５）

倡倡

－０．３１３倡（－５．７１１）－０．１２４倡（－１．６３７）

倡倡

０．０１７倡（３．１０８）

倡倡

０．０７３倡（３．２５９）

倡倡

０．００９倡（３．３９９）０．９８２１４３

樣本數(shù)

　　注：括號內(nèi)為ｔ統(tǒng)計值；“倡倡倡”、“倡倡”、“倡”分別表示在１％、５％和１０％的水平上顯著。

從東部地區(qū)的樣本來看，模型的擬合系數(shù)較好。ｌｎＰＧＤＰ的系數(shù)及第二、三產(chǎn)業(yè)占比系數(shù)都顯著為正，說明經(jīng)濟增長及第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對城鎮(zhèn)化都產(chǎn)生顯著的正向影響。各項系數(shù)都明顯高于全國水平，說明東部地區(qū)的經(jīng)濟增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化的影響都高于全國的平均水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互作用系數(shù)顯著為負且其值大于全國水平，說明東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的不匹配對城鎮(zhèn)化的遲滯作用要大于全國平均水平�？刂谱兞浚欤睿疲模蓪Τ擎�(zhèn)化雖然有正向影響，但并不顯著�？紤]匯率變動的影響，在東部地區(qū)，實際使用的ＦＤＩ并沒有逐年上升，因而ＦＤＩ對東部地區(qū)的城鎮(zhèn)化影響并不明顯。居民教育水平的回歸系數(shù)顯著為正，說明東部地區(qū)的教育水平提升對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了積極的影響，東部地區(qū)的整體教育水平高于全國，其對城鎮(zhèn)化影響也大于全國水平。人口自然增長率對東部地區(qū)城鎮(zhèn)化的影響為負，但并不顯著。整個東部地區(qū)的人口自然增長率近十多年來都處于較低的水平，而且某些地區(qū)的人口自然增長率多年為負值，所以其對城鎮(zhèn)化的影響并不顯著。

從中部地區(qū)的樣本來看，模型的擬合系數(shù)整體較好。ｌｎＰＧＤＰ的系數(shù)、產(chǎn)業(yè)占比的系數(shù)均為正，但第二產(chǎn)業(yè)占比系數(shù)不顯著，說明經(jīng)濟增長及第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對中部地區(qū)城鎮(zhèn)化具有正向影響，但第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化沒有產(chǎn)生實質(zhì)影響。這與馮子標（２００５）的研究類似證實中部地區(qū)并沒有大規(guī)模承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

［２０］

［１９］

，朱濤和周雙（２０１３）也

。中部地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的交互作

用系數(shù)為負但不顯著，第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的交互作用系數(shù)顯著為正。近十幾年來，中部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，相對于第二產(chǎn)業(yè)而言，其與地區(qū)經(jīng)濟增長的合理匹配有力地推動了城鎮(zhèn)化發(fā)展�？刂谱兞浚欤睿疲模傻南禂�(shù)顯著為正，說明中部地區(qū)的外商直接投資對城鎮(zhèn)化水平產(chǎn)生了正向影

響。人口自然增長率的系數(shù)為正，但不顯著。中部地區(qū)的人口自然增長率高于東部地區(qū)，但低于西部地區(qū)，沒有負增長，近年來人口自然增長率雖有所上升，但仍處于較低的水平，對城鎮(zhèn)化的影響不明顯。

西部地區(qū)的模型同樣擬合較好。與東、中部地區(qū)一樣，經(jīng)濟增長是推動西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要因素。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著的正向影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互作用顯著遲滯城鎮(zhèn)化的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化的發(fā)展影響不顯著。西部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?６?

速度落后于第二產(chǎn)業(yè)，其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的占比也低于東、中部地區(qū)，因而對城鎮(zhèn)化沒有產(chǎn)生顯著影響。ＦＤＩ對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著正向影響。西部地區(qū)的人口自然增長率對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著正向影響，這與近年來西部地區(qū)人口自然增長率較高且不斷上升有關(guān)。

四、穩(wěn)健性檢驗

（一）變量內(nèi)生性檢驗

經(jīng)濟增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生影響，同時城鎮(zhèn)化水平的提升也將帶動經(jīng)濟增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。如果經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間存在變量的內(nèi)生性，將會使上述回歸結(jié)果受到質(zhì)疑。為此，本文對上述變量進行面板格蘭杰因果檢驗，其原理是將自變量作為因變量，考察原因變量的滯后期對原自變量的影響驗（見表３所示）。

表３　因變量為ｌｎＰＧＤＰ的面板格蘭杰因果檢驗

ｌｎｕｒｂａｎ１ｌｎｕｒｂａｎ２

滯后二期－１．３３５１．４３６ｌｎｕｒｂａｎ１ｌｎｕｒｂａｎ２滯后三期－１．１６０１．０１４［２１］

。限于篇幅，本文僅報告全國樣本中因變量為經(jīng)濟增長的ｌｎＰＧＤＰ的檢

０．１８４０．１５４

０．２４９０．３１３　　注：ｌｎｕｒｂａｎ１、ｌｎｕｒｂａｎ２、ｌｎｕｒｂａｎ３分別為城鎮(zhèn)化率的自然對數(shù)的滯后一期、二期與三期。

由表３可知，檢驗結(jié)果顯示經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化之間不存在雙向因果關(guān)系，其他變量與城鎮(zhèn)化之

間也不存在，故變量間沒有內(nèi)生性。主要原因是我國嚴格的戶籍制度使城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的影響有限。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間也不存在嚴格的雙向因果關(guān)系，主要是由于我國的城鎮(zhèn)化長期滯后于工業(yè)化

［２２］

，因此表２的回歸結(jié)果是可信的。

（二）變量替代性檢驗

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化的影響，國內(nèi)外文獻都論證工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的關(guān)系。為此，我們用工業(yè)產(chǎn)值占比（工業(yè)產(chǎn)值／ＧＤＰ）代替第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比進行回歸檢驗。研究結(jié)果表明，用工業(yè)產(chǎn)值占比代替第二產(chǎn)業(yè)占比后，上述結(jié)論基本保持不變，說明分析結(jié)論具有一定的穩(wěn)健性。

五、結(jié)　語

本文利用２０００－２０１２年全國３０個省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)，運用面板數(shù)據(jù)模型，對全國及東中西部地區(qū)的經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間關(guān)系進行了實證研究，并進行了穩(wěn)健性檢驗，最終我們得到以下結(jié)論：在全國層面上，經(jīng)濟增長及第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化帶來顯著正向影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互作用遲滯了城鎮(zhèn)化。經(jīng)濟增長對所有區(qū)域的城鎮(zhèn)化水平的提升均有正向影響，而第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對不同區(qū)域的城鎮(zhèn)化影響存在差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互作用能加快或遲滯不同區(qū)域的城鎮(zhèn)化。對于東部地區(qū)，第二、三產(chǎn)業(yè)能顯著正向影響城鎮(zhèn)化水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互作用遲滯了城鎮(zhèn)化。對于中部地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響并不顯著，而第三產(chǎn)業(yè)能顯著正向影響城鎮(zhèn)化；第二產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的交互作用遲滯了城鎮(zhèn)化，而第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的交互作用加快了城鎮(zhèn)化。對于西部地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著正向影響，而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響并不顯著。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的交互作用遲滯了城鎮(zhèn)化。

?７?

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報、表格模板、出國留學(xué)、外語學(xué)習(xí)、農(nóng)林牧漁、自然科學(xué)以及經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證研究等內(nèi)容。

本文共2頁12

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：80059