本文關(guān)鍵詞：基于博弈論的企業(yè)低碳融資研究

  更多相關(guān)文章： 低碳經(jīng)濟(jì) 低碳融資 動(dòng)態(tài)博弈 信息不對(duì)稱

【摘要】：發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)作為協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保障能源安全與應(yīng)對(duì)氣候變化的基本途徑,已得到世界各國普遍認(rèn)同。全球金融危機(jī)促使世界經(jīng)濟(jì)加速向低碳化深入發(fā)展,低碳經(jīng)濟(jì)成為實(shí)現(xiàn)全球減排目標(biāo)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和可持續(xù)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。主要發(fā)達(dá)國家憑借低碳領(lǐng)域新技術(shù)和制度創(chuàng)新優(yōu)勢,加緊實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)筑世界新一輪產(chǎn)業(yè)和技術(shù)競爭新格局。我國傳統(tǒng)的高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型勢在必行。作為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要資金來源之一,銀行貸款一直存在資金的信用風(fēng)險(xiǎn)問題。本文要研究的企業(yè)低碳融資問題涉及到貸款申請企業(yè)與銀行之間的相互關(guān)系,由于貸款申請企業(yè)和銀行都是追求一定利益的理性行為人,雙方在合作中就不可避免會(huì)產(chǎn)生利益沖突,采用博弈論分析這一問題是一種比較科學(xué)的方法。鑒于此,本文以低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作為研究背景,使用博弈理論的相關(guān)模型作為分析工具,對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)約束下企業(yè)的融資策略選擇進(jìn)行分析論證。在文章開頭,闡述了當(dāng)前企業(yè)低碳融資的研究背景和研究意義,又從低碳經(jīng)濟(jì)的概念,發(fā)展低碳生產(chǎn)方式對(duì)企業(yè)造成的影響,企業(yè)低碳融資有關(guān)內(nèi)容和低碳博弈研究四個(gè)方面說明目前國內(nèi)外對(duì)相關(guān)問題的研究現(xiàn)狀,并以此為出發(fā)點(diǎn)提出了本文的分析思路和創(chuàng)新點(diǎn);其次,本文列舉了低碳經(jīng)濟(jì)、低碳融資和博弈論相關(guān)概念和理論后,又對(duì)我國企業(yè)目前的融資現(xiàn)狀進(jìn)行分析,通過對(duì)相關(guān)理論和目前現(xiàn)狀的介紹為后文深入分析銀企博弈中企業(yè)的策略選擇奠定了良好的基礎(chǔ);再次,針對(duì)銀企博弈中兩種不同的情形分別構(gòu)建完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型和不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型:首先針對(duì)銀企博弈中信息透明的情形構(gòu)建完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型,說明銀行等金融機(jī)構(gòu)的信貸監(jiān)督在促使企業(yè)選擇低碳生產(chǎn)方式中所發(fā)揮的作用;其次針對(duì)銀企博弈中信息不對(duì)稱的情況構(gòu)建不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型,以低碳貸款申請企業(yè)和銀行之間不對(duì)稱信息傳遞的效率為重點(diǎn),分析企業(yè)和銀行的博弈處于分離均衡、純戰(zhàn)略混同均衡和準(zhǔn)分離均衡三種不同狀況下均衡實(shí)現(xiàn)條件及與現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng)狀況。最后,本文根據(jù)博弈分析結(jié)論對(duì)在博弈過程中影響雙方策略選擇的變量因素分別從銀行、企業(yè)和政府三個(gè)角度為促進(jìn)企業(yè)做出符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢的決策提出相應(yīng)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：低碳經(jīng)濟(jì) 低碳融資 動(dòng)態(tài)博弈 信息不對(duì)稱
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F224.32;F275
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-12
• 第1章 緒論12-22
• 1.1 研究背景與意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)回顧14-18
• 1.2.1 低碳經(jīng)濟(jì)理念相關(guān)的研究14-15
• 1.2.2 低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)影響的相關(guān)文獻(xiàn)15-16
• 1.2.3 企業(yè)低碳融資相關(guān)文獻(xiàn)16-17
• 1.2.4 低碳經(jīng)濟(jì)下不同主體博弈的相關(guān)文獻(xiàn)17-18
• 1.2.5 相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)價(jià)18
• 1.3 研究內(nèi)容、思路與方法18-21
• 1.3.1 研究內(nèi)容18-20
• 1.3.2 研究思路20
• 1.3.3 研究方法20-21
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)21-22
• 第2章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)22-32
• 2.1 低碳經(jīng)濟(jì)的概念22-23
• 2.2 博弈論的概念與分類23-24
• 2.2.1 博弈論的相關(guān)概念23
• 2.2.2 博弈的分類23-24
• 2.3 低碳融資的相關(guān)概述24-28
• 2.3.1 低碳企業(yè)24-25
• 2.3.2 低碳融資的概念25-26
• 2.3.3 企業(yè)低碳融資渠道26-28
• 2.4 相關(guān)理論基礎(chǔ)28-31
• 2.4.1 外部效應(yīng)理論28-29
• 2.4.2 信息不對(duì)稱理論29-30
• 2.4.3 激勵(lì)理論30-31
• 本章小結(jié)31-32
• 第3章 企業(yè)低碳融資的現(xiàn)狀分析32-38
• 3.1 我國企業(yè)低碳融資環(huán)境32-33
• 3.2 企業(yè)低碳融資需求及其特點(diǎn)33-34
• 3.3 企業(yè)低碳融資困境34-35
• 3.4 主要低碳融資渠道之—-銀行低碳信貸35-37
• 本章小結(jié)37-38
• 第4章 完全信息的企業(yè)低碳融資分析38-45
• 4.1 博弈模型假設(shè)39-40
• 4.2 博弈均衡分析40-44
• 4.2.1.不存在銀行貸款支持下的融資博弈40-41
• 4.2.2 銀行參與低碳經(jīng)濟(jì)下的融資博弈 Ⅰ41-42
• 4.2.3 銀行參與低碳經(jīng)濟(jì)下的融資博弈 Ⅱ42
• 4.2.4 銀行參與低碳經(jīng)濟(jì)下的融資博弈 Ⅲ42-44
• 本章小結(jié)44-45
• 第5章 不完全信息的企業(yè)低碳融資分析45-55
• 5.1 博弈模型假設(shè)45-47
• 5.2 博弈模型的建立和分析47-52
• 5.2.1 分離均衡47-49
• 5.2.2 純戰(zhàn)略混同均衡49-51
• 5.2.3 混合戰(zhàn)略的納什均衡51-52
• 5.3 不完全信息的信號(hào)博弈均衡結(jié)果分析52-53
• 本章小結(jié)53-55
• 第6章 完善企業(yè)低碳融資機(jī)制的政策建議55-60
• 6.1 加強(qiáng)政府引導(dǎo)，降低銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)56-57
• 6.1.1 增加政府財(cái)政投入，，促進(jìn)企業(yè)選擇低碳道路56
• 6.1.2 設(shè)立企業(yè)低碳水平評(píng)估機(jī)構(gòu)，引導(dǎo)銀行低碳資金流向56-57
• 6.2 銀行要重視專業(yè)人才的培養(yǎng)，完善企業(yè)低碳融資的金融支持體系57-58
• 6.3 提高企業(yè)造假成本，樹立企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)58-59
• 本章小結(jié)59-60
• 第七章 研究結(jié)論與展望60-62
• 7.1 研究結(jié)論60-61
• 7.2 研究不足及展望61-62
• 參考文獻(xiàn)62-65
• 攻讀學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果65-66
• 致謝66

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李晶晶;;博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用[J];中國民營科技與經(jīng)濟(jì);2008年06期

2 浦徐進(jìn);;本科博弈論教學(xué)過程中的案例運(yùn)用[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2009年04期

3 張燕;;經(jīng)濟(jì)學(xué)本科《博弈論》課程教學(xué)改革探索[J];當(dāng)代教育論壇(綜合研究);2011年01期

4 闞麗庭;楊雪;;博弈論在會(huì)計(jì)研究中的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2012年02期

5 張瑋;;基于博弈論的食品安全問題研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年17期

6 楊宗昌,鐘子亮;會(huì)計(jì)信息揭示的博弈論分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年22期

7 李玉豐,王國成,葛新權(quán),王鋒;博弈論新進(jìn)展——定量模擬平臺(tái)[J];北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

8 李兵,吉可為;從博弈論淺析銀行之間的不正當(dāng)攬存競爭[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

9 鄭偉林;博弈論與制度創(chuàng)新[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

10 景曉達(dá);博弈論與中國企業(yè)入世對(duì)策[J];理論探索;2002年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 雷國雄;;制度的博弈論解釋批判——基于現(xiàn)實(shí)行路規(guī)則復(fù)雜多樣性的分析[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 丁社教;;馬克思“資本主義觀”的博弈論解讀[A];馬克思主義探原——馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》研究文集[C];2011年

3 陳增明;梁昌勇;柏昊;;供應(yīng)鏈興起的博弈論分析[A];2004年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

4 姚龍景;楊學(xué)津;;企業(yè)內(nèi)各利益主體的博弈分析[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2008年

5 高玉卓;黃莉;李健;;分銷市場價(jià)格競爭的博弈論分析[A];2002年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

6 王竹泉;;利益相關(guān)者財(cái)務(wù)披露監(jiān)管的分析框架與體制構(gòu)造[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

7 莊磊;高光銳;;夏利與吉利的價(jià)格博弈論分析[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)——市場營銷分會(huì)場論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 復(fù)旦大學(xué)　程實(shí);博弈論的“第二春”[N];中國證券報(bào);2005年

2 山東煙臺(tái)邊防支隊(duì)支隊(duì)長 劉金龍;運(yùn)用“博弈論”化解社會(huì)矛盾[N];邊防警察報(bào);2012年

3 張軍 傅勇;諾獎(jiǎng)回歸博弈論[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2005年

4 韓保江;博弈論為什么一再獲獎(jiǎng)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

5 周業(yè)安;戴上博弈論眼鏡看世界[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2005年

6 尚宇紅;諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)青睞博弈論專家[N];中國證券報(bào);2005年

7 何德旭　王朝陽　應(yīng)寅鋒;博弈論使他們獲得2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)[N];南方周末;2005年

8 本報(bào)記者陳挺綜合整理;博弈論與合作經(jīng)濟(jì)學(xué)[N];中國農(nóng)機(jī)化報(bào);2002年

9 山東公安邊防總隊(duì)煙臺(tái)支隊(duì)支隊(duì)長 劉金龍;運(yùn)用“博弈論”可有效推進(jìn)社會(huì)矛盾化解[N];人民公安報(bào);2012年

10 ;運(yùn)用博弈論分析沖突與合作本因[N];中國證券報(bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 尚宇紅;博弈論前史研究[D];西北大學(xué);2003年

2 鄔銳;博弈論在戲劇沖突中的應(yīng)用研究[D];上海戲劇學(xué)院;2013年

3 董海軍;轉(zhuǎn)軌與國家制度能力研究：一種博弈論的分析[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

4 侯經(jīng)川;基于博弈論的國家競爭力評(píng)價(jià)體系研究[D];武漢大學(xué);2005年

5 羅惠平;勞動(dòng)價(jià)值論及博弈論在企業(yè)技術(shù)人力管理中的應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2009年

6 孫連菊;基于博弈論的城市公共交通系統(tǒng)建模與算法研究[D];北京交通大學(xué);2009年

7 張艷娟;歷史唯物主義視域下的博弈分析[D];山東大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾勇;基于博弈論的無線通信抗干擾關(guān)鍵技術(shù)研究[D];電子科技大學(xué);2014年

2 李薇薇;Large/Small Nim游戲的限制[D];河南師范大學(xué);2015年

3 胡斐琦;基于博弈論的上市公司會(huì)計(jì)信息披露研究[D];武漢科技大學(xué);2015年

4 馮冰清;基于博弈論的地票質(zhì)押交易制度分析[D];重慶大學(xué);2015年

5 時(shí)玉杰;基于博弈論的企業(yè)低碳融資研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 劉開雄;基于博弈論的“威懾—議價(jià)”模型[D];外交學(xué)院;2009年

7 黃華偉;社會(huì)歷史的博弈論解讀[D];湘潭大學(xué);2009年

8 李暉;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變遷：基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論視角的研究[D];山東大學(xué);2007年

9 劉淑芳;博弈論視域中效率與公平的辯證法[D];山西大學(xué);2007年

10 劉海杰;博弈論中的合理性研究[D];東華大學(xué);2011年

本文編號(hào)：623476