本文關(guān)鍵詞：TPP知識產(chǎn)權(quán)保護的高標(biāo)準(zhǔn)及其應(yīng)對，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展以及在知識經(jīng)濟時代的大背景下,國際貿(mào)易中的產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)含量日益增多,國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系更加密切,一個國家所擁有的知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和數(shù)量日益成為決定該國競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的關(guān)鍵因素,各國也越來越重視在國際貿(mào)易中增強對知識產(chǎn)權(quán)的保護,將對知識產(chǎn)權(quán)的國際保護紛紛納入到國家戰(zhàn)略中,并時刻關(guān)注國際上知識產(chǎn)權(quán)保護制度的發(fā)展,以實現(xiàn)國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護制度的更加完善。知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度在科技進步的帶動下也不斷發(fā)展和完善,而真正與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度始于20世紀(jì)80年代,隨著國際貿(mào)易中的技術(shù)含量進一步擴大,與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的貿(mào)易額大幅度增加,知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的影響也越來越大,在發(fā)達國家的共同推動下,《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights,簡稱TRIPS)于1993年在烏拉圭回合談判中得以達成,這是第一個將知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易掛鉤、擁有完善的知識產(chǎn)權(quán)國際保護體系、有效的執(zhí)法程序和保護措施的知識產(chǎn)權(quán)條約。此后,擁有知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的發(fā)達國家從未放慢推行更強的知識產(chǎn)權(quán)保護的步伐,在通過多邊體制和雙邊體制推行未果的情況下,開始采用一種新的體制——復(fù)邊體制來繼續(xù)推行知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn),以反假冒貿(mào)易協(xié)定(Anti-Counterfeiting Trade Agreement,簡稱ACTA)和跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(Trans -Pacific Partnership Agreement,簡稱TPP)為主要代表。ACTA簽署后不僅受到發(fā)展中國家的質(zhì)疑,而且在發(fā)達國家內(nèi)部尤其是歐盟國家中遭到強烈反對,談判進程事實上限于停滯。而TPP是一個由美國主導(dǎo)的的貿(mào)易協(xié)定,所代表的是高度的自由化和開放性,尤其是在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,美國在談判中所提出的草案中的知識產(chǎn)權(quán)保護標(biāo)準(zhǔn)達到了歷史的最高點。對TPP談判下的知識產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)容進行研究,將有助于把握國際知識產(chǎn)權(quán)保護的未來走向以及將會帶來的影響,以便提前制定預(yù)警機制。本論文分為五個部分：第一部分為緒論。首先通過分析知識產(chǎn)權(quán)保護形式的演變過程及最新發(fā)展態(tài)勢,概述了本文的研究背景,并根據(jù)TPP知識產(chǎn)權(quán)議題的談判現(xiàn)狀,總結(jié)了本文研究意義；其次對國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究文獻進行了總結(jié)概括,并據(jù)此構(gòu)建了本文的結(jié)構(gòu)框架和研究方法；最后列舉了本文的創(chuàng)新以及撰寫過程中存在的不足。第二部分為知識產(chǎn)權(quán)國際保護的理論基礎(chǔ)。主要通過研究分析外部性理論和科斯定理、工業(yè)發(fā)展的產(chǎn)品周期論以及國際競爭優(yōu)勢理論,總結(jié)出知識產(chǎn)權(quán)對一國的重要性以及在國內(nèi)外對知識產(chǎn)權(quán)保護的必要性。第三部分為TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)分析。首先分析了TPP的緣起和主要內(nèi)容,進而分析了TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)的由來：從TRIPS到ACTA再到TPP,知識產(chǎn)權(quán)保護標(biāo)準(zhǔn)依次得到了升級,然后通過對比分析了TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)的具體體現(xiàn),最后根據(jù)TPP知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議在各國審批的現(xiàn)狀總結(jié)分析了其發(fā)展的前景。第四部分為TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的影響。首先分析了TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)所帶來的一般性影響,接下來就在TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展趨勢下,我國出口貿(mào)易的發(fā)展、FTA協(xié)定的談判以及國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)所受到的影響依次進行了具體分析。第五部分為中國應(yīng)對TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)的策略。主要從政府和企業(yè)方面兩個方面闡述了具體的應(yīng)對策略。政府對外應(yīng)積極參與知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的發(fā)展進程,對內(nèi)應(yīng)完善我國的知識產(chǎn)權(quán)制度。企業(yè)應(yīng)增強自主創(chuàng)新能力和加強知識產(chǎn)權(quán)意識,同時應(yīng)做好預(yù)警準(zhǔn)備積極應(yīng)訴。
【關(guān)鍵詞】：TPP 知識產(chǎn)權(quán)保護 標(biāo)準(zhǔn) 應(yīng)對
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F744;F204
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-16
• 1.1 選題背景與意義9-11
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 文獻綜述11-14
• 1.2.1 關(guān)于TPP知識產(chǎn)權(quán)談判內(nèi)容的研究11-12
• 1.2.2 關(guān)于TPP知識產(chǎn)權(quán)談判在大國間的博弈研究12
• 1.2.3 TPP知識產(chǎn)權(quán)談判與中國12-13
• 1.2.4 文獻評述13-14
• 1.3 論文的研究方法和主要內(nèi)容14-15
• 1.4 創(chuàng)新與不足15-16
• 2 知識產(chǎn)權(quán)國際保護的理論基礎(chǔ)16-21
• 2.1 知識產(chǎn)權(quán)及其保護的內(nèi)涵16-17
• 2.2 相關(guān)理論17-21
• 2.2.1 外部性理論和科斯定理17-18
• 2.2.2 產(chǎn)品生命周期理論18-19
• 2.2.3 國際競爭優(yōu)勢理論19-21
• 3 TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)分析21-36
• 3.1 TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)的由來21-25
• 3.1.1 TPP的緣起與主要內(nèi)容21-22
• 3.1.2 知識產(chǎn)權(quán)國際保護標(biāo)準(zhǔn)逐步提升：從TRIPS、ACTA到TPP22-25
• 3.2 TPP知識產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)容的比較25-33
• 3.2.1 知識產(chǎn)權(quán)客體保護內(nèi)容的比較25-30
• 3.2.2 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施的比較30-33
• 3.3 TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展前景33-36
• 4 TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的影響36-50
• 4.1 TPP談判引發(fā)全球知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)期36-37
• 4.2 TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)可能引發(fā)的普適性問題37-39
• 4.3 TPP知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)準(zhǔn)保護趨勢對我國的影響39-50
• 4.3.1 對我國出口貿(mào)易發(fā)展的影響39-46
• 4.3.2 對我國加入含有知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)的FTA的影響46-48
• 4.3.3 對我國知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的影響48-50
• 5 中國應(yīng)對TPP知識產(chǎn)權(quán)保護高標(biāo)準(zhǔn)的策略50-54
• 5.1 政府方面50-52
• 5.1.1 對外措施：積極融入知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的發(fā)展進程50-51
• 5.1.2 對內(nèi)措施：循序漸進地完善我國的知識產(chǎn)權(quán)制度51-52
• 5.2 企業(yè)方面52-54
• 5.2.1 企業(yè)應(yīng)增強自主創(chuàng)新的能力52
• 5.2.2 企業(yè)應(yīng)加強自身的知識產(chǎn)權(quán)意識52-53
• 5.2.3 企業(yè)應(yīng)做好防御準(zhǔn)備并積極應(yīng)訴53-54
• 參考文獻54-58
• 后記58-60

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐秀軍;;TPP談判,各方揣著小算盤[J];世界知識;2013年22期

2 趙亮;;日本加入TPP談判后中國戰(zhàn)略機遇與挑戰(zhàn)[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報;2013年04期

3 趙亮;;TPP談判新進展與中國戰(zhàn)略機遇分析[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年02期

4 倪月菊;;中國如何應(yīng)對TPP談判[J];黨政論壇(干部文摘);2013年07期

5 熊李力;龍絲露;;日本加入TPP談判的動機及其影響[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2013年09期

6 趙亮;;日本加入后TPP談判的新動態(tài)與中國戰(zhàn)略選擇的思考[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2013年06期

7 劉昌黎;;日本參加TPP談判的動因、制約因素與政策措施[J];日本學(xué)刊;2011年01期

8 劉佳;;日本宣布加入TPP談判[J];中國新時代;2013年04期

9 ;中國對美國推動的TPP要保持戰(zhàn)略警惕[J];中國商人;2011年12期

10 劉迪;;TPP給日本帶來什么?[J];新民周刊;2011年44期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周冬梅;陳東明;王秀燕;張保忠;何天敬;辛厚文;劉凡鎮(zhèn);;固體H_4~(2+)TPP的共振Raman光譜研究[A];全國第六屆分子振動光譜學(xué)術(shù)報告會文集[C];1990年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 駐馬來西亞使館經(jīng)商處;馬來西亞進行TPP談判替代馬美自貿(mào)談判[N];國際商報;2011年

2 梁寶衛(wèi)　編譯;日本面對TPP應(yīng)有長遠眼光[N];上海證券報;2012年

3 中國太平洋經(jīng)濟合作全國委員會副會長 吳正龍;TPP談判為何久拖不決[N];解放日報;2013年

4 記者 劉軍國;日本正式宣布加入TPP談判[N];人民日報;2013年

5 本報赴新加坡特派記者 暨佩娟 本報駐日本記者 田泓;TPP談判進入“誰也不愿妥協(xié)”階段[N];人民日報;2013年

6 特約記者 黃立俊;日本或?qū)⑿紖⒓覶PP談判[N];第一財經(jīng)日報;2013年

7 記者 盛媛;群雄逐鹿亞太 美國希望今年完成TPP談判[N];第一財經(jīng)日報;2013年

8 梁寶衛(wèi) 編譯;TPP日美汽車?yán)馐莻�錯誤示范[N];上海證券報;2013年

9 本報評論員 張立偉;日美TPP談判知易行難[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2013年

10 三洋;日本加入TPP談判 農(nóng)業(yè)團體憂沖擊市場[N];糧油市場報;2013年

  本文關(guān)鍵詞：TPP知識產(chǎn)權(quán)保護的高標(biāo)準(zhǔn)及其應(yīng)對，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：495272