國內外經濟理論界有眾多的專家學者對在經濟增長過程中起重要作用的資本與技術要素進行了廣泛而深入的研究,形成了涵蓋經濟增長、資本與技術創(chuàng)新等理論領域的豐碩的學術研究成果。但他們研究的重點或是分析資本、技術等要素投入與經濟增長之間的關系,或是通過探討資本及技術創(chuàng)新本身來完善資本理論與技術創(chuàng)新理論;而對同屬要素的廣義資本(物質資本、R&D資本與人力資本)投入與技術創(chuàng)新能力之間的相關關系的研究,屬于現有經濟理論的薄弱領域。 本論文以物質資本理論、人力資本理論、經濟增長理論與技術創(chuàng)新理論作為研究的理論基礎,研究的內容融合了資本理論、經濟增長理論與技術創(chuàng)新理論,主要包括:①引入包括物質資本、R&D資本及人力資本在內的廣義資本的概念,通過理論分析,揭示廣義資本投入與技術創(chuàng)新能力之間的內在聯系和傳導機制;②對中國廣義資本的投入水平進行測度與分析比較;③構建技術創(chuàng)新能力的評價模型,對中國技術創(chuàng)新能力進行測算;④對中國的技術創(chuàng)新能力及構成進行分析,擬合中國技術創(chuàng)新能力的增長函數,計算技術創(chuàng)新的因素貢獻率,并將中國的技術創(chuàng)新能力進行國際比較;⑤運用經濟計量與數理統(tǒng)計理論...

【文章頁數】：220 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
1 緒論
    1.1 選題的意義
    1.2 本論文的研究思路與研究方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 主要研究方法
    1.3 本論文研究的創(chuàng)新之處
2 相關理論文獻回顧及評述
    2.1 資本概念及資本概念的拓展
        2.1.1 資本概念及資本概念的拓展
        2.1.2 資本理論的相關文獻評述—廣義資本概念的提出
    2.2 經濟增長理論
        2.2.1 物質資本是唯一決定要素:哈羅德—多馬模型
        2.2.2 外生技術起決定作用:新古典增長理論及簡評
        2.2.3 物質資本積累決定技術進步:阿羅模型
        2.2.4 宇澤最優(yōu)技術變化模型
        2.2.5 物質資本、人力資本與技術進步及經濟增長: AK類增長模型
        2.2.6 R&D投入決定技術進步與經濟增長: R&D類經濟增長模型
        2.2.7 新增長理論綜述與簡評
    2.3 技術創(chuàng)新理論
        2.3.1 技術創(chuàng)新概念的界定
        2.3.2 熊彼特技術創(chuàng)新理論
        2.3.3 馬克思技術創(chuàng)新理論
        2.3.4 技術創(chuàng)新與制度創(chuàng)新:核心因素的選擇
3 理論分析:廣義資本投入與技術創(chuàng)新能力關系
    3.1 物質資本投入與技術創(chuàng)新
        3.1.1 物質資本投入與技術創(chuàng)新能力相關關系的理論分析
        3.1.2 物質資本投入促進技術創(chuàng)新的傳導機制
    3.2 R&D資本投入與技術創(chuàng)新
        3.2.1 R&D資本投入與技術創(chuàng)新能力相關關系的理論分析
        3.2.2 R&D資本投入促進技術創(chuàng)新的傳導機制
    3.3 人力資本投入與技術創(chuàng)新
        3.3.1 人力資本投入與技術創(chuàng)新能力相關關系的理論分析
        3.3.2 人力資本投入促進技術創(chuàng)新的傳導機制
4 廣義資本投入的度量
    4.1 物質資本投入的度量
        4.1.1 物質資本存量的度量方法
        4.1.2 物質資本品價格指數
        4.1.3 1952年資本存量的確定
        4.1.4 固定資本折舊
        4.1.5 中國固定資本存量估計結果的比較檢驗
    4.2 R&D資本投入的度量
        4.2.1 中國R&D資本投入的度量
        4.2.2 中國R&D資本投入的國際水平比較
        4.2.3 中國R&D資本投入尚存在的問題及對策
    4.3 人力資本投入的度量
        4.3.1 人力資本投入的度量方法
        4.3.2 中國人力資本存量的度量
        4.3.3 中國人力資本投入與形成的國際水平比較
5 技術創(chuàng)新能力的測算
    5.1 技術創(chuàng)新的技術路徑
        5.1.1 技術來源的基本路徑
        5.1.2 中國技術創(chuàng)新的路徑選擇
    5.2 技術創(chuàng)新能力的測算
        5.2.1 技術創(chuàng)新能力評價模型的分類和層次
        5.2.2 技術創(chuàng)新能力的評價指標體系
        5.2.3 技術創(chuàng)新能力評價指標的預選與篩選
        5.2.4 技術創(chuàng)新能力的評價模型
    5.3 中國技術創(chuàng)新能力及構成分析
        5.3.1 中國技術創(chuàng)新能力的增長函數
        5.3.2 中國技術創(chuàng)新能力的因素貢獻率
        5.3.3 中國技術創(chuàng)新能力構成的進一步分析
        5.3.4 中國技術創(chuàng)新能力的國際比較
6 實證研究:廣義資本投入與技術創(chuàng)新能力的相關關系
    6.1 廣義資本投入與技術創(chuàng)新能力的相關性分析
        6.1.1 Pearson簡單相關系數分析
        6.1.2 偏相關分析
    6.2 廣義資本投入與技術創(chuàng)新能力因果關系分析
        6.2.1 變量間的平穩(wěn)性檢驗
        6.2.2 協整關系檢驗
        6.2.3 Granger因果關系檢驗及結論
7 總結與展望
    7.1 全文總結
    7.2 進一步研究的展望
附錄:
    一、技術創(chuàng)新評價指標的原始數據
    二、以1990年不變貨幣價值計量的技術創(chuàng)新評價指標數據
    三、無量綱化后的技術創(chuàng)新評價指標相對信及權重
參考文獻
后記



本文編號：4006777