我國風險投資項目評估模型的探究 ————層次分析法的借鑒及修正
發(fā)布時間:2023-04-06 22:21
任何經濟事物的出現(xiàn)都不是偶然的,它必定有著深刻的社會背景。社會、經濟的發(fā)展需要不斷的科技創(chuàng)新成果的及時轉化和支持,而風險投資正是迎合了時代的這一需求,它的產生使技術創(chuàng)新與金融創(chuàng)新得到了有機的融合。風險投資做為一個朝陽行業(yè),它對一個國家的社會、經濟、科學的發(fā)展起到了極大的促進作用。由于風險投資在我國尚處于起步階段,適合我國國情的風險投資理論還很不健全,尤其是評估方面的理論;谶@一點,筆者筆者在導師的建議下,選擇了風險投資評估作為本文的主要研究內容。 風險投資的評估主要包括定性評估和定量評估兩個方面,本文的研究內容正是基于風險投資評估這條主線,圍繞定性評估與定量評估這兩個方面進行論述的。在定性評估方面,通過對國內外風險投資評估體系的綜述和研究,結合我國國情,筆者構建了一套較為完善的風險投資評估體系,該體系共包括17類指標,64個細分指標,較為全面地為風險投資者提供評估和決策的依據。 在定量評估方面,重點介紹了對中外風險投資界影響較大的兩個評估模型:Tyebjee and Bruno模型和AHP模型。本文從這兩個模型的產生、使用、優(yōu)缺點等多個方面對它們進行了細致的評述。 對AHP模型的修正...
【文章頁數(shù)】:157 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
論文摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 中外風險投資發(fā)展現(xiàn)狀概述、選題的依據及意義
1.2 國內外風險投資評估理論的研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外關于風險投資評估體系的相關研究
1.2.2 國內關于風險投資評估體系的相關研究
1.2.3 國外關于風險投資評估模型的研究
1.2.4 國內關于風險投資評估模型的研究
1.3 研究的思路和研究的方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 論文的框架及主要研究內容
1.5 論文主要創(chuàng)新之處
第二章 我國風險投資評估體系的構建
2.1 風險投資的涵義和特征
2.1.1 風險投資的涵義
2.1.2 風險投資的特征
2.2 風險投資指標體系的涵義、特點及選擇依據
2.2.1 風險投資指標體系的涵義及特點
2.2.2 風險投資指標體系中指標的選擇及依據
2.3 我國風險投資指標體系的建立
第三章 影響風險投資評估的要素
3.1 初選階段影響風險投資評估的要素
3.1.1 初選階段主體因素對評估的影響
3.1.2 初選階段客體對評估的影響
3.2 影響再選階段的因素
3.2.1 再選階段影響主體的因素
3.2.2 再選階段影響客體的因素
3.3 影響終選階段的因素
3.3.1 終選階段影響主體的因素
3.3.2 終選階段客體對評估的因素
第四章 風險投資評估模型的評述
4.1 風險投資評估模型的功用
4.2 再選模型的評述
4.2.1 Tyebjee and Bruno模型的簡介
4.2.2 Tyebjee and Bruno模型的評述
4.3 終選模型的評述
4.3.1 AHP模型的簡介
4.3.2 AHP模型的原理、建模步驟及評估過程
4.3.3 AHP模型的評述
4.3.4 AHP模型與風險投資
4.4 Tyebjee and Bruno模型與 AHP模型間的比較及評述
4.4.1 Tyebjee and Bruno模型與 AHP模型間的共同點
4.4.2 Tyebjee and Bruno模型與 AHP模型間的差異點
4.4.3 Tyebjee and Bruno模型與 AHP模型的評估階段的劃分依據
第五章 AHP模型的修正、檢驗及比較
5.1 AHP模型的修正
5.1.1 對傳統(tǒng) AHP模型的修正機理
5.1.2 修正后的AHP模型的特征
5.2 修正后 AHP模型的實證檢驗結果
5.2.1 實證數(shù)據的來源
5.2.2 案例分析
5.3 傳統(tǒng) AHP模型的實證檢驗
5.3.1 實證數(shù)據的來源
5.3.2 案例分析1
5.4 修正后的 AHP模型與傳統(tǒng) AHP模型的比較及評述
5.4.1 對案例的比較和評述
5.4.2 對案例對比檢驗的結論
第六章 結束語
6.1 研究的成果
6.2 不足之處
6.3 研究展望
參考文獻
后記
附錄1
附錄2
本文編號:3784522
【文章頁數(shù)】:157 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
論文摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 中外風險投資發(fā)展現(xiàn)狀概述、選題的依據及意義
1.2 國內外風險投資評估理論的研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外關于風險投資評估體系的相關研究
1.2.2 國內關于風險投資評估體系的相關研究
1.2.3 國外關于風險投資評估模型的研究
1.2.4 國內關于風險投資評估模型的研究
1.3 研究的思路和研究的方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 論文的框架及主要研究內容
1.5 論文主要創(chuàng)新之處
第二章 我國風險投資評估體系的構建
2.1 風險投資的涵義和特征
2.1.1 風險投資的涵義
2.1.2 風險投資的特征
2.2 風險投資指標體系的涵義、特點及選擇依據
2.2.1 風險投資指標體系的涵義及特點
2.2.2 風險投資指標體系中指標的選擇及依據
2.3 我國風險投資指標體系的建立
第三章 影響風險投資評估的要素
3.1 初選階段影響風險投資評估的要素
3.1.1 初選階段主體因素對評估的影響
3.1.2 初選階段客體對評估的影響
3.2 影響再選階段的因素
3.2.1 再選階段影響主體的因素
3.2.2 再選階段影響客體的因素
3.3 影響終選階段的因素
3.3.1 終選階段影響主體的因素
3.3.2 終選階段客體對評估的因素
第四章 風險投資評估模型的評述
4.1 風險投資評估模型的功用
4.2 再選模型的評述
4.2.1 Tyebjee and Bruno模型的簡介
4.2.2 Tyebjee and Bruno模型的評述
4.3 終選模型的評述
4.3.1 AHP模型的簡介
4.3.2 AHP模型的原理、建模步驟及評估過程
4.3.3 AHP模型的評述
4.3.4 AHP模型與風險投資
4.4 Tyebjee and Bruno模型與 AHP模型間的比較及評述
4.4.1 Tyebjee and Bruno模型與 AHP模型間的共同點
4.4.2 Tyebjee and Bruno模型與 AHP模型間的差異點
4.4.3 Tyebjee and Bruno模型與 AHP模型的評估階段的劃分依據
第五章 AHP模型的修正、檢驗及比較
5.1 AHP模型的修正
5.1.1 對傳統(tǒng) AHP模型的修正機理
5.1.2 修正后的AHP模型的特征
5.2 修正后 AHP模型的實證檢驗結果
5.2.1 實證數(shù)據的來源
5.2.2 案例分析
5.3 傳統(tǒng) AHP模型的實證檢驗
5.3.1 實證數(shù)據的來源
5.3.2 案例分析1
5.4 修正后的 AHP模型與傳統(tǒng) AHP模型的比較及評述
5.4.1 對案例的比較和評述
5.4.2 對案例對比檢驗的結論
第六章 結束語
6.1 研究的成果
6.2 不足之處
6.3 研究展望
參考文獻
后記
附錄1
附錄2
本文編號:3784522
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/3784522.html
最近更新
教材專著