發(fā)布時(shí)間：2023-04-03 00:38

　　金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,銀行業(yè)在金融中居于主導(dǎo)地位。作為我國(guó)銀行業(yè)的主體,國(guó)有商業(yè)銀行改革關(guān)乎金融體制改革的成敗,關(guān)乎經(jīng)濟(jì)金融的穩(wěn)定與發(fā)展。而公司治理改革又是國(guó)有商業(yè)銀行改革的核心和關(guān)鍵,是商業(yè)銀行轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制、提高核心競(jìng)爭(zhēng)力、增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力的前提和基礎(chǔ)。但是國(guó)有商業(yè)銀行治理效率低下的問(wèn)題比較突出,與國(guó)際先進(jìn)銀行的差距仍然較大。在我國(guó)金融業(yè)已經(jīng)全面開(kāi)放、國(guó)有商業(yè)銀行陸續(xù)上市的形勢(shì)下,研究國(guó)有商業(yè)銀行公司治理具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 首先,介紹了委托代理理論、不完全契約理論、超產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)理論和利益相關(guān)者理論等商業(yè)銀行公司治理的基本理論,分析了商業(yè)銀行公司治理的特殊性,比較了盎格魯-薩克遜模式、日爾曼模式、東南亞家族治理模式、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)治理模式四種主要治理模式,區(qū)分了制衡導(dǎo)向和效率導(dǎo)向兩種公司治理取向,提出國(guó)有商業(yè)銀行應(yīng)建立效率導(dǎo)向的公司治理,并構(gòu)建了一個(gè)比較系統(tǒng)的分析研究框架,以效率為主線研究國(guó)有商業(yè)銀行公司治理。 其次,基于公司治理理論,從決策、管理、執(zhí)行、監(jiān)督四個(gè)維度,和董事會(huì)、管理層、分支行、監(jiān)督四個(gè)層面,深入研究了商業(yè)銀行公司治理效率的優(yōu)化,提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。特別是...

【文章頁(yè)數(shù)】：173 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    1.1 選題的背景和意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法、論文結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新
第二章 商業(yè)銀行公司治理研究的理論基礎(chǔ)和價(jià)值取向
    2.1 商業(yè)銀行公司治理的基本范疇
    2.2 商業(yè)銀行公司治理的理論基礎(chǔ)
    2.3 商業(yè)銀行公司治理的特殊性
    2.4 商業(yè)銀行公司治理的國(guó)際比較
    2.5 商業(yè)銀行公司治理的基本機(jī)制與框架
    2.6 我國(guó)商業(yè)銀行公司治理的價(jià)值取向：效率導(dǎo)向
第三章 商業(yè)銀行董事會(huì)治理效率研究
    3.1 商業(yè)銀行董事會(huì)的職能
    3.2 黨委的領(lǐng)導(dǎo)與商業(yè)銀行董事會(huì)治理
    3.3 影響董事會(huì)治理效率的因素
    3.4 提高我國(guó)商業(yè)銀行董事會(huì)治理效率的對(duì)策
第四章 商業(yè)銀行管理層治理效率研究
    4.1 銀行家生成機(jī)制
    4.2 銀行家激勵(lì)約束機(jī)制
    4.3 銀行家退出機(jī)制
第五章 商業(yè)銀行分支行治理效率研究
    5.1 商業(yè)銀行分支行治理現(xiàn)狀及優(yōu)化的視角
    5.2 商業(yè)銀行流程再造
    5.3 基于 EVA 的商業(yè)銀行績(jī)效考評(píng)
    5.4 商業(yè)銀行分支行的關(guān)鍵人治理
第六章 商業(yè)銀行公司治理的監(jiān)督效率研究
    6.1 商業(yè)銀行監(jiān)督的一般理論
    6.2 商業(yè)銀行內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的國(guó)際比較
    6.3 國(guó)有商業(yè)銀行內(nèi)部監(jiān)督的現(xiàn)狀及問(wèn)題
    6.4 優(yōu)化商業(yè)銀行內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的設(shè)想
第七章 商業(yè)銀行公司治理效率評(píng)價(jià)
    7.1 國(guó)內(nèi)外公司治理評(píng)價(jià)的實(shí)踐
    7.2 商業(yè)銀行公司治理評(píng)價(jià)的意義
    7.3 效率導(dǎo)向的國(guó)有商業(yè)銀行公司治理評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置及模型
    7.4 基于 AHP 的國(guó)有商業(yè)銀行公司治理效率相對(duì)評(píng)價(jià)
    7.5 基于模糊方法的國(guó)有商業(yè)銀行公司治理效率指數(shù)評(píng)價(jià)
    7.6 基于 DEA 的國(guó)有商業(yè)銀行公司治理效率績(jī)效評(píng)價(jià)
    7.7 三種評(píng)價(jià)方法的簡(jiǎn)要總結(jié)
第八章 總結(jié)與展望
參考文獻(xiàn)
讀博期間發(fā)表論文
文中圖表一覽表
文中符號(hào)一覽表
致謝



本文編號(hào)：3780288