摘要：：自二戰(zhàn)以來，美國逐步確立并完善了自己的全球戰(zhàn)略。它涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等諸多方面的內(nèi)容。筆者認(rèn)為，維持其一手建立的全球經(jīng)濟(jì)體系和借機(jī)打擊對手是美國全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重中之重。本文以近期發(fā)生的國際事件為基礎(chǔ)，從美國維持其全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的思路出發(fā)，力圖透過金融危機(jī)來的一系列事件來詮釋美國的全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。
　　 關(guān)鍵詞：國際事件；美國戰(zhàn)略；全球戰(zhàn)略；經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略
　　 中圖分類號：F 11 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1673-0992（2010）11-0000-02
　　
　　美國的全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，說到底就是維持二戰(zhàn)來建立的以美元為核心的國際經(jīng)濟(jì)體系。為了維持這個(gè)體系的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，美國在不同時(shí)代面臨的任務(wù)不同，采取的措施也有所不同。但有一點(diǎn)是非常明確的，越是在危急中美國維持其全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的舉動越是明顯。這次金融危機(jī)來美國的處境與上個(gè)世紀(jì)70年代有點(diǎn)類似，如果說當(dāng)時(shí)布雷頓森林體系的解體是美國應(yīng)時(shí)代的需要作出的“明智”之舉，那么這次會怎么辦呢？如果說80年代打擊蘇日德這三大競爭對手是其當(dāng)時(shí)的重要任務(wù)，這次又會怎么辦呢？筆者認(rèn)為，維持其一手建立的全球經(jīng)濟(jì)體系和借機(jī)打擊對手是美國全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重中之重。下面就從這兩方面來展開具體的分析，用金融危機(jī)來的一系列具體事件來闡釋美國全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略在新時(shí)期的新表現(xiàn)。
　　一、極力維持舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序
　　二戰(zhàn)后美國依托于自身超群的實(shí)力建立了一整套服務(wù)于美國霸權(quán)的國際經(jīng)濟(jì)體系，盡管不斷遭受打擊與挑戰(zhàn)，但迄今為止仍在有效的運(yùn)行著。2007年夏天，次貸危機(jī)在美國爆發(fā)，緊接著演化為席卷全球的國際金融危機(jī)。金融危機(jī)讓改革國際經(jīng)濟(jì)體系的呼聲日趨強(qiáng)烈，全球?qū)Ω母锩涝w系的呼聲日趨高漲。以諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主史提利茲(Joseph Stiglitz)等組成的聯(lián)合國獨(dú)立委員會認(rèn)為美元在全球貨幣系統(tǒng)中的獨(dú)霸地位導(dǎo)致了全球失衡，呼吁另立新的全球儲備貨幣，取代目前美元獨(dú)大的地位，解決單一儲備貨幣帶來的問題。無獨(dú)有偶，中國人民銀行行長周小川提出的設(shè)立“超主權(quán)貨幣”的建議也得到了很多國家積極的響應(yīng)。事實(shí)上，在當(dāng)時(shí)金融危機(jī)不斷蔓延的情形下，所有的國家都面臨著幾十年來最重大的抉擇：要么奮不顧身地拯救美元體系，要么擇尋更新、更好的解決方案。事實(shí)上，正是這場危機(jī)掀開了后布雷頓森林體系變革的序幕，而這個(gè)體系正是現(xiàn)今美國全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的基石。在這種危機(jī)時(shí)刻，美國會怎么辦呢？
　　從國際關(guān)系的實(shí)踐來看，現(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)體系實(shí)質(zhì)上處于一種“集團(tuán)霸權(quán)主義”時(shí)代——發(fā)達(dá)國家聯(lián)合起來共同的壓迫發(fā)展中國家，美國在其中又受益最大。盡管發(fā)達(dá)國家間存在著爭奪國際經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的競爭，但是一旦現(xiàn)有體系可能遭到實(shí)質(zhì)性的破壞，其他發(fā)達(dá)國家就會站出來力挺美國。因?yàn)檫@個(gè)體系本身就是為他們而服務(wù)的，挺美國就是挺他們自己。這也間接的反映了當(dāng)今的國際機(jī)制仍然是被強(qiáng)國控制的，還是霍夫曼主張的那種“后霸權(quán)主義”機(jī)制。在危機(jī)面前，美國就有效的利用了上述機(jī)制，極力的挽救了自己一手建立的國際經(jīng)濟(jì)秩序。
　　去年閉幕的哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會上，氣候變化國際談判分成三股力量——歐盟、傘形集團(tuán)（美國、加拿大、澳大利亞和日本等）、發(fā)展中國家（77國集團(tuán)＋中國）。經(jīng)過激烈的爭吵，前兩股勢力事實(shí)上被美國所爭取，最后達(dá)成了一個(gè)無法律效力的約束性協(xié)議，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的給我們上了一堂生動的“集體霸權(quán)”課。
　　在改革國際金融秩序強(qiáng)烈的呼聲面前，作為最具代表性的國際經(jīng)濟(jì)組織，世界銀行與國際貨幣基金組織當(dāng)然是首當(dāng)其沖了。在強(qiáng)大的國際壓力面前，發(fā)達(dá)國家僅僅是原則上同意了讓出國際貨幣基金組織5%、世界銀行3%的投票權(quán)。世行的移交算是完成了，但國際貨幣基金組織投票權(quán)的轉(zhuǎn)讓至今還沒有松口的跡象。就算移交成功后發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的話語權(quán)首次接近平衡，但美國仍然牢牢地掌握著控制權(quán)，歐美日仍然全方位的控制著這兩大國際組織。兩大組織的投票獲得通過的比率是85%，任何國家只要擁有15%的投票權(quán)就擁有了否決權(quán)。經(jīng)過改革后，美國還是目前僅有的在兩個(gè)組織中都擁有否決權(quán)的國家。因此，投票權(quán)的改革僅僅是做了小幅度的調(diào)整而已，換湯不換藥，原有的國際經(jīng)濟(jì)體系還是沒發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。發(fā)達(dá)國家的“頑固”當(dāng)然令廣大發(fā)展中國家不滿了，在危機(jī)面前，善于“未雨綢繆”的美國還是盡可能的將麻煩的可能性降到最低。筆者認(rèn)為，G20替代G8本身就意味深長，是美國籠絡(luò)那些最有可能因?qū)嵙υ鲩L而對現(xiàn)狀不滿、對既有體系發(fā)起挑戰(zhàn)的新興力量的一次有益的嘗試。美國將以中國為首的新興國家拉到這個(gè)體系中，給你一種未來的期望，筆耕文化傳播，希望以此來化解新興力量興起引發(fā)的諸多不確定性。因此，現(xiàn)在的國際經(jīng)濟(jì)格局頗近似于沃勒斯坦提出的“中心—半邊緣—邊緣”模式。美國為首的G7處于中心位置，其他的G13處于半邊緣位置，而剩下的國家則處于邊緣位置。作為全球經(jīng)濟(jì)的核心力量，只要G20安于現(xiàn)狀，現(xiàn)在的國際經(jīng)濟(jì)體系就不會有太大的變化，也就達(dá)到了美國維持其全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略首要的目標(biāo)。
　　二、利用一切機(jī)會打擊對手
　　 霸權(quán)穩(wěn)定論是在美國處于內(nèi)外困境的形勢下提出的，作為霸權(quán)穩(wěn)定論的提出方，美國早就想好了對待下一個(gè)挑戰(zhàn)者的做法。在冷戰(zhàn)后的全球化時(shí)代，美國對付經(jīng)濟(jì)上競爭對手的方式發(fā)生了很大的變化，往往利用市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律作為破壞力量，策劃全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)攻勢，打擊國際對手，進(jìn)而維持其世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。單就亞洲來說，二戰(zhàn)后崛起的日本、“四小龍”、“四小虎”，哪個(gè)沒有被美國收拾過？所謂的“民主和平論”根本就是假話，誰說民主國家不會打戰(zhàn)？美國只要有機(jī)會就會將可能的對手打掉，就會以鄰為壑打擊他國經(jīng)濟(jì)圖利自己。只不過這種戰(zhàn)爭比較溫和，采取的是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的形式罷了，金融危機(jī)來美國護(hù)衛(wèi)美元打擊歐元的舉動就是現(xiàn)實(shí)版的“民主和平論”。
　　眾所周知，二戰(zhàn)后美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)是靠美元霸權(quán)來支撐的。美元霸權(quán)給美國帶來的收益是巨大的，它可以濫發(fā)美元來制造全球通貨膨脹，可以通過美元貶值讓別國辛辛苦苦賺取的外匯儲備縮水。格林斯潘奉行的政策引發(fā)了美國的資產(chǎn)泡沫化進(jìn)而引發(fā)了這場全球性的金融危機(jī)，全球?qū)γ涝判拇蠼担瑢Ω母锩涝w系的呼聲也達(dá)到了歷史的高點(diǎn)。
　　迄今為止，真正有能力捍動美元地位的貨幣只有歐元。從歐元誕生開始，歐元兌美元匯率穩(wěn)中有升，在國際舞臺上迅速占據(jù)了第二大貨幣的地位。美國對歐元的擔(dān)心在其沒誕生前就有了，1992年索羅斯“適時(shí)”的對英鎊進(jìn)行了狙擊，促使英國加入歐元區(qū)的希望落空。2003年美國又利用科索沃危機(jī)攪亂了歐洲局勢，打亂了歐元區(qū)東擴(kuò)的步伐。金融危機(jī)開始初期，全球?qū)γ涝男判拇鬁p。在美元遭受危機(jī)之時(shí)，美國不可能坐視歐元來蠶食自己的地盤。在當(dāng)時(shí)的處境下，美國最佳的策略是以攻為守，“擒賊先擒王”，靠打擊最強(qiáng)的競爭對手來挽救美元。在當(dāng)時(shí)的情況下，搞垮歐元或者降低歐元信用，使之無法與美元競爭，肯定是美國最希望做的。
　　這次金融危機(jī)的源頭在美國，金融危機(jī)開始以來，人們對美元的信心大大下降，對美元的批評也達(dá)到新的高潮。很多國家頗有全方位減倉美元增持歐元的意愿，對歐元成為下一個(gè)貨幣霸主的預(yù)期也有所加大。就是在這個(gè)時(shí)候，歐元成為美國打擊的對象。在危機(jī)的初期，美國將挽救美元的希望寄托在黃金上。利用華爾街的金融優(yōu)勢，美國操縱金市，黃金的價(jià)格出現(xiàn)大幅度的上漲，全球各地紛紛拋售本國貨幣進(jìn)而換取美元來套購黃金。在上述策略的指引下，美國通過黃金這個(gè)杠桿成功的將美元挺過來，全球主要的貨幣除美元外都大幅的貶值，歐元當(dāng)然也處在貶值之列。溫總理有句話說的好，信心比黃金更重要，在金融領(lǐng)域尤其如此。在全球?qū)γ涝馁|(zhì)疑聲中，在美元面臨生死存亡之際，美國通過上述手段成功的捍衛(wèi)了美元的地位，美元成為當(dāng)時(shí)投資者唯一信賴的避險(xiǎn)貨幣，唯一一個(gè)有實(shí)力的挑戰(zhàn)者的希望也破滅了。中國外匯投資研究院院長譚雅玲在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“美國政府對于匯率政策的嫻熟運(yùn)用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場想象，在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，牢牢抓住‘信心、心理’四字箴言的美國政府可以隨心所欲地通過調(diào)控匯市，使得股市、期市以及大宗商品市場按照自己的政策需要所變動。”


本文編號：3646