城市群作為城市發(fā)展的最高空間組織形式,是新型城鎮(zhèn)化的主體,也是推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展新的增長極。伴隨著經(jīng)濟增長的負外部性,城市群建設也導致了城市群內(nèi)部環(huán)境污染問題的日趨分化。本文基于中國2003—2017年268個地級市的面板數(shù)據(jù),將2010年發(fā)改委正式印發(fā)《長江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》視作以政策推動長江三角洲城市群建設的一項準自然實驗,綜合運用傾向得分匹配和雙重差分法（PSM-DID）評估了2010年《長江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》對長江三角洲城市群中心和外圍城市環(huán)境污染的影響。結(jié)果顯示:2010年《長江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》頒布后,長江三角洲地區(qū)確實表現(xiàn)出了類似"中心-外圍"的發(fā)展模式,環(huán)境污染也隨之轉(zhuǎn)移。具體而言,造成了中心城市環(huán)境污染水平下降,外圍城市環(huán)境污染水平上升,整體環(huán)境污染水平略有上升。進一步的機制檢驗表明:城市群建設推動了產(chǎn)業(yè)調(diào)整,第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到環(huán)境規(guī)制程度較低和技術(shù)水平落后的外圍城市,第三產(chǎn)業(yè)則正好相反,從而造成了中心和外圍城市環(huán)境污染變化的差異。帶來的啟示是:城市群建設要堅持從全局出發(fā)、統(tǒng)籌規(guī)劃,推動城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整,實現(xiàn)共享發(fā)展。一方面,中心城市要發(fā)揮自己的輻射帶動作用,幫... 

【文章來源】：中國人口·資源與環(huán)境. 2020,30(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 文獻綜述與理論假設
2 研究設計
    2.1 模型設定
    2.2 數(shù)據(jù)說明
3 實證結(jié)果及分析
4 穩(wěn)健性檢驗與機制分析
    4.1 改變污染指標
    4.2 安慰劑檢驗
    4.3 排除其他政策影響
    4.4 機制檢驗
5 結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法治強化能夠促進污染治理嗎?——來自環(huán)保法庭設立的證據(jù)[J]. 范子英,趙仁杰.  經(jīng)濟研究. 2019(03)
[2]經(jīng)濟集聚的節(jié)能減排效應:理論與中國經(jīng)驗[J]. 邵帥,張可,豆建民.  管理世界. 2019(01)
[3]以鄰為壑還是以鄰為伴?——環(huán)境規(guī)制執(zhí)行互動與城市生產(chǎn)率增長[J]. 金剛,沈坤榮.  管理世界. 2018(12)
[4]中國城市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務業(yè)規(guī)模分布的空間特征研究[J]. 張虎,韓愛華.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(09)
[5]智慧城市建設能否降低環(huán)境污染[J]. 石大千,丁海,衛(wèi)平,劉建江.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(06)
[6]區(qū)域一體化有利于減排嗎?[J]. 張可.  金融研究. 2018(01)
[7]政府合作、市場整合與城市群經(jīng)濟績效——基于長三角城市經(jīng)濟協(xié)調(diào)會的實證檢驗[J]. 張學良,李培鑫,李麗霞.  經(jīng)濟學(季刊). 2017(04)
[8]長三角擴容能促進區(qū)域經(jīng)濟共同增長嗎[J]. 劉乃全,吳友.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(06)
[9]環(huán)境規(guī)制引起了污染就近轉(zhuǎn)移嗎?[J]. 沈坤榮,金剛,方嫻.  經(jīng)濟研究. 2017(05)
[10]“污染天堂”假說與影響因素的中國省際研究[J]. 楊子暉,田磊.  世界經(jīng)濟. 2017(05)



本文編號：3576649