本文對浙江省各地區(qū)新商品的標準化編碼注冊數(shù)據(jù)進行分析,通過構(gòu)建"地區(qū)-商品"二部圖網(wǎng)絡(luò),采用最小復(fù)雜度方法計算了浙江省全省及省內(nèi)各個地區(qū)的適應(yīng)度.分析發(fā)現(xiàn),相比于人均GDP等傳統(tǒng)經(jīng)濟指標,適應(yīng)度的排序更能有效反映地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展的差異.通過觀察并對比各地區(qū)在適應(yīng)度-人均GDP空間上演化路徑的差異,我們觀察到浙江省經(jīng)濟在整體趨向多元化的同時,各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工也正在趨向加深.該研究有效挖掘了浙江省的經(jīng)濟趨勢,進一步證實了基于最小復(fù)雜度方法的非線性迭代方法能夠在省一級的數(shù)據(jù)尺度上有效區(qū)分各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展模式的差異. 

【文章來源】：杭州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,19(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

浙江省的“地區(qū)-商品”二部圖網(wǎng)絡(luò),顏色代表不同地區(qū)

浙江省經(jīng)濟在總體適應(yīng)度-GDP空間內(nèi)的路徑如圖2所示,整體上該路徑呈現(xiàn)為總體適應(yīng)度與人均GDP同步增長的趨勢.進一步我們觀察了浙江省各個地區(qū)的適應(yīng)度在各個年份的排名,如圖3(a)所示.我們發(fā)現(xiàn)金華、杭州、溫州等這些位于浙江省中部的地區(qū)的適應(yīng)度較高,而湖州、麗水、舟山等這些位于浙江省外圍的地區(qū)的適應(yīng)度較低,表明浙江中部地區(qū)比外圍地區(qū)表現(xiàn)出了更強的經(jīng)濟多元化.排名最高和最低的兩個地區(qū)在大部分年份分別是金華和舟山,其中金華的高適應(yīng)度可能和其發(fā)達的小商品市場有關(guān),而舟山則受制于自身體量經(jīng)濟較為單一化.一些排名位于中游的地區(qū),如紹興、臺州等,其適應(yīng)度隨年份的波動比較大,而如杭州、溫州、嘉興等地的適應(yīng)度則相對穩(wěn)定.相比人均GDP的排名(如圖3(b)所示),適應(yīng)度排名有著較為劇烈的波動,反映出適應(yīng)度指標在挖掘經(jīng)濟特征變化方面有著較高的敏感性.

進一步我們觀察了浙江省各個地區(qū)的適應(yīng)度在各個年份的排名,如圖3(a)所示.我們發(fā)現(xiàn)金華、杭州、溫州等這些位于浙江省中部的地區(qū)的適應(yīng)度較高,而湖州、麗水、舟山等這些位于浙江省外圍的地區(qū)的適應(yīng)度較低,表明浙江中部地區(qū)比外圍地區(qū)表現(xiàn)出了更強的經(jīng)濟多元化.排名最高和最低的兩個地區(qū)在大部分年份分別是金華和舟山,其中金華的高適應(yīng)度可能和其發(fā)達的小商品市場有關(guān),而舟山則受制于自身體量經(jīng)濟較為單一化.一些排名位于中游的地區(qū),如紹興、臺州等,其適應(yīng)度隨年份的波動比較大,而如杭州、溫州、嘉興等地的適應(yīng)度則相對穩(wěn)定.相比人均GDP的排名(如圖3(b)所示),適應(yīng)度排名有著較為劇烈的波動,反映出適應(yīng)度指標在挖掘經(jīng)濟特征變化方面有著較高的敏感性.3.3 經(jīng)濟復(fù)雜性演化的地區(qū)差異

【參考文獻】：
期刊論文
[1]出口產(chǎn)品的異質(zhì)性與國家經(jīng)濟復(fù)雜度演化——基于反射法測算的國家經(jīng)濟復(fù)雜度指數(shù)[J]. 成力為,關(guān)書,戴小勇.  當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué). 2017(05)
[2]中國地區(qū)經(jīng)濟復(fù)雜度與經(jīng)濟增長——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 伍業(yè)君,王磊,桑鐵柱.  當(dāng)代財經(jīng). 2013(06)

碩士論文
[1]基于二部圖的國家產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析方法[D]. 葉長飛.國防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2010



本文編號：3531067