收入差距問題一直是經(jīng)濟(jì)增長理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)經(jīng)久不衰的話題,同樣也是各國政策制定者普遍關(guān)注的一個(gè)重大現(xiàn)實(shí)問題。開始于20世紀(jì)70年代末的經(jīng)濟(jì)改革使中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了令人矚目的增長業(yè)績,但這一快速的整體經(jīng)濟(jì)增長并沒有實(shí)現(xiàn)地區(qū)間均衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國空間二元性的發(fā)展格局依然存在,并且還表現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢(shì)。地區(qū)差距的持續(xù)擴(kuò)大必然會(huì)對(duì)我國整體的長期經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)的和諧穩(wěn)定帶來較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。許多學(xué)者基于傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)增長理論的分析框架,從要素稟賦、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政策因素和技術(shù)水平差距等方面對(duì)我國地區(qū)差距的產(chǎn)生機(jī)制給予了解釋。但是,由于新古典增長理論的微觀基礎(chǔ)建立在完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假定之上,這一先天缺陷使得許多研究并沒有找到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚和地區(qū)收入差距的真正影響機(jī)制。這就促使我們嘗試尋找一種新的分析框架,來思考中國地區(qū)差距持續(xù)擴(kuò)大的原因。通過對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的簡單觀察,我們很容易的看到一個(gè)不可忽視的事實(shí)是,中國的地區(qū)差距和經(jīng)濟(jì)增長的差異表現(xiàn)出很強(qiáng)的空間（地理）特征。那么如下問題就很值得我們?nèi)ニ伎?地理因素（主要是新經(jīng)濟(jì)地理因素）究竟在地區(qū)收入差距和經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮什么樣的作用?此外,我們還觀察... 

【文章來源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：146 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

八大地區(qū)總量GDP占全國份額的變化趨勢(shì)圖

全 全國 國 362.2777416.8444665.0111905.49991724.99992741.02224807.92229.2333000資料來源:根據(jù)相應(yīng)年份《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得到，基年為1978年。圖3.2和圖3.3分別是2004年中國各省級(jí)區(qū)域和地級(jí)行政區(qū)域人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和總量國內(nèi)生產(chǎn)總值的空間分布圖。從人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的空間分布圖中，我們可以清楚地看到，無論是在省級(jí)水平上，還是地級(jí)區(qū)域的水平上，中國的高收入地帶都顯示出從遼寧沿海，途經(jīng)京津塘地區(qū)、山東半島沿海地區(qū)、長江三角洲地區(qū)、福建沿海，至珠江三角洲地區(qū)這樣一個(gè)狹長的沿海地帶。這些地區(qū)不但有著較高的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，而且這些高收入地區(qū)在空間上彼此相互臨近。這一特征在中國的三大經(jīng)濟(jì)中心地帶表現(xiàn)的最為明顯:長三角、珠三角和環(huán)渤海灣地區(qū)是中國收入最高的三大經(jīng)濟(jì)地帶。而總量GDP的空間分布圖則顯示出與人均GDP的分布相比更加明顯

全 全國 國 362.2777416.8444665.0111905.49991724.99992741.02224807.92229.2333000資料來源:根據(jù)相應(yīng)年份《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得到，基年為1978年。圖3.2和圖3.3分別是2004年中國各省級(jí)區(qū)域和地級(jí)行政區(qū)域人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和總量國內(nèi)生產(chǎn)總值的空間分布圖。從人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的空間分布圖中，我們可以清楚地看到，無論是在省級(jí)水平上，還是地級(jí)區(qū)域的水平上，中國的高收入地帶都顯示出從遼寧沿海，途經(jīng)京津塘地區(qū)、山東半島沿海地區(qū)、長江三角洲地區(qū)、福建沿海，至珠江三角洲地區(qū)這樣一個(gè)狹長的沿海地帶。這些地區(qū)不但有著較高的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，而且這些高收入地區(qū)在空間上彼此相互臨近。這一特征在中國的三大經(jīng)濟(jì)中心地帶表現(xiàn)的最為明顯:長三角、珠三角和環(huán)渤海灣地區(qū)是中國收入最高的三大經(jīng)濟(jì)地帶。而總量GDP的空間分布圖則顯示出與人均GDP的分布相比更加明顯的中心?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外部性與產(chǎn)業(yè)增長——來自中國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 薄文廣.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2007(01)
[2]分工、專業(yè)化與集聚[J]. 梁琦.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2006(06)
[3]產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)間勞動(dòng)生產(chǎn)率差異[J]. 范劍勇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(11)
[4]社會(huì)資本、工業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長:基于中國的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 陳剛,尹希果,潘楊.  廣東商學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(05)
[5]中國的地區(qū)工業(yè)集聚:經(jīng)濟(jì)地理、新經(jīng)濟(jì)地理與經(jīng)濟(jì)政策[J]. 金煜,陳釗,陸銘.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(04)
[6]對(duì)外貿(mào)易、地方保護(hù)和中國的產(chǎn)業(yè)布局[J]. 黃玖立,李坤望.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2006(02)
[7]中國制造業(yè)區(qū)域聚集及國際比較[J]. 路江涌,陶志剛.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(03)
[8]因患寡,而患不均——中國的收入差距、投資、教育和增長的相互影響[J]. 陸銘,陳釗,萬廣華.  經(jīng)濟(jì)研究. 2005(12)
[9]我國的工業(yè)集聚及其效應(yīng)分析——基于各省工業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 張妍云.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2005(04)
[10]中國制造業(yè)集聚程度變動(dòng)趨勢(shì)實(shí)證研究[J]. 羅勇,曹麗莉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2005(08)



本文編號(hào)：3528481