壟斷福利損失:理論、實證與反壟斷政策 ——以中國工業(yè)為例
發(fā)布時間:2021-11-06 11:04
傳統(tǒng)經濟學對壟斷問題的探討始于亞當.斯密的自由競爭理論。新古典經濟學則進一步強調壟斷對資源配置的影響,認為只有在完全競爭下社會福利才能達到最優(yōu),競爭程度也因此被認為越強越好。芝加哥學派、交易費用理論和熊彼特的創(chuàng)新理論則分別提出了不同的觀點,他們認為壟斷與企業(yè)的效率、邊界、創(chuàng)新和市場行為等都具有密切聯(lián)系,并不能簡單認為壟斷程度越強,福利損失就越大,F(xiàn)實經濟中并不存在真正意義上的完全競爭,在非完全競爭下,也不能簡單的認為競爭越充分,社會福利就越大。總體而言,隨著經濟理論的發(fā)展,對于壟斷和競爭問題的爭議一直存在,對于競爭、壟斷與福利的關系也不能片面的進行判斷。因此,對于壟斷理論的爭議與困惑是本文研究壟斷福利損失問題的動因之一。盡管目前壟斷理論還存在爭議,但一個重要的現(xiàn)實是,世界上已有100多個國家或地區(qū)通過了反壟斷法立法,以創(chuàng)造有利于競爭的市場環(huán)境,進而增進社會福利。然而,無論各國的反壟斷政策如何發(fā)展,壟斷卻充滿“生機”,始終存在于不同的市場之中。大多數(shù)市場的集中程度都在不斷加強,并逐漸發(fā)展成為經濟結構的主要形式之一。從國內市場來看,行政壟斷是我國主要的壟斷形式,而發(fā)達國家的壟斷理論演進則基...
【文章來源】:西南財經大學四川省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:157 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖3.?2我國各工業(yè)行業(yè)壟斷勢力估計值??黃楓、吳純杰,市場勢義/測度與影響因素分析:基于我國化學藥品制造業(yè)研究叫,經濟學(季刊),??2013,12口):511-5%.??49??
是相對效率損失的部分,若行業(yè)中所有企業(yè)都降低生產成本,W行業(yè)最低的??成本水平進行生產,社會的福利水平則可W得到相應程度的提高。??圖3.?3報告了?2003年至2009年我國工業(yè)各行業(yè)年均壟斷福利損失的絕??對值及其占該行業(yè)銷售收入的比重。由于行業(yè)的規(guī)模存在差異,我國工業(yè)各??行業(yè)壟斷福利損失的絕對值差異較大,分布不均勻,并沒有表現(xiàn)出較強的規(guī)??律特征。因此,本文結合壟斷福利損失的絕對值和壟斷福利損失占該行業(yè)銷??售收入的比重對工業(yè)各行業(yè)的壟斷福利損失情況進行分析。??115如某些企業(yè)所處的地理位置交通便利、自然條件優(yōu)越,或者企業(yè)的某種生產要素更容易獲得等。??劉志彪、姜付秀,我國產業(yè)行政壟斷的制度成本估計化江海學刊,2003,?y):71-77.??'17周耀東、李倩,國有代表性部分的福利損失:"特定規(guī)則"的代價[J],中國工業(yè)經濟,2014,巧):18-30.??51??
?-0.0354??圖4.?2報告了我國各工業(yè)斤業(yè)2003年至2009年行政壟斷程度的平均值。??通過圖4.2不難發(fā)現(xiàn),我國工業(yè)國有經濟控制程度較強的行業(yè)都是典型的行??政壟斷行業(yè),如煙草制品業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)等,而行政壟斷程度較弱??的巧業(yè),其國有經濟對行業(yè)的控制力也相應較弱,如皮革、毛皮、羽毛(絨)??及其制品業(yè)、紡織服裝制造業(yè)等。其中,由于我國的煙草行業(yè)完全由國家控??74??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]行政壟斷下我國石油行業(yè)效率及福利損失測度研究[J]. 李治國,孫志遠. 經濟經緯. 2016(01)
[2]市場結構、經濟福利與反壟斷政策——以中國工業(yè)行業(yè)為例[J]. 張柏楊. 經濟評論. 2015(05)
[3]國有企業(yè)混合所有制改革中的利益機制重構[J]. 李東升,杜恒波,唐文龍. 經濟學家. 2015(09)
[4]中國工業(yè)壟斷行業(yè)福利損失的估計及其影響因素[J]. 張柏楊,魏強. 經濟與管理研究. 2015(05)
[5]中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產率研究[J]. 楊汝岱. 經濟研究. 2015(02)
[6]論新時期全面深化國有經濟改革重大任務[J]. 中國社會科學院工業(yè)經濟研究所課題組,黃群慧,黃速建. 中國工業(yè)經濟. 2014(09)
[7]我國壟斷行業(yè)的性質、構成與分類改革戰(zhàn)略[J]. 潘勝文,周維第. 江漢論壇. 2014(09)
[8]行政監(jiān)管與反壟斷互動演進的歷史邏輯——以傳統(tǒng)壟斷行業(yè)的規(guī)制改革為視角[J]. 郭宗杰. 華南師范大學學報(社會科學版). 2014(04)
[9]國有代表性部門的福利損失:“特定規(guī)則”的代價[J]. 周耀東,李倩. 中國工業(yè)經濟. 2014(08)
[10]自然壟斷的測度模型及其應用——以中國重化工業(yè)為例[J]. 陳林,劉小玄. 中國工業(yè)經濟. 2014(08)
本文編號:3479718
【文章來源】:西南財經大學四川省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:157 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖3.?2我國各工業(yè)行業(yè)壟斷勢力估計值??黃楓、吳純杰,市場勢義/測度與影響因素分析:基于我國化學藥品制造業(yè)研究叫,經濟學(季刊),??2013,12口):511-5%.??49??
是相對效率損失的部分,若行業(yè)中所有企業(yè)都降低生產成本,W行業(yè)最低的??成本水平進行生產,社會的福利水平則可W得到相應程度的提高。??圖3.?3報告了?2003年至2009年我國工業(yè)各行業(yè)年均壟斷福利損失的絕??對值及其占該行業(yè)銷售收入的比重。由于行業(yè)的規(guī)模存在差異,我國工業(yè)各??行業(yè)壟斷福利損失的絕對值差異較大,分布不均勻,并沒有表現(xiàn)出較強的規(guī)??律特征。因此,本文結合壟斷福利損失的絕對值和壟斷福利損失占該行業(yè)銷??售收入的比重對工業(yè)各行業(yè)的壟斷福利損失情況進行分析。??115如某些企業(yè)所處的地理位置交通便利、自然條件優(yōu)越,或者企業(yè)的某種生產要素更容易獲得等。??劉志彪、姜付秀,我國產業(yè)行政壟斷的制度成本估計化江海學刊,2003,?y):71-77.??'17周耀東、李倩,國有代表性部分的福利損失:"特定規(guī)則"的代價[J],中國工業(yè)經濟,2014,巧):18-30.??51??
?-0.0354??圖4.?2報告了我國各工業(yè)斤業(yè)2003年至2009年行政壟斷程度的平均值。??通過圖4.2不難發(fā)現(xiàn),我國工業(yè)國有經濟控制程度較強的行業(yè)都是典型的行??政壟斷行業(yè),如煙草制品業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)等,而行政壟斷程度較弱??的巧業(yè),其國有經濟對行業(yè)的控制力也相應較弱,如皮革、毛皮、羽毛(絨)??及其制品業(yè)、紡織服裝制造業(yè)等。其中,由于我國的煙草行業(yè)完全由國家控??74??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]行政壟斷下我國石油行業(yè)效率及福利損失測度研究[J]. 李治國,孫志遠. 經濟經緯. 2016(01)
[2]市場結構、經濟福利與反壟斷政策——以中國工業(yè)行業(yè)為例[J]. 張柏楊. 經濟評論. 2015(05)
[3]國有企業(yè)混合所有制改革中的利益機制重構[J]. 李東升,杜恒波,唐文龍. 經濟學家. 2015(09)
[4]中國工業(yè)壟斷行業(yè)福利損失的估計及其影響因素[J]. 張柏楊,魏強. 經濟與管理研究. 2015(05)
[5]中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產率研究[J]. 楊汝岱. 經濟研究. 2015(02)
[6]論新時期全面深化國有經濟改革重大任務[J]. 中國社會科學院工業(yè)經濟研究所課題組,黃群慧,黃速建. 中國工業(yè)經濟. 2014(09)
[7]我國壟斷行業(yè)的性質、構成與分類改革戰(zhàn)略[J]. 潘勝文,周維第. 江漢論壇. 2014(09)
[8]行政監(jiān)管與反壟斷互動演進的歷史邏輯——以傳統(tǒng)壟斷行業(yè)的規(guī)制改革為視角[J]. 郭宗杰. 華南師范大學學報(社會科學版). 2014(04)
[9]國有代表性部門的福利損失:“特定規(guī)則”的代價[J]. 周耀東,李倩. 中國工業(yè)經濟. 2014(08)
[10]自然壟斷的測度模型及其應用——以中國重化工業(yè)為例[J]. 陳林,劉小玄. 中國工業(yè)經濟. 2014(08)
本文編號:3479718
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/3479718.html
最近更新
教材專著