城市化是經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果和經(jīng)濟增長的重要引擎,而工業(yè)化是城市化的基礎(chǔ),同時城市發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)還需要與工業(yè)相匹配的服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展。東北地區(qū)在我國最早建立了完善的工業(yè)體系,工業(yè)化程度一直在全國處于較高水平,因此也推動了地區(qū)城市化的快速發(fā)展。然而,改革開放以來的東北經(jīng)濟逐步被東部發(fā)達(dá)地區(qū)超越,經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢的瓶頸階段。深入研究城市規(guī)模效應(yīng)的實現(xiàn)機制和體制制度的政策效應(yīng)有助于更加清晰了解實體經(jīng)濟的發(fā)展困境,因此對東北老工業(yè)基地振興具有積極的理論意義和現(xiàn)實意義。在梳理總結(jié)國內(nèi)外代表性研究成果基礎(chǔ)上,本文從基本證據(jù)、實現(xiàn)機制和政策效應(yīng)三個方面對東北城市規(guī)模效應(yīng)展開了深入研究。城市規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)表現(xiàn)為要素報酬遞增和生產(chǎn)效率改善,本文采用DEA模型和計量模型初步驗證了東北地區(qū)城市規(guī)模效應(yīng)的存在性。東北地區(qū)城市規(guī)模與靜態(tài)效率具有顯著相關(guān)性,大城市技術(shù)效率保持了逐年改善的演變態(tài)勢,中小城市的改善效果相對弱于大城市,大多數(shù)城市均處于規(guī)模報酬遞增階段,規(guī)模效率改善是推動所有城市綜合效率持續(xù)改進(jìn)的重要推動力量。東北地區(qū)城市全要素生產(chǎn)率與人口規(guī)模顯著正相關(guān),大城市全要素生產(chǎn)率增長貢獻(xiàn)主要來自技術(shù)進(jìn)步,中... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：140 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

東北地區(qū)城市及鐵路分布圖

圖 3.1 東北地區(qū)城市經(jīng)濟靜態(tài)效率趨勢圖（2000-2015）2、規(guī)模分組比較為了進(jìn)一步探討城市效率與規(guī)模之間的關(guān)系，我們按照不同人口規(guī)模將城市分為大、中、小三組并分別測算歷年的平均靜態(tài)效率水平。其中，人口規(guī)模在100 萬以上的劃分為大城市，人口規(guī)模介于 50-100 萬之間的劃分為中等城市，人口規(guī)模小于 50 萬的視為小城市，表 3.2 給出了歷年三組城市技術(shù)效率和規(guī)模效率的測算結(jié)果。從表中數(shù)據(jù)的時期變化特征來看，大城市技術(shù)效率保持了逐年改善的演變態(tài)勢，中等城市和小城市在大部分年份間基本呈現(xiàn)出持續(xù)惡化的態(tài)勢，這與上文分析的東北地區(qū)城市靜態(tài)技術(shù)效率整體趨于緩慢惡化的趨勢是一致的。但是，無論是大城市還是中小城市，時序內(nèi)的靜態(tài)效率均沒有達(dá)到最優(yōu)水平，大城市的平均技術(shù)效率由 2000 年的 0.524 提高到 2015 年的 0.731，中等城市自 0.658 下降到

吉林大學(xué)博士學(xué)位論文關(guān)，三組城市的平均規(guī)模效率分別為 0.90、0.70 和 0.47。然而，正如前文對時序內(nèi)的變化分析所指出的，三組城市的平均技術(shù)效率差異顯著，大城市技術(shù)效率處于較高水平并呈現(xiàn)持續(xù)改善趨勢，中小城市技術(shù)效率處于較高水平但是卻呈現(xiàn)惡化態(tài)勢，至此時序內(nèi)三組城市的平均技術(shù)效率差異明顯。整體來看，受規(guī)模效率演變差異的影響，三組城市平均綜合效率依然與城市規(guī)模呈現(xiàn)正相關(guān)，大城市效率值為 0.59，中等城市為 0.40，小城市僅為 0.30。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]最優(yōu)城市規(guī)模與特大城市戶籍管制的自增強機制[J]. 鄒一南.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(11)
[2]中國城市體系規(guī)模分布扁平化:多維區(qū)域驗證與經(jīng)濟解釋[J]. 李松林,劉修巖.  世界經(jīng)濟. 2017(11)
[3]東北地區(qū)城市群發(fā)展研究[J]. 高國力,黃征學(xué),滕飛,李愛民.  宏觀經(jīng)濟研究. 2017(07)
[4]產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、城市規(guī)模協(xié)同發(fā)展與城市經(jīng)濟績效提升——基于空間計量的實證研究[J]. 曹聰麗.  軟科學(xué). 2017(05)
[5]中國戶籍制度改革對大城市人口遷入的影響——基于2000～2014年城市面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 楊曉軍.  人口研究. 2017(01)
[6]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、最優(yōu)規(guī)模與中國城市化路徑選擇[J]. 王垚,年猛,王春華.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2017(02)
[7]行政等級與大城市擁擠之困——沖破戶籍限制的城市人口增長[J]. 年猛,王垚.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2016(11)
[8]人口向小城市集聚更節(jié)約公共成本嗎[J]. 王偉同,魏勝廣.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2016(06)
[9]中國城市體系規(guī)模結(jié)構(gòu):特征事實與經(jīng)驗闡釋[J]. 劉學(xué)華,張學(xué)良,李魯.  財經(jīng)研究. 2015(11)
[10]土地財政的根源:財政壓力還是投資沖動[J]. 范子英.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(06)



本文編號：3475455