合法性、代理沖突與社會責(zé)任信息披露
發(fā)布時間:2021-10-31 17:24
中國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,社會公平、誠信、自然環(huán)境、能源等問題比較突出,社會公眾越來越關(guān)注公司社會責(zé)任問題,一些上市公司開始發(fā)布獨立的社會責(zé)任報告。本文基于中國特有的社會和法律環(huán)境,試圖從合法性和代理沖突視角研究中國上市公司社會責(zé)任信息披露的動因。首先,本文從公司社會責(zé)任及其信息披露兩個方面介紹國內(nèi)外的研究成果。然后,分析了合法性、代理沖突與社會責(zé)任信息披露關(guān)系的制度背景與理論基礎(chǔ),提出了相關(guān)理論假設(shè),建立了中國上市公司社會責(zé)任信息披露指數(shù)。最后,利用logit回歸分析法、一般多元回歸分析法、自助法多元回歸分析法對合法性、代理沖突與社會責(zé)任信息披露的關(guān)系進行了實證檢驗。本文的研究表明,合法性壓力對上市公司社會責(zé)任信息披露水平有積極的影響。公司客戶導(dǎo)向類型、制度引導(dǎo)對上市公司社會責(zé)任信息披露水平在形式上有積極影響;媒體關(guān)注指數(shù)、社會責(zé)任行業(yè)敏感性對上市公司社會責(zé)任信息披露水平在實質(zhì)上有積極影響。當(dāng)公司面臨合法性壓力時,代理沖突與上市公司社會責(zé)任信息披露水平呈顯著的U型關(guān)系;第一大股東持股比例、國有股比例與上市公司社會責(zé)任信息披露水平呈顯著的U型關(guān)系;谘芯拷Y(jié)論,本文認(rèn)為,為了提高社...
【文章來源】:暨南大學(xué)廣東省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:149 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
目錄
1 引言
1.1 研究背景與意義
1.2 基本概念的界定
1.2.1 合法性
1.2.2 代理沖突
1.2.3 公司社會責(zé)任
1.2.4 公司社會責(zé)任信息披露
1.3 研究內(nèi)容的安排
1.4 研究方法
1.5 本文的可能創(chuàng)新之處
本章注釋
2 文獻綜述
2.1 公司社會責(zé)任理論
2.1.1 利益相關(guān)者理論
2.1.2 股東價值最大化理論
2.1.3 可持續(xù)發(fā)展理論
2.2 公司社會責(zé)任信息披露
2.2.1 公司社會責(zé)任信息披露的動因
2.2.2 公司社會責(zé)任信息披露的經(jīng)濟后果
2.3 公司社會責(zé)任及其信息披露理論的評述
2.3.1 對公司社會責(zé)任理論評述
2.3.2 對公司社會責(zé)任信息披露研究評述
本章注釋
3 制度背景與理論基礎(chǔ)
3.1 中國社會責(zé)任信息披露的制度背景
3.1.1 中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的大背景與公司社會責(zé)任及信息披露
3.1.2 中國公眾的權(quán)利意識與公司社會責(zé)任
3.1.3 國際社會責(zé)任運動的影響
3.1.4 中國社會責(zé)任及其信息披露的法規(guī)現(xiàn)狀
3.2 合法性與社會責(zé)任信息披露
3.2.1 合法性理論概述
3.2.2 合法性壓力與公司社會責(zé)任信息披露
3.3 代理沖突與社會責(zé)任信息披露
3.3.1 股東與管理層代理沖突的概述
3.3.2 代理沖突與社會責(zé)任信息披露:基于合法性壓力的分析
本章注釋
4 上市公司社會責(zé)任信息披露指數(shù)
4.1 樣本選擇
4.2 中國上市公司社會責(zé)任報告內(nèi)容的一般描述分析
4.2.1 社會責(zé)任報告的行業(yè)和時間分布
4.2.2 發(fā)布社會責(zé)任報告公司所屬地、交易所、公司性質(zhì)分布
4.2.3 社會責(zé)任報告的形式和基本結(jié)構(gòu)
4.2.4 社會責(zé)任報告的信息質(zhì)量初步分析
4.2.5 上市公司社會責(zé)任報告內(nèi)容的一般描述統(tǒng)計結(jié)果的結(jié)論
4.3 社會責(zé)任信息披露指數(shù)的建立
4.3.1 社會責(zé)任信息披露評價方法述評
4.3.2 社會責(zé)任信息披露指數(shù)的評價框架
4.3.3 社會責(zé)任信息披露指數(shù)的信度分析
4.4 社會責(zé)任信息披露指數(shù)的描述性統(tǒng)計分析
4.4.1 社會責(zé)任信息披露指數(shù)的整體描述分析
4.4.2 社會責(zé)任信息披露指數(shù)的行業(yè)差異分析
4.5 本章結(jié)論
本章注釋
5 合法性、代理沖突與社會責(zé)任信息披露:實證分析
5.1 實證研究設(shè)計
5.1.1 計量模型構(gòu)建與變量設(shè)計
5.1.2 樣本選擇
5.2 實證檢驗
5.2.1 社會責(zé)任報告披露動因的logit實證檢驗
5.2.2 基于一般樣本的實證檢驗
5.2.3 基于自助法的一般樣本實證檢驗
5.3 實證結(jié)果總結(jié)與解釋
5.3.1 實證結(jié)果總結(jié)
5.3.2 實證結(jié)果解釋
本章注釋
6 研究結(jié)論與啟示
6.1 研究結(jié)論與政策建議
6.1.1 研究結(jié)論
6.1.2 政策建議
6.2 研究局限和后續(xù)研究方向
6.2.1 主要研究局限
6.2.2 后續(xù)研究方向
參考文獻
附錄
在校期間發(fā)表論文及科研成果清單
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國有企業(yè)代理成本的影響因素研究[J]. 王希. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2008(05)
[2]公司治理對會計信息質(zhì)量之影響研究綜述[J]. 劉笑霞,李明輝. 當(dāng)代經(jīng)濟管理. 2008(07)
[3]環(huán)境信息披露的影響因素研究——基于滬市201家上市公司的實證檢驗[J]. 李晚金,匡小蘭,龔光明. 財經(jīng)理論與實踐. 2008(03)
[4]上市公司內(nèi)部控制信息披露研究[J]. 馮建,蔡叢光. 財經(jīng)科學(xué). 2008(05)
[5]公司社會責(zé)任信息披露的價值相關(guān)性研究——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 沈洪濤,楊熠. 當(dāng)代財經(jīng). 2008(03)
[6]我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對股權(quán)代理成本影響的實證研究[J]. 秦彬,肖坤. 中國軟科學(xué). 2008(02)
[7]上市公司“管理層討論與分析”披露質(zhì)量影響因素研究[J]. 李常青,王毅輝,張鳳展. 經(jīng)濟管理. 2008(04)
[8]基于戰(zhàn)略視角的組織合法性研究[J]. 曾楚宏,朱仁宏,李孔岳. 外國經(jīng)濟與管理. 2008(02)
[9]我國上市公司違規(guī)信息披露的影響因素研究[J]. 張程睿,蹇靜. 審計研究. 2008(01)
[10]合法性內(nèi)涵及政府合法性問題[J]. 張健. 理論與現(xiàn)代化. 2008(01)
博士論文
[1]內(nèi)部控制信息披露影響因素的實證研究[D]. 李馨弘.浙江大學(xué) 2007
[2]上市公司自愿性披露行為研究[D]. 王雪.西南財經(jīng)大學(xué) 2007
[3]論社會責(zé)任對公司治理模式的影響[D]. 佐藤孝弘.華東政法大學(xué) 2007
[4]農(nóng)藥企業(yè)社會責(zé)任體系之構(gòu)建[D]. 王林萍.福建農(nóng)林大學(xué) 2007
[5]企業(yè)社會責(zé)任信息披露研究[D]. 李正.廈門大學(xué) 2007
[6]跨國公司社會責(zé)任研究[D]. 龍云安.四川大學(xué) 2007
[7]上市公司信息披露對資本成本的影響研究[D]. 李明毅.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2007
[8]我國上市公司信息透明度經(jīng)濟后果性的實證研究[D]. 陸穎豐.復(fù)旦大學(xué) 2006
[9]會計信息質(zhì)量特征研究[D]. 楊翼飛.廈門大學(xué) 2006
[10]股權(quán)結(jié)構(gòu)、利益相關(guān)者行為與代理成本[D]. 李源.暨南大學(xué) 2006
本文編號:3468546
【文章來源】:暨南大學(xué)廣東省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:149 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
目錄
1 引言
1.1 研究背景與意義
1.2 基本概念的界定
1.2.1 合法性
1.2.2 代理沖突
1.2.3 公司社會責(zé)任
1.2.4 公司社會責(zé)任信息披露
1.3 研究內(nèi)容的安排
1.4 研究方法
1.5 本文的可能創(chuàng)新之處
本章注釋
2 文獻綜述
2.1 公司社會責(zé)任理論
2.1.1 利益相關(guān)者理論
2.1.2 股東價值最大化理論
2.1.3 可持續(xù)發(fā)展理論
2.2 公司社會責(zé)任信息披露
2.2.1 公司社會責(zé)任信息披露的動因
2.2.2 公司社會責(zé)任信息披露的經(jīng)濟后果
2.3 公司社會責(zé)任及其信息披露理論的評述
2.3.1 對公司社會責(zé)任理論評述
2.3.2 對公司社會責(zé)任信息披露研究評述
本章注釋
3 制度背景與理論基礎(chǔ)
3.1 中國社會責(zé)任信息披露的制度背景
3.1.1 中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的大背景與公司社會責(zé)任及信息披露
3.1.2 中國公眾的權(quán)利意識與公司社會責(zé)任
3.1.3 國際社會責(zé)任運動的影響
3.1.4 中國社會責(zé)任及其信息披露的法規(guī)現(xiàn)狀
3.2 合法性與社會責(zé)任信息披露
3.2.1 合法性理論概述
3.2.2 合法性壓力與公司社會責(zé)任信息披露
3.3 代理沖突與社會責(zé)任信息披露
3.3.1 股東與管理層代理沖突的概述
3.3.2 代理沖突與社會責(zé)任信息披露:基于合法性壓力的分析
本章注釋
4 上市公司社會責(zé)任信息披露指數(shù)
4.1 樣本選擇
4.2 中國上市公司社會責(zé)任報告內(nèi)容的一般描述分析
4.2.1 社會責(zé)任報告的行業(yè)和時間分布
4.2.2 發(fā)布社會責(zé)任報告公司所屬地、交易所、公司性質(zhì)分布
4.2.3 社會責(zé)任報告的形式和基本結(jié)構(gòu)
4.2.4 社會責(zé)任報告的信息質(zhì)量初步分析
4.2.5 上市公司社會責(zé)任報告內(nèi)容的一般描述統(tǒng)計結(jié)果的結(jié)論
4.3 社會責(zé)任信息披露指數(shù)的建立
4.3.1 社會責(zé)任信息披露評價方法述評
4.3.2 社會責(zé)任信息披露指數(shù)的評價框架
4.3.3 社會責(zé)任信息披露指數(shù)的信度分析
4.4 社會責(zé)任信息披露指數(shù)的描述性統(tǒng)計分析
4.4.1 社會責(zé)任信息披露指數(shù)的整體描述分析
4.4.2 社會責(zé)任信息披露指數(shù)的行業(yè)差異分析
4.5 本章結(jié)論
本章注釋
5 合法性、代理沖突與社會責(zé)任信息披露:實證分析
5.1 實證研究設(shè)計
5.1.1 計量模型構(gòu)建與變量設(shè)計
5.1.2 樣本選擇
5.2 實證檢驗
5.2.1 社會責(zé)任報告披露動因的logit實證檢驗
5.2.2 基于一般樣本的實證檢驗
5.2.3 基于自助法的一般樣本實證檢驗
5.3 實證結(jié)果總結(jié)與解釋
5.3.1 實證結(jié)果總結(jié)
5.3.2 實證結(jié)果解釋
本章注釋
6 研究結(jié)論與啟示
6.1 研究結(jié)論與政策建議
6.1.1 研究結(jié)論
6.1.2 政策建議
6.2 研究局限和后續(xù)研究方向
6.2.1 主要研究局限
6.2.2 后續(xù)研究方向
參考文獻
附錄
在校期間發(fā)表論文及科研成果清單
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國有企業(yè)代理成本的影響因素研究[J]. 王希. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2008(05)
[2]公司治理對會計信息質(zhì)量之影響研究綜述[J]. 劉笑霞,李明輝. 當(dāng)代經(jīng)濟管理. 2008(07)
[3]環(huán)境信息披露的影響因素研究——基于滬市201家上市公司的實證檢驗[J]. 李晚金,匡小蘭,龔光明. 財經(jīng)理論與實踐. 2008(03)
[4]上市公司內(nèi)部控制信息披露研究[J]. 馮建,蔡叢光. 財經(jīng)科學(xué). 2008(05)
[5]公司社會責(zé)任信息披露的價值相關(guān)性研究——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 沈洪濤,楊熠. 當(dāng)代財經(jīng). 2008(03)
[6]我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對股權(quán)代理成本影響的實證研究[J]. 秦彬,肖坤. 中國軟科學(xué). 2008(02)
[7]上市公司“管理層討論與分析”披露質(zhì)量影響因素研究[J]. 李常青,王毅輝,張鳳展. 經(jīng)濟管理. 2008(04)
[8]基于戰(zhàn)略視角的組織合法性研究[J]. 曾楚宏,朱仁宏,李孔岳. 外國經(jīng)濟與管理. 2008(02)
[9]我國上市公司違規(guī)信息披露的影響因素研究[J]. 張程睿,蹇靜. 審計研究. 2008(01)
[10]合法性內(nèi)涵及政府合法性問題[J]. 張健. 理論與現(xiàn)代化. 2008(01)
博士論文
[1]內(nèi)部控制信息披露影響因素的實證研究[D]. 李馨弘.浙江大學(xué) 2007
[2]上市公司自愿性披露行為研究[D]. 王雪.西南財經(jīng)大學(xué) 2007
[3]論社會責(zé)任對公司治理模式的影響[D]. 佐藤孝弘.華東政法大學(xué) 2007
[4]農(nóng)藥企業(yè)社會責(zé)任體系之構(gòu)建[D]. 王林萍.福建農(nóng)林大學(xué) 2007
[5]企業(yè)社會責(zé)任信息披露研究[D]. 李正.廈門大學(xué) 2007
[6]跨國公司社會責(zé)任研究[D]. 龍云安.四川大學(xué) 2007
[7]上市公司信息披露對資本成本的影響研究[D]. 李明毅.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2007
[8]我國上市公司信息透明度經(jīng)濟后果性的實證研究[D]. 陸穎豐.復(fù)旦大學(xué) 2006
[9]會計信息質(zhì)量特征研究[D]. 楊翼飛.廈門大學(xué) 2006
[10]股權(quán)結(jié)構(gòu)、利益相關(guān)者行為與代理成本[D]. 李源.暨南大學(xué) 2006
本文編號:3468546
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/3468546.html
最近更新
教材專著