勞動力流動動因及流向選擇一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科的關(guān)注焦點(diǎn),同樣也是政策制定者普遍關(guān)注的重大現(xiàn)實(shí)問題。迄今為止,國內(nèi)外圍繞這一研究大多從工資差異、社會網(wǎng)絡(luò)、戶籍制度、個(gè)人或家庭特征等維度出發(fā),上述研究的假設(shè)條件是規(guī)模報(bào)酬不變與勞動力市場均衡。而近年來Krugman、Fujita等學(xué)者開創(chuàng)的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論在解釋城市集聚的形成過程中將勞動力流動貫穿始終。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論認(rèn)為：一方面,市場潛能較大的區(qū)域能夠同時(shí)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益并節(jié)約商品的運(yùn)輸成本,因此,廠商傾向于選擇市場潛能較大的區(qū)域進(jìn)行生產(chǎn),這就是所謂的“后向聯(lián)系”（Backward Linkage）;另一方面,如果該區(qū)域商品提供較多,商品價(jià)格指數(shù)較低,個(gè)人傾向于選擇在該地區(qū)生活和工作,這就是所謂的“前向聯(lián)系”（Forward Linkage）。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論的“前向聯(lián)系”突破了古典經(jīng)濟(jì)理論中規(guī)模報(bào)酬不變、勞動力市場完全競爭等假設(shè),為勞動力流動微觀機(jī)制的研究提供了全新的研究視角,而新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的相關(guān)實(shí)證研究主要集中于“后向聯(lián)系”。從現(xiàn)實(shí)看,《2009世界發(fā)展報(bào)告：重塑經(jīng)濟(jì)地理》指出,在美國、日本、印度等國家,人們離開家鄉(xiāng),忍... 

【文章來源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：205 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖３－１中國流動人口總量變動趨勢??資料來源：歷年全國人口普查和１％人口抽樣調(diào)查？??

青海�。ǎ保保矗保叭f）、西藏自治區(qū)（２６．２０萬）都不足４００萬，流動人口總量在全??國各個(gè)省份之間的差異很大。同時(shí)，數(shù)據(jù)初步顯示，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，其流動??人口總量越多，而經(jīng)濟(jì)越落后的地區(qū)，流動人口總量越少（圖３－２）。??釀＿?２０００年總流動人口數(shù)?■■２０１０年總流動人口數(shù)???２０００年占全國流動人口數(shù)的比重??２０１０年占全國流動人口數(shù)的比重??４０００．００?－１?ｒ?０．３??３５００．００?－１???Ｉ?－?０．２５??３０００．００?－４???２５００．００?Ａ?“。．２??２０００．００??０．１５??１５００．００?－ｉ＼｜?Ｋ???｜＼?Ｖｌ?－?０－１??１０００．００?ｙ?Ｊ?Ｉ????廣浙江山上四福北河遼湖河湖內(nèi)安山廣云陜黑重江天貴吉新甘海寧青西??東江蘇東海川建京南寧北北南蒙徽西西南西龍慶西津州林疆肅南夏海藏??古?江??圖３－２?２０００、２０１０年各省份流動人口規(guī)模及比重??從表１可以看出，根據(jù)“五普”，不同省份之間的省內(nèi)流動人口和省外流動??人口有巨大差異。廣東�。ǎ保担埃叮矗溉f）、浙江�。ǎ常叮福福谷f）、上海市（３１３．５０??萬）、江蘇省（２５３．６９萬）、北京市（２４６３．２１萬）的跨省流動人口排在前五位，??這五個(gè)省份的跨省流動人口數(shù)占跨省流動人口總數(shù)的６３．６９％，特別是廣東省高??達(dá)３５．５１％，這意味全國有三分之一的跨省流動人口流入廣東省。安徽�。ǎ玻常埃�??萬）、甘肅�。ǎ玻玻罚谷f）、寧夏�。ǎ保梗保谷f）

１、勞動力流動以青壯年為主’人口性別比較為均衡，分類型的外來人口差??異較大??“六普”數(shù)據(jù)顯示（圖３－４）：外來流動人口中，０－１４歲的少年兒童為２２９１．２７??萬人，占外來流動人口的１０．３７％，比“五普”時(shí)下降了?３．４１個(gè)百分點(diǎn)；１５－６４??歲人口為１．９２億人，占外來流動人口的８６．７５％，比“五普”時(shí)上升了?３．８７個(gè)百??分點(diǎn)；６５歲及以上的老年人口為６３８．３０萬人，占外來流動人口的２．８９％，比“五??普”時(shí)下降了?０．４５個(gè)百分點(diǎn)。通過上述數(shù)據(jù)的描述，很明顯，流動人口以青壯??年為主，青少年人口和老年人口明顯偏少；與２０００年相比，流動人口中的少年??３９??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)工資差距——基于中國城市數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J]. 程中華,于斌斌.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2014(06)
[2]延續(xù)中國奇跡:從戶籍制度改革中收獲紅利[J]. 都陽,蔡昉,屈小博,程杰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(08)
[3]上海都市區(qū)就業(yè)—人口空間結(jié)構(gòu)演化特征[J]. 孫斌棟,魏旭紅.  地理學(xué)報(bào). 2014(06)
[4]基于ESDA的城市外來人口社會融合水平空間差異研究——以上海為例[J]. 余運(yùn)江,孫斌棟,孫旭.  人文地理. 2014(02)
[5]中國勞動力流動的微觀機(jī)制研究——基于傳統(tǒng)與現(xiàn)代勞動力流動模型的建構(gòu)[J]. 樊士德,沈坤榮.  中國人口科學(xué). 2014(02)
[6]經(jīng)濟(jì)重心與人口重心的時(shí)空演變——來自省會城市的證據(jù)[J]. 倪鵬飛,楊華磊,周曉波.  中國人口科學(xué). 2014(01)
[7]長三角與珠三角就業(yè)密度分布比較研究[J]. 勞昕,沈體雁,溫鋒華.  城市發(fā)展研究. 2013(12)
[8]戶籍改革、勞動力流動與城市層級體系優(yōu)化[J]. 梁琦,陳強(qiáng)遠(yuǎn),王如玉.  中國社會科學(xué). 2013(12)
[9]教育回報(bào)率的地區(qū)差異及其對勞動力流動的影響[J]. 邢春冰,賈淑艷,李實(shí).  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (11)
[10]產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)工資差距——基于我國269個(gè)城市的實(shí)證研究[J]. 楊仁發(fā).  管理世界. 2013(08)

博士論文
[1]城市集聚、外部性與地區(qū)工資差距研究[D]. 潘輝.復(fù)旦大學(xué) 2012
[2]地區(qū)專業(yè)化、多樣化及其與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究[D]. 蘇華.湖南大學(xué) 2012
[3]經(jīng)濟(jì)集聚、空間外部性與地區(qū)差距[D]. 劉修巖.復(fù)旦大學(xué) 2008
[4]20世紀(jì)90年代中國遷移人口分布格局及其空間極化效應(yīng)[D]. 俞路.華東師范大學(xué) 2006

碩士論文
[1]市場規(guī)模與FDI的區(qū)位選擇[D]. 王瑩.復(fù)旦大學(xué) 2010



本文編號：3444972