共享資源在人類的經(jīng)濟(jì)社會中普遍存在,但是其使用的非競爭性和收益的非排他性特征決定了市場和政府兩種制度安排均不能解決現(xiàn)實(shí)生活中復(fù)雜的共享資源有效供給,故分析個(gè)體間合作捐贈的第三種制度安排是否發(fā)生顯得尤為必要,且其中一關(guān)鍵理論問題即異質(zhì)性對共享資源捐贈水平的影響機(jī)理。與現(xiàn)實(shí)生活中廣泛存在的實(shí)例相比,目前的絕大部分理論仍無法解釋為何共享資源捐贈水平在某些群體中較高而在其他群體中較低或根本就是零供給,有關(guān)異質(zhì)性影響的具體表現(xiàn)和方向也同時(shí)存在著或正向或負(fù)向或“U型曲線”關(guān)系的觀點(diǎn)異議。由此引出:理論研究如何刻畫并解釋看似矛盾的個(gè)體異質(zhì)性及其對共享資源捐贈水平的影響機(jī)理?圍繞上述問題,本文從基于個(gè)體效用的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論思路出發(fā),以一維最主要的偏好異質(zhì)性為視角來探討共享資源的捐贈水平問題。結(jié)合使用博弈論等現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具,全文主要進(jìn)行了以下四個(gè)方面的研究工作:第一,將個(gè)體“選擇”引入“偏好-效用”的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論,從個(gè)體決策角度對異質(zhì)性復(fù)雜機(jī)制進(jìn)行識別、刻畫與表征。新古典方法通常否認(rèn)異質(zhì)性,其理論模型往往以經(jīng)濟(jì)主體的同質(zhì)性或者代表性行為主體為特征,個(gè)體選擇因而毫無意義。本文強(qiáng)調(diào)個(gè)體選擇的重要性,在區(qū)... 

【文章來源】：南京理工大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：154 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 問題的提出與研究的意義
        1.1.1 問題的提出
        1.1.2 研究的意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 共享資源私人提供的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)展
        1.2.2 影響博弈合作均衡的諸因素
        1.2.3 異質(zhì)性對共享資源捐贈影響的理論研究回顧
    1.3 核心概念界定:共享資源、捐贈與偏好異質(zhì)性
    1.4 研究內(nèi)容、技術(shù)路線圖與結(jié)構(gòu)安排
        1.4.1 研究內(nèi)容和技術(shù)路線圖
        1.4.2 結(jié)構(gòu)安排
2 基本簡化與理論思路
    2.1 偏好-選擇-效用的個(gè)體研究方法
        2.1.1 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論基本假定的思考
        2.1.2 偏好差異的個(gè)體考察
    2.2 偏好差異對捐贈水平影響的理論分析思路
        2.2.1 兩種基本模型及拓展
        2.2.2 基于模型的定性的邏輯關(guān)系表述
    2.3 個(gè)體偏好差異基本簡化
    2.4 共享資源捐贈水平的一般函數(shù)形式討論
        2.4.1 模型假設(shè)
        2.4.2 偏好異質(zhì)性與均衡結(jié)果
        2.4.3 模型結(jié)果的進(jìn)一步說明
    2.5 本章小結(jié)
3 單期多人決策共享資源捐贈水平研究
    3.1 分析模型的提出
        3.1.1 同質(zhì)群體的線性共享資源捐贈博弈
        3.1.2 異質(zhì)群體單期決策分析模型的提出
    3.2 偏好異質(zhì)性與共享資源捐贈單期多人決策模型分析
        3.2.1 模型假設(shè)
        3.2.2 均衡討論及結(jié)論
    3.3 分析結(jié)論
    3.4 本章小結(jié)
4 跨期多人決策共享資源捐贈水平研究
    4.1 分析模型的提出
        4.1.1 跨期選擇的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
        4.1.2 異質(zhì)群體跨期決策分析模型的提出
    4.2 偏好異質(zhì)性與共享資源捐贈跨期多人決策模型分析
        4.2.1 模型假設(shè)
        4.2.2 均衡討論及結(jié)論
    4.3 分析結(jié)論
    4.4 本章小結(jié)
5 引入外部性的共享資源捐贈水平研究
    5.1 捐贈水平研究中的外部性
        5.1.1 外部性的稅收解決辦法
        5.1.2 外部性自發(fā)捐贈解分析模型的提出
    5.2 外部性、偏好異質(zhì)性與共享資源捐贈模型分析
        5.2.1 模型假設(shè)
        5.2.2 均衡討論及結(jié)論
    5.3 分析結(jié)論
    5.4 本章小結(jié)
6 實(shí)證研究
    6.1 理論邏輯與調(diào)查目標(biāo)
        6.1.1 傳統(tǒng)的實(shí)證研究及其局限性
        6.1.2 城市社區(qū)住宅電梯更新維護(hù)的理論邏輯和目標(biāo)
    6.2 調(diào)查方法與數(shù)據(jù)分析
        6.2.1 樣本選取和問卷設(shè)計(jì)
        6.2.2 變量和指標(biāo)設(shè)定
        6.2.3 實(shí)證結(jié)果及分析
    6.3 本章小結(jié)
7 結(jié)束語
    7.1 主要研究成果及結(jié)論
    7.2 主要創(chuàng)新點(diǎn)
    7.3 進(jìn)一步研究方向
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1: 南京市住宅小區(qū)電梯維修更新問題調(diào)查
附錄2: 變量賦值方法和結(jié)果
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文及科研項(xiàng)目情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]異質(zhì)性偏好與集體行動的均衡:一個(gè)理論分析框架[J]. 彭長生,孟令杰.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2007(06)
[2]群體規(guī)范與業(yè)主自治制度——南京城市小區(qū)實(shí)證研究[J]. 李玉連,朱憲辰.  城市問題. 2007(03)
[3]尋求穩(wěn)定的國際環(huán)境協(xié)議[J]. 王軍.  世界經(jīng)濟(jì). 2005(12)
[4]當(dāng)前城市社區(qū)建設(shè)一些思考[J]. 費(fèi)孝通.  社區(qū). 2005(13)
[5]基于生物學(xué)基礎(chǔ)的行為假設(shè)與共同知識演化分析[J]. 朱憲辰,黃凱南.  制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2004(02)
[6]集體行動的個(gè)體異質(zhì)效應(yīng)研究[J]. 曾軍平.  財(cái)經(jīng)研究. 2004(03)
[7]“你合作,我也合作”——森的確保規(guī)則在中國公社內(nèi)部合作行為的應(yīng)用[J]. 劉民權(quán).  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2003(03)
[8]對上海社區(qū)建設(shè)的一點(diǎn)思考——在“組織與體制:上海社區(qū)發(fā)展理論研討會”上的講話[J]. 費(fèi)孝通.  社會學(xué)研究. 2002(04)
[9]居民自治:中國城市社區(qū)建設(shè)的新目標(biāo)[J]. 費(fèi)孝通.  江海學(xué)刊. 2002(03)

博士論文
[1]基于異質(zhì)性的共享資源治理過程研究[D]. 李玉連.南京理工大學(xué) 2007



本文編號：3325515