區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)資源配置效率的演進規(guī)律與創(chuàng)新機制研究
發(fā)布時間:2021-07-10 08:11
區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是國家創(chuàng)新系統(tǒng)的重要組成部分,是區(qū)域經(jīng)濟和科技發(fā)展的基礎。當前我國創(chuàng)新人力和財力投入不足是我國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力提高的瓶頸。同時,人力投入和財力投入的內(nèi)部結(jié)構也成為影響人力資源和財力資源利用效率的重要因素。由于創(chuàng)新系統(tǒng)人力和財力投入不足受到宏觀經(jīng)濟等眾多因素的影響,因此無法在短期內(nèi)解決。通過研究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)投入與產(chǎn)出結(jié)構,來揭示區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)資源配置效率的演化規(guī)律,進而提高區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)資源配置效率,成為一個既影響微觀企業(yè)創(chuàng)新行為,又影響宏觀區(qū)域可持續(xù)性發(fā)展的重要課題。在此背景下,如何在考慮到具體區(qū)域生產(chǎn)特征的基礎上,研究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)資源配置效率的演化規(guī)律,以及基于資源投入的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新機制,彌補跨地區(qū)比較研究的缺陷,成為一個既影響微觀企業(yè)創(chuàng)新行為,又影響宏觀區(qū)域可持續(xù)性發(fā)展的重要課題。本文首先對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)資源配置效率的核心概念進行探討和界定,在此基礎上,分析了典型區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的演進歷程,歸納了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展階段,構架了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展階段識別模型,并通過實證研究驗證了模型的有效性。其次,構建了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)資源配置效率評價指標體系和調(diào)節(jié)變量體系,通過實證研究提煉...
【文章來源】:吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:193 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)起步階段、成長階段、成熟階段的判別分值
吉林省區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)階段識別表3-5吉林省區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)各階段的判別分值
前構建資源投入變量體系所進行的分類不謀而合。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)資源投入變量體系可以提煉為“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)人力資源投入因子”和“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)財力資源投入因子”,而且“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)財力資源投入因子”的方差貢獻率比“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)人力資源投入因子”的方差貢獻率要大。4.3.2 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的財力資源投入如圖 4-2 所示,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)財力資源的五個維度,科技投入(EST)、R&D 投入(ERD)、地方財政科技撥款(LAF)、地方財政科技撥款占地方財政支出的比例(PRO)和科委管理經(jīng)費投入(EOC)的演化路徑中今年增幅最為明顯的是地方財政科技撥款(見 2003 年度至 2005 年度)。雖然從地方財政科技撥款占地方財政支出的比例(PRO)的演化路徑可以看出,地方財政科技撥款與地方財政支出的比例沒有明顯提高,但由于地方財政支出的大幅增加,地方財政科技撥款也得到了強有力的投入。90
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于集對分析法的區(qū)域自主創(chuàng)新能力評價研究[J]. 劉鳳朝,潘雄鋒,施定國. 中國軟科學. 2005(11)
[2]技術創(chuàng)新能力及其測度指標研究綜述[J]. 王海威,朱建忠,許慶瑞. 中國地質(zhì)大學學報(社會科學版). 2005(05)
[3]Max-min DEA模型及效率討價還價均衡解[J]. 吳德勝,石琴,汪明. 管理科學學報. 2005(05)
[4]區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新績效分析與評價[J]. 唐厚興,梁威. 科技和產(chǎn)業(yè). 2005(07)
[5]科技園區(qū)區(qū)域技術創(chuàng)新能力評價綜述[J]. 董秋玲,常玉,莊宇. 科學管理研究. 2005(03)
[6]福建省企業(yè)技術創(chuàng)新能力評價[J]. 孫曉峰,陳澤聰. 統(tǒng)計與決策. 2005(10)
[7]我國大型飛機發(fā)展戰(zhàn)略的思考[J]. 路風. 中國軟科學. 2005(04)
[8]基于DEA方法的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的評價[J]. 官建成,何穎. 科學學研究. 2005(02)
[9]東北三省技術創(chuàng)新能力的分省比較與分析[J]. 潘雄峰,劉鳳朝,許立波. 科技進步與對策. 2005(02)
[10]中國城市發(fā)展模式研究[J]. 何一民,范瑛,付春. 社會科學研究. 2005(01)
本文編號:3275536
【文章來源】:吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:193 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)起步階段、成長階段、成熟階段的判別分值
吉林省區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)階段識別表3-5吉林省區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)各階段的判別分值
前構建資源投入變量體系所進行的分類不謀而合。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)資源投入變量體系可以提煉為“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)人力資源投入因子”和“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)財力資源投入因子”,而且“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)財力資源投入因子”的方差貢獻率比“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)人力資源投入因子”的方差貢獻率要大。4.3.2 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的財力資源投入如圖 4-2 所示,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)財力資源的五個維度,科技投入(EST)、R&D 投入(ERD)、地方財政科技撥款(LAF)、地方財政科技撥款占地方財政支出的比例(PRO)和科委管理經(jīng)費投入(EOC)的演化路徑中今年增幅最為明顯的是地方財政科技撥款(見 2003 年度至 2005 年度)。雖然從地方財政科技撥款占地方財政支出的比例(PRO)的演化路徑可以看出,地方財政科技撥款與地方財政支出的比例沒有明顯提高,但由于地方財政支出的大幅增加,地方財政科技撥款也得到了強有力的投入。90
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于集對分析法的區(qū)域自主創(chuàng)新能力評價研究[J]. 劉鳳朝,潘雄鋒,施定國. 中國軟科學. 2005(11)
[2]技術創(chuàng)新能力及其測度指標研究綜述[J]. 王海威,朱建忠,許慶瑞. 中國地質(zhì)大學學報(社會科學版). 2005(05)
[3]Max-min DEA模型及效率討價還價均衡解[J]. 吳德勝,石琴,汪明. 管理科學學報. 2005(05)
[4]區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新績效分析與評價[J]. 唐厚興,梁威. 科技和產(chǎn)業(yè). 2005(07)
[5]科技園區(qū)區(qū)域技術創(chuàng)新能力評價綜述[J]. 董秋玲,常玉,莊宇. 科學管理研究. 2005(03)
[6]福建省企業(yè)技術創(chuàng)新能力評價[J]. 孫曉峰,陳澤聰. 統(tǒng)計與決策. 2005(10)
[7]我國大型飛機發(fā)展戰(zhàn)略的思考[J]. 路風. 中國軟科學. 2005(04)
[8]基于DEA方法的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的評價[J]. 官建成,何穎. 科學學研究. 2005(02)
[9]東北三省技術創(chuàng)新能力的分省比較與分析[J]. 潘雄峰,劉鳳朝,許立波. 科技進步與對策. 2005(02)
[10]中國城市發(fā)展模式研究[J]. 何一民,范瑛,付春. 社會科學研究. 2005(01)
本文編號:3275536
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/3275536.html
最近更新
教材專著