該論文的基本定位是:以混合基金制的籌資模式為中心,以投資模式的構(gòu)造為重點(diǎn)、以運(yùn)行機(jī)制為根本,以基金保值增值為目的,通過理論與實(shí)證分析,探索我國老齡化日趨嚴(yán)重的條件下,中國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投融資模式與運(yùn)行機(jī)制。該論文通過對(duì)目前我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金不能保值增值的實(shí)證分析,揭示了養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行模式及管理機(jī)制的不合理是造成基金不能保值增值困境的成因所在,從而使全文在以基金的籌資、投資、營運(yùn)管理為主線的運(yùn)行框架下研究養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投融資模式與運(yùn)行機(jī)制的構(gòu)造。為了構(gòu)造養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的籌資模式,論文揭示了中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投融資模式關(guān)系失調(diào)源于基金籌資模式和隱形債務(wù)難于化解的共同約束。研究表明,基金籌資模式不暢將引發(fā)個(gè)人賬戶累積儲(chǔ)存不夠支付,致使個(gè)人賬戶的“空帳化”運(yùn)作,必然約束了籌資模式進(jìn)行“統(tǒng)帳結(jié)合”的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)化進(jìn)程。對(duì)此,論文構(gòu)造了基于“時(shí)間一致性”理論動(dòng)態(tài)分析基礎(chǔ)上的混合制模式及解決隱形債務(wù)分擔(dān)機(jī)制的理論模型及方案設(shè)計(jì)。為了構(gòu)造養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資模式,論文揭示了中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投融資模式關(guān)系失調(diào)關(guān)鍵于基金投資方式、投資渠道和投資意識(shí)的共同制約。研究表明,中國目前投資渠道的... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：190 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 研究的問題與背景
        1.1.1 問題的展示
        1.1.2 研究的背景
    1.2 研究的思路與方法
        1.2.1 研究的思路
        1.2.2 研究的方法
    1.3 研究的邏輯結(jié)構(gòu)與內(nèi)容
        1.3.1 研究的邏輯結(jié)構(gòu)
        1.3.2 研究的主要內(nèi)容
    1.4 研究的特色與創(chuàng)新
        1.4.1 研究的特色
        1.4.2 研究的創(chuàng)新
2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述及理論、實(shí)踐借鑒
    2.1 基本概念及含義
        2.1.1 現(xiàn)收現(xiàn)付制和基金積累制
        2.1.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃
        2.1.3 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度——不同養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃的組合
    2.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        2.2.1 國外研究現(xiàn)狀綜述
        2.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述
    2.3 理論借鑒
        2.3.1 籌資理論與養(yǎng)老保險(xiǎn)基金籌資模式的選擇
        2.3.2 投資理論與養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資組合模式的選擇
        2.3.3 營運(yùn)管理理論與養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行管理機(jī)制的選擇
    2.4 實(shí)踐借鑒
        2.4.1 國外的經(jīng)驗(yàn)借鑒
        2.4.2 國內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    2.5 本章小結(jié)
3 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行的實(shí)證分析
    3.1 我國現(xiàn)行制度下的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金不能保值增值的回歸分析
        3.1.1 變量選取與數(shù)據(jù)來源
        3.1.2 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行的現(xiàn)狀分析
        3.1.3 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行的回歸分析
    3.2 我國現(xiàn)行制度下的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金不能保值增值的因果分析
        3.2.1 投資收益率與投資工具的因果檢驗(yàn)方法
        3.2.2 投資收益率與一年期銀行定期存款利率的數(shù)量特征：1985—2005
        3.2.3 投資收益率與五年期銀行存款利率的數(shù)量特征：1985—2005
        3.2.4 投資收益率與五年期國債利率的數(shù)量特征：1989—2005
    3.3 實(shí)證結(jié)果的總結(jié)與評(píng)述
    3.4 本章小結(jié)
4 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行的問題及成因分析
    4.1 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行的問題分析
        4.1.1 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行的歷史背景
        4.1.2 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行的問題表現(xiàn)
    4.2 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行困境的成因分析
        4.2.1 運(yùn)行機(jī)理：一個(gè)簡單模型
        4.2.2 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行困境的外部成因
        4.2.3 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行困境的內(nèi)在矛盾
    4.3 結(jié)論
    4.4 本章小結(jié)
5 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金籌資模式的構(gòu)造
    5.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金籌資模式的種類及特征
    5.2 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金籌資模式的現(xiàn)實(shí)選擇
    5.3 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金籌資模式選擇的理論依據(jù)
        5.3.1 基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的比較
        5.3.2 基于“時(shí)間一致性”理論的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的比較
        5.3.3 結(jié)論
    5.4 理論與現(xiàn)實(shí)的矛盾
        5.4.1 混合基金制的理論構(gòu)想
        5.4.2 構(gòu)想中的現(xiàn)實(shí)矛盾——隱形債務(wù)的存在
    5.5 解決矛盾的宏觀構(gòu)想
        5.5.1 解決隱性債務(wù)的構(gòu)想——隱性債務(wù)在時(shí)空上的均衡
        5.5.2 隱形債務(wù)分擔(dān)機(jī)制的構(gòu)造
        5.5.3 隱形債務(wù)分擔(dān)方案的選擇
        5.5.4 結(jié)論
    5.6 本章小結(jié)
6 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資模式的構(gòu)造
    6.1 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資方向
        6.1.1 問題的提出
        6.1.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金進(jìn)入資本市場的必要性
    6.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資組合的幾何模型構(gòu)造
        6.2.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的效用函數(shù)
        6.2.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的無差異曲線
        6.2.3 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金最優(yōu)投資組合的幾何軌跡
    6.3 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資組合的數(shù)學(xué)模型構(gòu)造
        6.3.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資組合的規(guī)劃模型
        6.3.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資組合的最優(yōu)均衡模型
    6.4 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金最優(yōu)投資組合模式的構(gòu)造
        6.4.1 投資工具的選擇
        6.4.2 可能的投資組合模式
        6.4.3 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資組合模式的評(píng)價(jià)
    6.5 結(jié)論
    6.6 本章小結(jié)
7 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金營運(yùn)管理機(jī)制的構(gòu)造
    7.1 基于市場經(jīng)營特征代理人的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金委托代理模型的構(gòu)造
        7.1.1 問題的提出
        7.1.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的委托代理關(guān)系
        7.1.3 基本假設(shè)
        7.1.4 分析過程
        7.1.5 結(jié)論
    7.2 基于單一任務(wù)的委托代理模型的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行管理機(jī)制的構(gòu)造
        7.2.1 合同的設(shè)計(jì)路徑
        7.2.2 基本假設(shè)
        7.2.3 模型設(shè)定與分析
        7.2.4 結(jié)論
    7.3 基于雙重任務(wù)的委托代理模型的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行管理機(jī)制的構(gòu)造
        7.3.1 合同的路徑設(shè)計(jì)
        7.3.2 基本假設(shè)
        7.3.3 模型設(shè)定與分析
        7.3.4 推論
    7.4 結(jié)論
    7.5 本章小結(jié)
8 研究結(jié)論與政策建議
    8.1 研究結(jié)論
    8.2 政策建議
    8.3 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄一：文中所使用的數(shù)據(jù)列表
附錄二：作者在攻讀博士學(xué)位期間科研情況
獨(dú)創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于委托—代理理論的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資合同設(shè)計(jì)[J]. 蒲勇健,劉渝琳.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2005(05)
[2]人口生活質(zhì)量公共產(chǎn)品外部效應(yīng)的矯正機(jī)制[J]. 曾國平,劉渝琳.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2005(02)
[3]對(duì)保險(xiǎn)資金入市的思考[J]. 盧映西.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2005(01)
[4]養(yǎng)老基金投資的不確定性與投資組合分析[J]. 柳清瑞.  人口學(xué)刊. 2005(01)
[5]吉林老工業(yè)基地社會(huì)養(yǎng)老保障基金供需失衡的成因及對(duì)策[J]. 宋寶安.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2005(01)
[6]國內(nèi)外養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)用比較分析及我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資選擇[J]. 李文浩,王佳妮.  人口與經(jīng)濟(jì). 2005(01)
[7]我國社會(huì)保障制度改革的兩難困境和選擇[J]. 劉鈞.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2005(01)
[8]對(duì)我國當(dāng)前推遲退休年齡之說的質(zhì)疑[J]. 姜向群,陳艷.  人口研究. 2004(05)
[9]關(guān)于我國社會(huì)保障基金籌資問題的思考[J]. 徐錦文.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2004(09)
[10]社保基金投資股市對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響[J]. 鄭秉文.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2004(09)



本文編號(hào)：3275026