廣東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈投入產(chǎn)出分析
發(fā)布時(shí)間:2021-03-28 12:02
本研究首先通過區(qū)位商、感應(yīng)度和影響力系數(shù)的計(jì)算對廣東省農(nóng)業(yè)發(fā)展的概況進(jìn)行全局的了解;再根據(jù)2017年廣東省7部門投入產(chǎn)出表對各部門的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和經(jīng)濟(jì)距離進(jìn)行測度,了解廣東省各產(chǎn)業(yè)的大致關(guān)系;最后在42部門中篩選出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)距離較近的5個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈簡圖的繪制。以2017年廣東省投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ),綜合多方面分析結(jié)果,對廣東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上各產(chǎn)業(yè)部門的地位作用進(jìn)行識別研究,進(jìn)而對廣東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的完善和發(fā)展提出政策建議。
【文章來源】:北方經(jīng)貿(mào). 2020,(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
廣東省七個(gè)部門產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)
在根據(jù)縮減后的S’矩陣?yán)L制農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈簡圖前,有如下規(guī)定:箭頭指向的產(chǎn)業(yè)為另一端產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),箭頭方向相反則關(guān)聯(lián)方向相反;“”表示平均影響距離為1.0,“”表示平均影響距離為2.0,“”表示平均影響距離為4.0,“”表示平均影響距離為5.0。繪制結(jié)果如圖2所示。從圖2中可以看出:第一,產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)距離分布在1,2,4,5之間,絕大部分小于1.0,也有一部分小于2,大于等于2的相對較少,這表明廣東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中產(chǎn)業(yè)之間的影響較為復(fù)雜,既存在直接影響又存在間接影響;第二,產(chǎn)業(yè)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)距離主要集中在1到2的范圍內(nèi),只有住宿餐飲業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)經(jīng)濟(jì)距離小于1;第三,煤炭業(yè)為農(nóng)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),木材家具業(yè)和住宿餐飲業(yè)為農(nóng)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),而食品煙草業(yè)與農(nóng)業(yè)有著雙向聯(lián)系。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]遼寧省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈識別研究[J]. 葉安寧,張敏. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[2]基于Ghosh投入-產(chǎn)出模型的敏感性分析——以中國高耗能行業(yè)為例[J]. 閆俊娜,趙濤,張欣. 管理評論. 2015(03)
[3]關(guān)于我國農(nóng)業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J]. 張華初. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2007(17)
碩士論文
[1]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化研究[D]. 田婧.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]我國森林資源投入產(chǎn)出模型及應(yīng)用研究[D]. 許單云.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[3]高耗能行業(yè)CO2排放強(qiáng)度影響因素估算及分析研究[D]. 閆俊娜.天津大學(xué) 2012
本文編號:3105525
【文章來源】:北方經(jīng)貿(mào). 2020,(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
廣東省七個(gè)部門產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)
在根據(jù)縮減后的S’矩陣?yán)L制農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈簡圖前,有如下規(guī)定:箭頭指向的產(chǎn)業(yè)為另一端產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),箭頭方向相反則關(guān)聯(lián)方向相反;“”表示平均影響距離為1.0,“”表示平均影響距離為2.0,“”表示平均影響距離為4.0,“”表示平均影響距離為5.0。繪制結(jié)果如圖2所示。從圖2中可以看出:第一,產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)距離分布在1,2,4,5之間,絕大部分小于1.0,也有一部分小于2,大于等于2的相對較少,這表明廣東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中產(chǎn)業(yè)之間的影響較為復(fù)雜,既存在直接影響又存在間接影響;第二,產(chǎn)業(yè)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)距離主要集中在1到2的范圍內(nèi),只有住宿餐飲業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)經(jīng)濟(jì)距離小于1;第三,煤炭業(yè)為農(nóng)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),木材家具業(yè)和住宿餐飲業(yè)為農(nóng)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),而食品煙草業(yè)與農(nóng)業(yè)有著雙向聯(lián)系。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]遼寧省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈識別研究[J]. 葉安寧,張敏. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[2]基于Ghosh投入-產(chǎn)出模型的敏感性分析——以中國高耗能行業(yè)為例[J]. 閆俊娜,趙濤,張欣. 管理評論. 2015(03)
[3]關(guān)于我國農(nóng)業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J]. 張華初. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2007(17)
碩士論文
[1]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化研究[D]. 田婧.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]我國森林資源投入產(chǎn)出模型及應(yīng)用研究[D]. 許單云.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[3]高耗能行業(yè)CO2排放強(qiáng)度影響因素估算及分析研究[D]. 閆俊娜.天津大學(xué) 2012
本文編號:3105525
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/3105525.html
最近更新
教材專著