發(fā)布時間：2021-03-21 10:31

　　隨著人口的激增以及工業(yè)的發(fā)展,面對日益嚴重的全球性生態(tài)環(huán)境的壓力,企業(yè)的環(huán)境管理需求也越來越迫切。作為一種產品整個生命周期環(huán)境影響的評價工具-生命周期評價（LCA）日益得到重視。但是當前的LCA還存在不少局限性,其中最重要的一點就是清單數(shù)據的質量。目前多數(shù)LCA研究中的清單數(shù)據都是依據典型工藝、平均水平或估算等方式來獲得,而且數(shù)據的收集通過手工完成,造成數(shù)據的不確切性以及LCA研究的大量人力、物力的重復投入。另外,在LCA的影響評價階段,還需要考慮企業(yè)的經濟因素。企業(yè)資源計劃（ERP）系統(tǒng)是收集、分析和控制所有與企業(yè)活動相關數(shù)據的集成系統(tǒng)。因此可以在基于ERP系統(tǒng)機理上,實施LCA。但是,現(xiàn)有的ERP系統(tǒng)并不能直接應用于LCA中,很多清單分析的數(shù)據在現(xiàn)有ERP系統(tǒng)中無法獲得或并不完整,必須對這些數(shù)據進行修改或整合。本文的研究工作主要包括以下幾個方面:1)本文在對當前LCA不足的系統(tǒng)分析基礎上,提出了基于ERP系統(tǒng)機理的產品生命周期評價模型,并對其系統(tǒng)結構及數(shù)據模型進行了研究。2)對于通常的LCA環(huán)境影響評價,并沒有把經濟因素考慮進來。對此,本文提出了環(huán)境效率評價的方法框架,并采用多準則... 

【文章來源】：天津大學天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：103 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 前言
        1.1.1 工業(yè)生產與環(huán)境問題
        1.1.2 我國工業(yè)化過程中帶來的主要環(huán)境問題及危害
        1.1.3 工業(yè)污染控制模式的轉變
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國外關于生命周期評價的研究
        1.2.2 國內關于生命周期評價的研究
    1.3 研究目的和論文結構
    1.4 創(chuàng)新點描述
第二章 基于ERP 機理實施生命周期評價的動因
    2.1 當前生命周期評價方法中的不足
    2.2 基于ERP 機理的必要性
        2.2.1 清單分析階段
        2.2.2 環(huán)境影響評價階段
    2.3 基于ERP 機理實施產品生命周期評價的研究框架
        2.3.1 ERP 系統(tǒng)中可用于LCA 的數(shù)據
        2.3.2 研究框架
第三章 生命周期評價方法及企業(yè)資源計劃
    3.1 生命周期評價方法
        3.1.1 生命周期評價方法發(fā)展歷程
        3.1.2 生命周期評價方法定義及技術框架
        3.1.3 生命周期評價方法的特點
        3.1.4 生命周期評價方法的應用
    3.2 企業(yè)資源計劃系統(tǒng)
        3.2.1 企業(yè)資源計劃發(fā)展歷程及概念
        3.2.2 ERP 系統(tǒng)的基本構成
        3.2.3 基于ERP 系統(tǒng)的可能性
第四章 基于ERP 機理的產品生命周期評價模型
    4.1 基于ERP 機理的產品生命周期評價模型
    4.2 集成環(huán)境數(shù)據的ERP 系統(tǒng)模型
        4.2.1 當前ERP 系統(tǒng)中實施生命周期評價方法的不足
        4.2.2 集成環(huán)境數(shù)據的ERP 系統(tǒng)模型
    4.3 集成生命周期清單分析的ERP 系統(tǒng)模型
        4.3.1 數(shù)據庫的一般描述
        4.3.2 數(shù)據模型
        4.3.3 數(shù)據分配方法及過程
        4.3.4 LCA 環(huán)境管理功能模型
    4.4 環(huán)境影響分析以及對結果的解釋
第五章 環(huán)境效率評價研究
    5.1 實行環(huán)境效率評價的動因
    5.2 環(huán)境效率評價方法框架
        5.2.1 基于ERP 機理實施環(huán)境效率評價
        5.2.2 環(huán)境效率指標
        5.2.3 環(huán)境業(yè)績指標
        5.2.4 財務業(yè)績指標
    5.3 環(huán)境效率多準則模糊評價模型
        5.3.1 確定評價因素集
        5.3.2 確定評價準則
        5.3.3 確定隸屬度
        5.3.4 環(huán)境效率的滿意度評價
        5.3.5 模型應用分析
第六章 供應商生命周期清單數(shù)據獲得的博弈分析
    6.1 供應商實施生命周期評價的意義
    6.2 供應商生命周期清單數(shù)據獲得的完全信息靜態(tài)博弈
        6.2.1 博弈的標準式表述
        6.2.2 博弈的納什均衡分析
    6.3 結論
第七章 回顧與展望
    7.1 全文回顧
    7.2 研究展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]實行企業(yè)環(huán)境報告制度 推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J]. 孫振清,穆國俊,魏存計.  西北農林科技大學學報(社會科學版). 2005(01)
[2]論環(huán)境公平的經濟學內涵及其與環(huán)境效率的關系[J]. 呂力.  生產力研究. 2004(11)
[3]產業(yè)生態(tài)學:過去、現(xiàn)在與未來[J]. 傅沂.  生態(tài)經濟. 2004(11)
[4]基于生命周期評價理論的建筑物環(huán)境影響評價系統(tǒng)[J]. 張智慧,吳星.  城市環(huán)境與城市生態(tài). 2004(05)
[5]日本LCA研究狀況介紹與實例分析[J]. 中野加都子,孫彥昕.  家電科技. 2004(10)
[6]基于生命周期的天然氣基汽車燃料的分析[J]. 吳銳,張忠益,任玉瓏,韓唯健,Michael Q.Wang.  工業(yè)工程與管理. 2004(04)
[7]基于生命周期評價的不同電源對環(huán)境影響的比較[J]. 蔣金良,馬曉茜.  電站系統(tǒng)工程. 2004(03)
[8]太陽能熱力發(fā)電的生命周期分析[J]. 鄒治平,馬曉茜.  可再生能源. 2004(02)
[9]水力發(fā)電工程的生命周期分析[J]. 鄒治平,馬曉茜,趙增立,李海濱,陳勇.  水力發(fā)電. 2004(04)
[10]基于灰色系統(tǒng)理論的綠色設計影響評估算法研究(英文)[J]. 李鵬忠,陳炳森,張為民,黃淑娟.  Journal of Southeast University（English Edition）. 2004(01)



本文編號：3092711