基于Pro-Poor Tourism(PPT)的小尺度旅游扶貧模式研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-26 06:47
貧困問題始終是任何國(guó)家和地區(qū),所有社會(huì)階層普遍關(guān)注和長(zhǎng)期研究的內(nèi)容,對(duì)這個(gè)課題的投入,充分體現(xiàn)了社會(huì)共同發(fā)展和人文關(guān)懷的需要。有鑒于近二、三十年來國(guó)內(nèi)外旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,國(guó)內(nèi)外業(yè)界和學(xué)者不約而同地將旅游與反貧困結(jié)合起來,希冀開辟一條“利用旅游消除(減少)貧困”的可行途徑。從目前看來,這條道路無論從對(duì)貧困人口的實(shí)際減貧效果,還是從項(xiàng)目推行的綜合影響來看,都取得了超出預(yù)期的成果。但是,與旅游和減貧的其他研究相比,與該途徑的效果和重要性相比,全球?qū)Α袄寐糜蜗p少)貧困”的相關(guān)研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,這在我國(guó)表現(xiàn)得特別明顯。而且,我國(guó)的旅游扶貧尤其缺乏與世界先進(jìn)理念(PPT)的溝通,在小尺度鄉(xiāng)村旅游扶貧模式的研究和實(shí)踐上,在旅游扶貧的定量研究上顯得極為匱乏。以此為關(guān)鍵點(diǎn),本研究在對(duì)旅游扶貧和PPT進(jìn)行充分扎實(shí)比較研究的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)通過第一手田野調(diào)查資料和定量研究對(duì)小尺度鄉(xiāng)村旅游扶貧一般模式、小尺度貧困鄉(xiāng)村介入鄉(xiāng)村旅游門檻模型和貧困家庭介入概率模型進(jìn)行了探討,在取得上述研究的結(jié)果之后撰寫了本論文。遵循“提出問題→分析問題→解決問題”的思路,本論文共分為以下七個(gè)部分:第一章首先對(duì)本研究的背景和意義等進(jìn)...
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:152 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
“八七”扶貧計(jì)劃中我國(guó)貧困縣分布
尹滬尹尹擴(kuò)尹尹尹尹擴(kuò)尹尹尹尹尹擴(kuò)尹尹1一2中國(guó)農(nóng)村居民貧困狀況圖1一 31986年以來我國(guó)貧困人口減少數(shù)量(單位:萬人)(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2007)此外,由于我國(guó)貧困線低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),更遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的最低貧困線,因此,貧困現(xiàn)象在很大程度上被掩蓋.例如美國(guó)2005年個(gè)人貧困線為9570美元(稅后收入),2006年則為10294美元(張銳,2007),而我國(guó)目前農(nóng)村貧困線僅為683元人民幣,如果按照7元人民幣兌換1美元的匯率
4.1案例區(qū)圖4一l雙泉莊村區(qū)位示意圖本案例位于山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)馬山鎮(zhèn)的雙泉莊村(圖4一l),這是一個(gè)以種植業(yè)為主的山村,有耕地812畝,山嶺地3600畝。全村91農(nóng)戶,貧困戶和無收入的特困戶有35戶,占了總戶數(shù)的38.5%,人均年收入不足500元人民幣.2001年,在山東省軍區(qū)機(jī)關(guān)定點(diǎn)?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)城市居民鄉(xiāng)村旅游動(dòng)機(jī)研究——以上海、南京為例[J]. 張春花,盧松,魏軍. 桂林旅游高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2007(05)
[2]美國(guó)的貧困與反貧困[J]. 張銳. 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2007(10)
[3]我國(guó)農(nóng)村社會(huì)貧困現(xiàn)狀的基本判斷[J]. 聶仲秋,陳沖. 商業(yè)研究. 2007(10)
[4]上海市居民鄉(xiāng)村旅游行為特征及感知研究[J]. 張明珠,盧松,管兵中,陳思屹. 亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2007(03)
[5]貴州鄉(xiāng)村旅游資源評(píng)價(jià)模型初探[J]. 張晶,李良軍. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2007(19)
[6]改革以來全國(guó)總體基尼系數(shù)的演變及其城鄉(xiāng)分解[J]. 程永宏. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2007(04)
[7]甘肅省實(shí)施旅游PPT戰(zhàn)略的對(duì)策分析[J]. 金蓉. 開發(fā)研究. 2007(03)
[8]東平湖庫區(qū)移民旅游扶貧研究[J]. 賴斌. 人民黃河. 2007(06)
[9]城市居民對(duì)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品需求趨勢(shì)研究——以寧波市民為例[J]. 張建國(guó),俞益武,白云晶,馬莉. 商業(yè)研究. 2007(06)
[10]鄉(xiāng)村旅游的鄉(xiāng)村性測(cè)評(píng)模型——以江西婺源為例[J]. 馮淑華,沙潤(rùn). 地理研究. 2007(03)
碩士論文
[1]我國(guó)西南地區(qū)旅游扶貧研究與實(shí)例應(yīng)用分析[D]. 趙麗麗.西南石油學(xué)院 2003
本文編號(hào):3052215
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:152 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
“八七”扶貧計(jì)劃中我國(guó)貧困縣分布
尹滬尹尹擴(kuò)尹尹尹尹擴(kuò)尹尹尹尹尹擴(kuò)尹尹1一2中國(guó)農(nóng)村居民貧困狀況圖1一 31986年以來我國(guó)貧困人口減少數(shù)量(單位:萬人)(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2007)此外,由于我國(guó)貧困線低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),更遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的最低貧困線,因此,貧困現(xiàn)象在很大程度上被掩蓋.例如美國(guó)2005年個(gè)人貧困線為9570美元(稅后收入),2006年則為10294美元(張銳,2007),而我國(guó)目前農(nóng)村貧困線僅為683元人民幣,如果按照7元人民幣兌換1美元的匯率
4.1案例區(qū)圖4一l雙泉莊村區(qū)位示意圖本案例位于山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)馬山鎮(zhèn)的雙泉莊村(圖4一l),這是一個(gè)以種植業(yè)為主的山村,有耕地812畝,山嶺地3600畝。全村91農(nóng)戶,貧困戶和無收入的特困戶有35戶,占了總戶數(shù)的38.5%,人均年收入不足500元人民幣.2001年,在山東省軍區(qū)機(jī)關(guān)定點(diǎn)?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)城市居民鄉(xiāng)村旅游動(dòng)機(jī)研究——以上海、南京為例[J]. 張春花,盧松,魏軍. 桂林旅游高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2007(05)
[2]美國(guó)的貧困與反貧困[J]. 張銳. 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2007(10)
[3]我國(guó)農(nóng)村社會(huì)貧困現(xiàn)狀的基本判斷[J]. 聶仲秋,陳沖. 商業(yè)研究. 2007(10)
[4]上海市居民鄉(xiāng)村旅游行為特征及感知研究[J]. 張明珠,盧松,管兵中,陳思屹. 亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2007(03)
[5]貴州鄉(xiāng)村旅游資源評(píng)價(jià)模型初探[J]. 張晶,李良軍. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2007(19)
[6]改革以來全國(guó)總體基尼系數(shù)的演變及其城鄉(xiāng)分解[J]. 程永宏. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2007(04)
[7]甘肅省實(shí)施旅游PPT戰(zhàn)略的對(duì)策分析[J]. 金蓉. 開發(fā)研究. 2007(03)
[8]東平湖庫區(qū)移民旅游扶貧研究[J]. 賴斌. 人民黃河. 2007(06)
[9]城市居民對(duì)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品需求趨勢(shì)研究——以寧波市民為例[J]. 張建國(guó),俞益武,白云晶,馬莉. 商業(yè)研究. 2007(06)
[10]鄉(xiāng)村旅游的鄉(xiāng)村性測(cè)評(píng)模型——以江西婺源為例[J]. 馮淑華,沙潤(rùn). 地理研究. 2007(03)
碩士論文
[1]我國(guó)西南地區(qū)旅游扶貧研究與實(shí)例應(yīng)用分析[D]. 趙麗麗.西南石油學(xué)院 2003
本文編號(hào):3052215
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/3052215.html
最近更新
教材專著